Class notes

Colleges Kostprijs verhogende belastingen

0 purchase

Course
Kostprijs verhogende belastingen

Institution
Maastricht University (UM)

Book
Omzetbelasting

Dit zijn de colleges van KVB van het jaar 2018. ALLE colleges zitten hierin met de uitleg en verduidelijking erbij. Precieze woorden van tutor overgenomen. De perfecte handleiding voor het tentamen. Slides worden op deze manier duidelijk en overzichtelijk.

[Show more]

Preview 4 out of 99 pages

View example

Uploaded on December 13, 2018
Number of pages 99
Written in 2018/2019
Type Class notes
Professor(s) Unknown
Contains All classes

kvb
btw
maastricht
fiscaal recht
fiscale economie
tilburg
omzetbelasting
kostrpijs verhogende belastingen
ob
um
32

Book Title:Omzetbelasting

Author(s):M.E. van Hilten, H.W.M. van Kesteren

Edition:oktober 2017
ISBN:9789013141221
Edition:15

Institution
Maastricht University (UM)
Education
Bachelor Fiscaal recht en economie
Course
Kostprijs verhogende belastingen

samenvattingen178

Member since 6 year 360 documents sold

$3.22

Add to cart

Add to wishlist

100% satisfaction guarantee
Immediately available after payment
Both online and in PDF
No strings attached

College 1

OB 
1934: op 1 punt in supplychain geheven, alleen bij fabrikant Rest niet belast
1954: elke schakel, steeds hogere belastng  cumulatef cascadestelsel

BTW  iedere schakel belastng geheven
Neutraal voor ondernemers, trekt alle btw af  tot partculiere consument, die kan niet afrekken
Op (toekomstge) consumpte btw

Wet OB moet heten wet b t w

KVB  overkoepelende term
Er zijn meerdere KVB dan ob en btw  accijnzen bijv.
Belastngen die rechtstreeks kostprijs beïnvloeden

Douanerecht alleen bij binnenkomst goederen
Rechtstreeks want kun je niet terug krijgen
Trade wars  belangrijker met VS China en VK  kosten omhoog door douanerechten

Rechtskarakter en de indirecte vorm van de btw  doel wetgever van belastnghefng
Wat en wie beoogt de btw te belasten

Consumptef verbruik van partculieren
dus niet van ondernemer

Uiteindelijke doel goed weten
Partculiere consument voor partculiere consumpte
Ondernemer is middel om doel te bereiken
Je wil graag ondernemer zijn (IB VPB niet want winst) maar hier wel want btw afrekken (je
producten hebben wel btw dus duurder)
Onbezoldigd belastngambtenaar  ondernemers

Je koopt fes wijn maar valt kapot voordat je m open hebt
Wijn is geconsumeerd, uiteindelijk gebruik van consument
Consumptiebelastinn
Consumeren: gebruik van de consument
Ideaal van belasten consumpte op directe manier kan niet
Consumptief verbruik van partiiculieren

Bestedinnsbelastinn  geld uitgegeven en dan dat de maatstaf, niet alles belast je dan meer want
bijv. groentetuin met bietjes maar geen besteding uiteindelijk
Alleen naar bestedingen dan niet alle partculiere consumpte belast
Bestedingen door partiiculieren

Transactiebelastinn  van directe naar indirecte belastng
OB / btw is indirecte belastng

,Niet bestedingen maar wat ertegenover staat, wat mogelijk maakt dat consument gaat consumeren.
Levering goederen en diensten tegen een vergoeding. Stukje afstand van ideaal wel want niet meer
alles belast.

Leveringen van goederen en diensten tegen vergoeding door ondernemers  kleinere groep, die
moeten al administreren dus alleen ondernemers belasten  datgene dat consumpte mogelijk
maakt

Belasten transactes: leveren goederen en diensten

Doel en werkinn btw systeem
En funictie van reicht op atrek

Groothandel voegt 100 toe
Btw over leveringen van goederen en diensten tegen vergoeding
21% btw (normale btw tarief, lage is 6%) art 9 OB

Detailhandel betaling 121 aan groothandel
Groothandel betaald die 21 aan BD = stelsel nefractioneerde betalinnen
Gaat er nu iets mis dan heef BD alvast 21 aan btw ontvangen
Btw in stukjes binnen in schatkist, maakt het stelsel zo efectef

voegt 100 toe
200 leveren
21% dus 42 btw
Consument betaalt 242 aan detailhandelaar
Detailhandel 42 aan BD

BD: 63
Dit is cumulate
BD ontvangt meer dan consument consumeert
Dit klopt dus niet
Belastng een last voor detailhandelaar, die heef 21 betaald en 42 ontvangen en voldaan aan BD
Missen hier recht op aftrek van voorbelastinn
Btw in afrek brengen door detailhandel

BD geef dit terug
Dus 21 terug en dan 42 over

Detailhandel is belastng geen kosten
In rekening, afrekken
Berekenen dan van consument
Waarom doen we zo moeilijk
Systeem gefractoneerde betalingen
Gaat er iets mis dan heef bd iig al iets binnen
Ander belang: zelf controlerende systeem
Groothandel stuurt factuur detailhandel  alleen terug indien terecht tegen juiste tarief
Detailhandel gaat controleren of alles klopt (BTW behandeling), klopt het niet dan verlies je alsnog
21% aan BTW dus zo houden ze elkaar in de tang en hoef BD niet steeds te controleren.
BD gaat random controleren en dan nahefngsaanslag, voorafrek niet geaccepteerd

,BTW over omzet van onderneming, niet om de winst
IB VPB over winst, dan bepaald % vergeten aan te geven en navordering
Mis bij OB dan stukje van je omzet, % over omzet verliezen (kan 21% nahefng zijn)

Met opzet doen we dus moeilijk

Rechtslanen: doorwerkinn in Europees recht
Gelaagd vakgebied, EU belastng
EU recht in verschillende lagen:
Primaire EU recht werkingsverdrag EU
Secundair EU recht BTW richtlijn en verordening
Natonaal recht wet OB

Btw verordening is Europese wet, geldt op moment aangenomen in alle lidstaten voor alles en
iedereen. Bijv. douanerechtboek. Niets te implementeren ofzo, geldt gewoon rechtstreeks
Riichtlijn werkt niet meteen rechtstreeks, instructe aan lidstaten, langs deze lijnen moet je wet
vormgeven. Heb je de wet nog niet dan wet maken. Bijv. wet OB creëren, vrij in hoe ze het doen
zolang in alle lidstaten zelfde resultaat wordt bereikt. Interpretateverschillen dus werkt minder goed
Richtlijn want dan meer soevereiniteit en zelf kiezen hoe en wat

EU hof van justte e natonale rechters (moeten) vragen stellen

Ondernemer is belastngplichtge ondanks wet OB e richtlijn dus dit aanhouden
Verordening rechtstreekse uitleg richtlijn
Verordening rechtstreeks en richtlijn niet

EU recht werkt door  een nieuwe rechtsorde (Van Gend en Loos)
Een verdragsbepaling heeft directe werking, en kan dus direct voor de nationale rechter
ingeroepen worden, wanneer een bepaling “voldoende helder, precies en
onvoorwaardelijk” is.
EU recht werkt door met voorrang op natonale recht

EU recht gaat voor  Costa/ ENEL
Ook in dualistische staten heeft het Europese recht voorrang boven het nationale recht.
Art 93 94 GW

verlaagde tarief: kapper, eten, medicijnen, bezoek dierentuin/ circus
tabel 1 wet OB p 911 bundel
‘’eerste levensbehoefes’’ maar kreef enzo valt hier ook onder maar is niet echt eerste
levensbehoefe. Soms ook wel duurdere dingen
vrijstelling; geen recht op afrek
0% wel recht op afrek voorbelastng

Rechtslanen: kameleon efect
Riichtlijniconforme uitleg

, Art 9 BTW richtlijn: belastngplichtge = eenieder, zelfstandig, eco actviteit
Art 7 wet OB: ondernemer = eenieder, zelfstandig, eco actviteit

Richtlijn conform interpreteren
Beroep en bedrijf uitleggen in licht richtlijn – economische actviteit
Geen strijdigheid dus buigen beroep en bedrijf om tot economische actviteit
Dus art 7 lid 1 overboord
Art 9 lid 1 BTW richtlijn aanhouden dus

Zie slides non

Rechtslanen rechtstreekse werkinn

VW rechtstreekse werking:
1. Uitvoeringstermijn verstreken
2. Richtlijn niet, niet tjdig of incorrect geïmplementeerd
3. Bepaling is onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig of legt rechten vast die partculier
tegenover staat kan doen gelden

Dan geldt het direct, rechtstreeks
3 – moet ergens toe leiden
Voldoe je aan die 3 VW dan rechtstreeks beroepen
BTW richtlijn dus gebruiken

Tweede richtlijn (bestaat niet meer)
Recht op afrek van voorbelastng: kantoorartkelen
Want investeringsgoed

Wet OB alleen dit recht bij bedrijfsmiddel
Rechtstreeks beroep op 2e richtlijn: investeringsgoed (alle lidstaten zelfde uitleg, geef recht afrek.
NL niet goed geïmplementeerd dus rechtstreeks beroepen ondanks natonale recht zei van niet)

Belannrijkste rechtsbronnen EU btw en NL OB
- Btw richtlijn
- Btw verordening
- 8e RL en 13e RL
- Rechtspraak hof van justte (meer dan 1.000 arresten over 400 artkelen)
- Wet OB
- Uitv. Besl., uitv. Besch., BUA (besluit uitsluitng afrek)
- Beleidsbesluiten
- Rechtspraak RB, HOF, HR
EU is dus al enorm veel en dan natonaal nog
Geel (secundaire), EU recht
Groen natonaal recht

Wet OB  lees de belangrijkste artkelen door

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller samenvattingen178. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.22. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

69252 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Class notes

Colleges Kostprijs verhogende belastingen

Document information

Subjects

Connected book

Written for

Seller

Reviews received

Content preview