100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
toelichting examen schadevergoedingsrecht $4.02   Add to cart

Exam (elaborations)

toelichting examen schadevergoedingsrecht

2 reviews
 360 views  8 purchases
  • Course
  • Institution

in dit document staan tips en tricks voor het oplossen van de casussen op het examen van schadevergoedingsrecht gegeven door professor Kruythof aan de universiteit Gent.

Preview 3 out of 16  pages

  • December 18, 2018
  • 16
  • 2018/2019
  • Exam (elaborations)
  • Questions & answers

2  reviews

review-writer-avatar

By: sara53 • 5 year ago

review-writer-avatar

By: heidivanwaes • 5 year ago

avatar-seller
TOELICHTING EXAMEN SCHADEVERGOEDINGSRECHT
Examen is van 9u-11u30 in Ledeganck – vergeet STUDENTENKAART niet




HOE VERBETEREN?

• hebben een modelantwoord en kijken wat jij allemaal opgemerkt hebt. Een perfect
modelantwoord kunnen ze niet opstellen.
• Makkelijker punten te verdienen als je het goed uitlegt, de kwaliteit van de uitleg is
belangrijk
• Blanco invullen proberen vermijden, schrijf altijd iets op
• Overbodige informatie wordt niet geapprecieerd. Toch in ons voordeel om zoveel mogelijk
op te schrijven. Er worden geen punten voor afgetrokken.
• Opbouw antwoord: belangrijk een bepaalde structuur steeds in u antwoord te steken

EXAMEN

• Theorievraag door prof Kruythof
• 4 correct/incorrect vragen
• 2 casussen
• Verkeerscasus

Dit bestand moet je samen bekijken met het voorbeeldexamen dat op minerva staat.




Luna Van Bellinghen 1
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

,Luna Van Bellinghen 2
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

, DEEL I. THEORIEVRAAG


Vraag: Bespreek de gangbare theorie inzake de “schadebeperkingsplicht” van benadeelden. Duid
hierbij (ook) aan hoe deze leer zich verhoudt ten opzichte van:

I. de algemene leer inzake de eigen fout van de benadeelde als medeoorzaak voor door hem
geleden schade en van

II. de algemeen aanvaarde causaliteitsleer in het Belgische aansprakelijkheidsrecht.


OPLOSSING:

• Kennis: zijn de algemene principes - zoveel mogelijk opschrijven, dan al een heel deel van de
vraag opgelost – bekijk daarvoor de slides! (Tip)
• Inzicht: moet je verwerven tijdens het studeren
• I en II is de structuur van u antwoord!
• Tip: leer schematisch
• Tip: geef contextinformatie

Eerst de theorie uitleggen dus en dan een logische redenering opbouwen! Altijd schrijven voor iemand
die niet weet wat je bedoelt.

Voorbeeld Schadebeperkingsplicht: niet alle schade beperken. Gewoon zorgen dat die zo klein mogelijk
blijft. Er zijn alleen redelijke maatregelen vereist.

• als een slachtoffer geen redelijke maatregelen neemt om de schade te beperken zouden we
kunnen aannemen dat hij onzorgvuldig is (eigen fout). Praktijk: anders dan de leer.

• Algemene causaliteitsleer: alle noodzakelijke voorwaarden beschouwen wij als een
equivalentieleer. Noodzakelijke voorwaarde: fout en de fout van de benadeelde die geen
maatregelen heeft genomen om die te beperken/vermijden. Theorie: we beschouwen deze 2
oorzaken als equivalent van de schade. Praktijk: het SO draagt de schade zelf.

• Kosten verhaalbaar? Ja, maar niet buitensporige kosten = contextinfo

• Is het een plicht? Kan je nuanceren: neen je kan de rechter niet vragen om zijn. Schade te
beperken. Rechter kan u niet dwingen om bepaalde maatregelen te nemen, maar neem je ze
niet dan moet je de gevolgen dragen. Dus is meer een last dan een plicht. = contextinfo

Schadebeperkingsplicht is een analogie met de doorbreking van het oorzakelijk verband bij redelijk
voorzienbare en vermijdbare gevaren.

Stel je staat verkeerd geparkeerd en iemand rijdt er tegen. Fout kan zeggen dat er een oorzakelijk
verband was met het fout parkeren en het aanrijden. Rechter kan zeggen dat er geen oorzakelijk verbad
want zie voorbeeld met de trein en vrachtwagen op het spoor op de haven.



Luna Van Bellinghen 3
Schadevergoedingsrecht 2018-2019

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller lunavanbellinghen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.02. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72841 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.02  8x  sold
  • (2)
  Add to cart