Sabine Kapitein Vrije Universiteit Amsterdam
2689604 J. M. Koppenol
Verhalen uit het Rijksmuseum December 2023
Aantal woorden: 1093
Het belang van kunst in onze maatschappij
Op woensdagavond 22 november begaf ik mij rond 8 uur 's avonds naar het stadhuis. Mijn
taak was het tellen van stemmen voor de landelijke verkiezingen. Eerder die dag had ik mijn
eigen stem al uitgebracht met het roodgekleurde potlood. Nieuwsgierig naar de uitkomst
van de verkiezingen, begon ik met het tellen van de rode, ingekleurde vakjes. Lijst 4,
opnieuw lijst 4, lijst 4, lijst 4... Een eenvoudige telling, een constante stroom van lijst 4. Het
werd mij langzaam en pijnlijk duidelijk dat de PVV de verkiezingen zou gaan winnen. Wat
ging dit betekenen? Eerlijk gezegd had ik mij nog niet volledig verdiept in hun programma,
omdat de meest uitgesproken standpunten mij al flink tegenstonden. Nu ze de grootste
partij waren geworden, leek het mij toch verstandig om hun programma eens grondig door
te nemen. Een specifiek standpunt wekte mijn bezorgdheid:
De PVV wil stoppen met kunst- en cultuursubsidies.
Volledig afzien van kunst- en cultuursubsidies? Dat lijkt toch niet zomaar mogelijk te zijn?
Kunst vormt een essentieel onderdeel van onze maatschappij, een fundamenteel segment
dat bijdraagt aan onze samenleving. Als kunst- en cultuursubsidies daadwerkelijk worden
stopgezet, ontstaat er een ernstige dreiging voor kunstenaars en musea. Zij zijn sterk
afhankelijk van deze financiële steun, en een volledige stopzetting door het kabinet zou
resulteren in gedwongen sluiting van talloze musea (Van den Elsen, 2010). Daarnaast zullen
veel kunstenaars hun beroep dan niet meer kunnen uitoefenen. Dit heeft me aan het
denken gezet: waarom is kunst zo cruciaal, en waarom mag het absoluut niet uit onze
maatschappij verdwijnen?
Het argument om kunstsubsidies stop te zetten, is vaak omdat sommige mensen het als
overbodig zien. Velen beschouwen kunst niet als cruciaal, maar eerder als een optionele
aanvulling. Het wordt niet beschouwd als een basisbehoefte. Een opvatting is dat niet
iedereen geïnteresseerd is in kunst, en dat er daarom geen subsidies moeten vrijgegeven
worden vanuit de regering. Men kan zo zelf bepalen of hij kunst bekijkt of maakt. Mijn
perspectief op dit vraagstuk is anders: ik ben van mening dat kunst een zeer belangrijke
bijdrage levert aan onze maatschappij.
Kunst gaat al eeuwenlang met ons mee, zo blijkt uit onderzoek van diverse ethologen
(Camic, 2008). In de prehistorie speelde kunst al een rol en vonden de mensen al een manier
om zich op een kunstzinnige manier uit te drukken. Kunst bestaat al zo lang als de mensheid
bestaat. Een samenleving zonder kunst is er zo goed als nooit geweest. Kunst is dus
onmisbaar, maar waarom?
Er bestaan talloze vormen van kunst, van literatuur tot muziek, schilderkunst, film, dans, en
ga zo maar door. Er zijn dan ook talloze functies waar de kunst waardevol voor is. Een
essentieel aspect dat al deze verschillende kunstvormen verbindt, is de creatieve expressie.
2689604 J. M. Koppenol
Verhalen uit het Rijksmuseum December 2023
Aantal woorden: 1093
Het belang van kunst in onze maatschappij
Op woensdagavond 22 november begaf ik mij rond 8 uur 's avonds naar het stadhuis. Mijn
taak was het tellen van stemmen voor de landelijke verkiezingen. Eerder die dag had ik mijn
eigen stem al uitgebracht met het roodgekleurde potlood. Nieuwsgierig naar de uitkomst
van de verkiezingen, begon ik met het tellen van de rode, ingekleurde vakjes. Lijst 4,
opnieuw lijst 4, lijst 4, lijst 4... Een eenvoudige telling, een constante stroom van lijst 4. Het
werd mij langzaam en pijnlijk duidelijk dat de PVV de verkiezingen zou gaan winnen. Wat
ging dit betekenen? Eerlijk gezegd had ik mij nog niet volledig verdiept in hun programma,
omdat de meest uitgesproken standpunten mij al flink tegenstonden. Nu ze de grootste
partij waren geworden, leek het mij toch verstandig om hun programma eens grondig door
te nemen. Een specifiek standpunt wekte mijn bezorgdheid:
De PVV wil stoppen met kunst- en cultuursubsidies.
Volledig afzien van kunst- en cultuursubsidies? Dat lijkt toch niet zomaar mogelijk te zijn?
Kunst vormt een essentieel onderdeel van onze maatschappij, een fundamenteel segment
dat bijdraagt aan onze samenleving. Als kunst- en cultuursubsidies daadwerkelijk worden
stopgezet, ontstaat er een ernstige dreiging voor kunstenaars en musea. Zij zijn sterk
afhankelijk van deze financiële steun, en een volledige stopzetting door het kabinet zou
resulteren in gedwongen sluiting van talloze musea (Van den Elsen, 2010). Daarnaast zullen
veel kunstenaars hun beroep dan niet meer kunnen uitoefenen. Dit heeft me aan het
denken gezet: waarom is kunst zo cruciaal, en waarom mag het absoluut niet uit onze
maatschappij verdwijnen?
Het argument om kunstsubsidies stop te zetten, is vaak omdat sommige mensen het als
overbodig zien. Velen beschouwen kunst niet als cruciaal, maar eerder als een optionele
aanvulling. Het wordt niet beschouwd als een basisbehoefte. Een opvatting is dat niet
iedereen geïnteresseerd is in kunst, en dat er daarom geen subsidies moeten vrijgegeven
worden vanuit de regering. Men kan zo zelf bepalen of hij kunst bekijkt of maakt. Mijn
perspectief op dit vraagstuk is anders: ik ben van mening dat kunst een zeer belangrijke
bijdrage levert aan onze maatschappij.
Kunst gaat al eeuwenlang met ons mee, zo blijkt uit onderzoek van diverse ethologen
(Camic, 2008). In de prehistorie speelde kunst al een rol en vonden de mensen al een manier
om zich op een kunstzinnige manier uit te drukken. Kunst bestaat al zo lang als de mensheid
bestaat. Een samenleving zonder kunst is er zo goed als nooit geweest. Kunst is dus
onmisbaar, maar waarom?
Er bestaan talloze vormen van kunst, van literatuur tot muziek, schilderkunst, film, dans, en
ga zo maar door. Er zijn dan ook talloze functies waar de kunst waardevol voor is. Een
essentieel aspect dat al deze verschillende kunstvormen verbindt, is de creatieve expressie.
