Samenvatting Criminologie
Hoofdstuk 1: Het Hof van Assisen
De bevoegdheid van het Hof van Assisen
Alle misdaden zouden voor Hof van Assisen moeten komen (Art. 150 Gw.: ‘De jury wordt
ingesteld voor alle criminele zaken’) Praktisch gezien niet haalbaaar dus in 19de eeuw
systeem van correctionalisatie
Correctoonalisnate = Een misdaad wordt op baasis van verzachtende omstandigheden geacht
een wanbaedrijf te zijn geweest (‘ex tunc’) met alle gevolgen vandoen:
De correctionele rechtbaank is baevoegd
De maximumstraf daalt
Misdaden die sinds hervorming 2009 correctionaliseerbaar zijn:
Alle misdaden met als maximumstraf opsluiting tot 20 jaar
Alle pogingen tot misdaden met levenslange opsluiting
Alle misdaden strafaar met meer dan 20 jaar opsluiting opgenomen in een
limitatieve lijst
Niet correctionaliseerbaaar zijn misdaden strafaar met meer dan 20 jaar opsluiting die
niet in de lijst staan, deze moeten in elk geval voor hof van assisen komen
Wet van 5/2/2016 (Potpourri II-Wet) veralgemeende correctionaliseerbaaarheid van
misdaden o.ba.v. verzachtende omstandigheden:
Geen baeperkingen meer zodat alle misdaden konden gecorrectionaliseerd worden
Assisen afschafen
Redenen om ook zwaarste misdaden te correctionaliseren:
o Jury ongeschikt
o Te zware en te dure procedure
o Beveiligingsmaatregelen moeilijker te organiseren
o Overbaelasting Hof van Assisen met gevolg voor voorlopige hechtenis
o Complexiteit baepaalde dossiers
o Desorganisatie Hoven van Beroep en correctionele rechtbaanken wegens niet-
permanent rechtscollege
Aldus werd bav. Kasteelmoord gecorrectionaliseerd
Maar veel kritiek op veralgemeende correctionaliseerbaaarheid misdaden:
Leidde tot vernietiging veralgemeende correctionaliseerbaaarheid door
Grondwetelijk Hof op 21 decembaer 201@
Argument Grondwetelijk Hof: geen gelijke baerechting volgens de regels over
baevoegdheid en rechtspleging, zoals vereist door artikel 13 Gw., van personen in
dezelfde situatie
Door vernietiging terug systeem van voor Potpourri II, waarbaij niet alle misdaden
correctionaliseerbaaar zijn
,Voor correctionaliseerbaare misdaden baeslist rekenkamer of kamer van
inbaeschuldigingstelling geval per geval Voor professionele rechter of jury, (= wel of geen
baeroep)
Toekomst van Hof van Assisen is ondertussen onzeker. Koen Geens wil Assisen vervangen
door ‘Criminele kamers’ baij correctionele rechtbaank:
Jury van 4 baurgers en 3 magistraten die baeslissen over schuldvraag en strafmaat
Werking zoals huidige assisenprocedure maar zonder dat hele onderzoek mondeling
wordt overgedaan ter zitng
Hoger baeroep mogelijk
Plaats en tijd
Geen permanente rechtsmacht
Wordt samengesteld wanneer Kamer van Inbaeschuldigingstelling zaak naar Hof van
Assisen heef verwezen
1 in elke provincie + Brussel-Hoofdstad
Zetelt in hoofdplaats provincie maar 2 uitzonderingen:
o Nijvel voor Waals-Brabaant
o Tongeren voor Limbaurg
Samenstelling
Het hof
Hof baestaat uit 3 baeroepsmagistraten:
Voorziter (lid van Hof van Beroep)
o Gespecialiseerde opleiding
2 assessoren (leden rechtbaank van eerste aanleg)
! Bij zaken met minderjarigen minstens 2 magistraten die specifeke opleiding jeugdrecht
hebabaen gevolgd
Het openbaar ministerie
Ambat uitgeoefend door Procureur-generaal baij Hof van Beroep
Kan baevoegdheid overdragen aan ander lid parket
Griffier
Grifer van de rechtbaank van eerste aanleg van plaats waar Hof van Assisen zetelt
De jury
Jury baestaat uit 12 door het lot aangewezen juryleden
Voorwaarden:
Ingeschreven op kiezerslijsten wetgevende kamers
Burgerlijke en politieke rechten genieten
Min. 28 jaar en minder dan 65 jaar baij opmaken lijsten op gemeente
Kunnen lezen en schrijven + taal debaaten kennen
Geen eerdere gevangenisstraf van meer dan 4 maanden/ werkstraf meer dan 60 uur
,Lijst wordt om de 4 jaar opgemaakt. De werkwijze:
Burgemeester loot 2 cijfers
Wiens rangnummer eindigt op deze 2 cijfers komen op eerste (gemeentelijke) lijst
Schrappen wie niet aan de voorwaarden voldoet
Schrappen wiens baeroep baeletsel baetekent (voorbaeeld 1)
Van alle gemeentelijke lijsten een provinciale lijst in elke provincie (alfabaetisch)
Defnitieve lijst door schrappen wie afwezig of wetelijk verhinderd is (voorbaeeld 2)
Voorbaeeld 1
Politieke en rechterlijke functies komen niet in aanmerking
vba. baurgemeester, schepen, minister, parlementslid, alle magistraten (staande en zetelende),
lid raad van state, grondwetelijk hof, rekenkamer, parketsecretariaten, militairen, baedieners
van erediensten (priester)
Voorbaeeld 2
Wetelijk verhinderd: gedetineerde, psychiatrische instelling
Afwezig: voor het werk in het bauitenland
Per assisenzaak een baijzondere lijst:
Via loting uit algemene/defnitieve lijst
Ten hoogste 2/3 van hetzelfde geslacht Voorziter kan hierop toezien dankzij
wrakingsrecht
De beschuldigde en het slachtofee
Beschuldigde hef recht op vertegenwoordiging door advocaat Geen verplichte
aanwezigheid meer
Benadeelde (of erfgenamen) verschijnen in persoon en/of wordt baijgestaan of
vertegenwoordigd door advocaat
Eventueel pro deo-advocaat (mits voorwaarden voldaan) voor baeide
Veeloop assisenpeoceduee
Preliminaire zitting
Lijst van getuigen wordt vastgelegd
Rem op ongelimiteerd oproepen van getuigen
Enkel indien toegevoegde waarde voor het debaat
Samenstelling en eedafegging jury
Wrakingsrecht openbaaar ministerie en verdediging
o Bv. zaak Dutroux werd een vrouw door de verdediging geweigerd omdat zij
ook een dochter Julie had van 8 jaar
Reden van wraking moet niet kenbaaar gemaakt worden
Gelijk aantal wrakingen voor baeide partijen + aantal hangt af van noodzaak en aantal
plaatsvervangende juryleden
Nu ook wrakingsrecht voorziter (vereiste vertegenwoordiging baeide geslachten)
Jurysamenstelling minimum 2 werkdagen voor aanvang debaaten (o.a.
informatiesessie mogelijk)
, Voorlezen akte van beschuldiging
Geschreven door OM
Samenvatng van de zaak
Gebaruikt als inlichting voor baeschuldigde en inleiding van de debaaten
Voorlezen akte van verdediging
(Eventueel) opgemaakt door verdediging
Verhoor beschuldigde
Door de voorziter van het Hof van Assisen
Voorlezing lijst getuigen
Getuigen opgeroepen door OM, baurgerlijke partij en de baeschuldigde
Burgerlijke partijstelling
Door baenadeelde of diens erfgenamen
Kan ook al eerder gebaeuren
Verhoor getuigen OM
Verhoor getuigen burgerlijke partij
Verhoor getuigen van verdediging
Requisitorium
Dit is het nemen van een vordering
Genomen door OM (voorbaeeld 3)
Voorbaeeld 3
Bijvoorbaeeld OM vordert straf voor moord en niet opzetelijke doodslag. Ze probaeren toe te
lichten waarom het volgens hun voorbaedachte raden is
Pleidooien burgerlijke partij
Pleidooien verdediging
Laatste woord beschuldigde
Eventueel replieken OM, Burgerlijke partij en verdediging (+ opnieuw
laatste woord beschuldigde)
Vraagstelling door voorzitter
Schuldvragen voor jury
Met ja of neen baeantwoorden
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller floorweekers. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.39. You're not tied to anything after your purchase.