Summary
Samenvatting Research ethics course
- Course
- Institution
Samenvatting van de reader van Research ethics course.
[Show more]
Seller
Follow
julialiemburg
Content preview
Research ethics course samenvattingGeschiedenis van research ethics
- Bij studies waarbij de bedoeling is dat de resultaten het welzijn en de ontwikkeling
van kinderen zullen verbeteren zijn menselijke deelnemers onmisbaar.
- Vanaf de start van het project is contact tussen onderzoeker en deelnemers belangrijk
voor het uitvoeren van deze studies. Hierbij is respect voor het welzijn en de rechten
van de deelnemers van belang. Echter zijn in de geschiedenis van onderzoek deze
rechten geschonden. Vooral in de sociale wetenschap.
3 voorbeelden die de huidige ethische voorschriften hebben beïnvloed:
- Medische experimenten van nazi’s op proefpersonen: leidde tot de eerste
internationale ethische code voor onderzoek met mensen. = Code van Neurenberg
- Willowbrook study: instituut voor mentaal beperkte kinderen. Tussen 1955 en 1970
werden kinderen gei2nfecteerd met het hepatitis virus. De verzorgers van de
kinderen hadden hier toestemming voor gegeven. Echter werden kinderen alleen
toegelaten tot het instituut als toestemming werd gegeven voor dit onderzoek en de
gegeven informatie aan ouders was misleidend.
- Syfilis studie Tuskegee: doel van dit onderzoek was het natuurlijke proces van syfilis
op Afro-Amerikaanse mannen te zien. De mannen werd niet verteld dat ze waren
geïnfecteerd met syfilis. Hun werd alleen verteld dat zij gratis medische verzorging en
eten kregen. Artsen gaven geen echte medicijnen tegen syfilis. De meesten kregen
hartziekten, tumoren en gingen dood. Dit leidde tot het Belmont report.
3 voorbeelden van studies die in strijd waren met de huidige ethische normen:
- Milgram’s onderzoek naar gehoorzaamheid: deelnemers werden niet compleet
geïnformeerd over het doel. Deelnemers moesten rol van leraar aannemen en
schokken toe dienen, uiteindelijk gingen de deelnemers over tot het toedienen van
de heftigste schok. Er was veel kritiek want het zelfbeeld van de deelnemers kon
geschaad zijn.
- Zimbardo’s Stanford-gevangenis experiment: doel was ontdekken wat de
psychologische en gedragsmatige gevolgen waren van het zijn van gevangene of
gevangenisbewaarder. Hij creëerde een gevangenis en deelde participanten
willekeurig in op een rol. Uiteindelijk moest het onderzoek gestopt worden omdat het
escaleerde. Zimbardo loog in zijn formulering over wat er daadwerkelijk gebeurd
was.
- Onderzoek naar een zwarte buurt door Dan Rose: hij ging met zijn gezin in een
zwarte wijk wonen en nam deel aan activiteiten. Hij maakte aantekeningen over de
activiteiten en mensen die betrokken waren, dit deed hij zonder toestemming.
1
, Belmont report: ethische principes en richtlijnen voor het beschermen van menselijke
deelnemers werden hierin beschreven. Een institutioneel review board (IRB) werd ingevoerd.
- Respect voor personen: de autonomie van deelnemers wordt beschermd,
deelnemers krijgen alle informatie over de procedure en misleiden niet.
- Beneficense : minimaliseren risico’s , vergroten voordelen.
- Justice: onderzoekers zijn verantwoordelijk voor goed procedures.
Code van Neurenberg:
- Principe van vrijwillige geïnformeerde toestemming
APA
- Vijf algemene ethische principes
1) Weldoen
2) Loyaliteit en verantwoordelijkheid
3) Integriteit
4) Rechtvaardigheid
5) Respect voor de rechten en waardigheid van mensen.
Het is verplicht om goedkeuring te hebben van IRB bij publicatie in een APA tijdschrift.
De ethiek code voor de sociale en gedragswetenschappen
- De nationale ethiekraad is opgericht in januari 2016 : doel = harmoniseren en
versterken van ethische evaluatie. Hieruit volgde een ethiek code voor de sociale en
gedragswetenschappen ook wel de Nethics.
- Nethics: richtlijn bedoeld om ethisch bewustzijn te vergroten en is de basis voor
ethische evaluatie van IRBs van 13 Nederlandse instituten van gedrags/sociale
wetenschappen. De Nethics code is: toepassen of uitleggen.
- Nethics is vaak te algemeen volgens onderzoekers, de ERB heeft daarom a.d.h.v.
Nethics specifieke onderdelen toegevoegd.
Algemene Nethics principes
- Respect : onderzoekers behandelen alle deelnemers met waardigheid en zorg en
houden rekening met de rechten.
- Eerlijke verdeling van voordelen en lasten: onderzoekers verminderen schade.
- Wetenschappelijke geldigheid: uitgevoerd onderzoek moet wetenschappelijk geldig
zijn en inzichten moet geven op het gebied.
Algemene procedures
- Voordat onderzoeksactiviteiten beginnen moeten onderzoekers een onderzoeksplan
opstellen.
- De ERB beoordeelt het onderzoeksplan, hierna wordt het goedgekeurd of niet.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller julialiemburg. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.05. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now