Summary
Samenvatting European Governance
- Course
- Institution
Nederlandse samenvatting van de hoorcolleges van het vak European Governance
[Show more]
Seller
Follow
robbertkriek
Content preview
HOORCOLLEGE 1How the EU matters:
- Geen top-down organisatie: de verschillende niveaus hebben interactie over wetgeving die op
iedereen van toepassing is
o Het staat wel boven het nationale level, maar de lagere overheden kunnen nog steeds
de Europese wetgeving op een eigen manier interpreteren
o Zonder de lidstaten kan de EU niks beslissen
Who runs the EU:
- Is heel lastig te bepalen, er is niet echt één overkoepelende leider
- Frankrijk en Duitsland zijn wel heel invloedrijk. Hun idealen liggen heel ver uit elkaar. Als zij
het ergens over eens zijn, is de kans het grootste kans dat er beleid wordt gemaakt
- Grote lidstaten (Frankrijk, Italië, Duitsland, Spanje en Polen) hebben meer macht in het
beleidsproces
What is/does the EU:
- Financieringsorganisatie:
o Gladstrijken van verschillen tussen landen (rijke landen betalen meer dan kleine
landen. Kleine landen krijgen ook meer dan rijke landen)
o Economische ontwikkeling
o Milieu
o Projectontwikkeling die in het belang van Europa zijn
o Erasmusbeurs
o Etc.
- Gezamenlijke markt met gezamenlijke regels: alle kleine regels die de EU maakt waar je je aan
moet houden. Aantal aangenomen regels gaat omlaag sinds 1990
o EU landen kunnen spullen van elkaar kopen zonder dat het illegaal is
o Eco labels
o Vergiftigde producten die illegaal zijn
o Gratis roaming
o Etc.
- Globale actor:
o Extern handelsbeleid. De vrije Europese markt. Voorbeeld: landen krijgen korting
wanneer je de single markt toetreed en aan bepaalde condities voldoet: milieu &
kinderarbeid
o Eénduidig buitenlands- en veiligheidsbeleid (is wel heel lastig)
o Met één stem spreken op het gebied van internationale overeenkomsten
Europese politici kunnen beleid maken zonder veel media aandacht, op nationaal niveau is dit bijna
niet mogelijk.
,Rule production in the EU:
- Veel regels op EU niveau, maar nog meer op landelijk/lokaal niveau
- Hangt ook af van op welk beleidsterrein je kijkt hoeveel regels er zijn op EU niveau
- Regels op elk niveau moeten op elkaar worden afgestemd:
o EU handhaaft eigen wetten niet rechtstreeks
o EU stuurt en beperkt de lidstaten
o Lidstaten sturen en beperken EU
o Lidstaten kunnen wetten anders interpreteren waardoor er tussen lidstaten verschillen
zijn
What is the EU really?:
- Internationale organisatie of een staat?
o Internationale organisatie: op verdragen gebaseerde organisatie: lidstaten kunnen
toetreden en uit de EU stappen
o Staat: het neemt ook wetgeving aan. Heeft dus kenmerken van een staat, maar is het
niet volledig
- Federatie of confederatie?
o Federatie:
Niet alle wetten van beleidsterreinen wordt op EU niveau bepaald
Verschillen op nationaal niveau ondanks EU beleid
o Confederatie:
Elke staat heeft een eigen grondwet in plaats van één centrale grondwet zoals
bij een federatie
Lidstaten kunnen de EU verlaten
o WAARSCHUWING: federatie kan op verschillende dingen slaan:
Het ideaal van een federale unie (verschillende bestuurslagen hebben beperkte
macht op basis van de grondwet)
De feitelijke organisatie van een politiek systeem met gezag dat
grondwettelijk verspreid is over verschillende bestuursniveaus
Een ‘beledigende’ term voor een Europese ‘superstaat’
- Powerhouse of ‘lame duck’?
o Supranationale instellingen die besluiten maken
Op sommige beleidsterreinen (opleggen van boetes) kan de EC veel
beslissingen maken. Op veel andere gebieden hebben ze het EP of RvM nodig
Op andere beleidsterreinen vult EU beleid het nationale beleid aan
- Democratisch of technocratisch systeem (speelplaats voor ambtenaren)
o Invloedrijk EP, gaat niet alleen over coalitieakkoorden maar heeft ook een verkapt
initiatiefrecht
Opereert in de schaduw van de media
‘second-order elections’. Nationale politici gaan het hebben over nationale
problemen
o Invloedrijke EC, als zij iets niet willen gebeurt er niks. Komt doordat zij alle wetten
maken
o Raad van Ministers: veel ambtenaren die beleid maken
o Hangt wel af van de samenwerking tussen de EU en haar lidstaten: ambtenaren
bepalen dus wat er gebeurt
- Uniek of niet?
o Ja, er is geen systeem ter wereld dat er hetzelfde uitziet als de EU
, o Niet helemaal. Agendasetting en interne werking is op meerdere cases van toepassing
HOORCOLLEGE 2
Verdrag van Parijs (1951): ECSC (initiatief vanuit Jean Monnet)
- Alleen Frankrijk, Benelux, Italië en West-Duitsland
- Frankrijk wilde eigen economie redden en wilde kool en staal uit het grensgebied met
Duitsland
- Ontstaan vanuit einde WO2 en Koude Oorlog; onder druk van Verenigde Staten voor de
reconstructie van Europa
- Pushen voor Europese Integratie: landen economisch afhankelijk van elkaar maken verkleint
de kans op nog een oorlog
o Marshall Plan: geld vanuit Amerika voor Europese samenwerking
o Vanuit angst voor communisme in Italië en Duitsland
o Vanuit angst dat Duitsland weer machtig zou worden
- Was revolutionair omdat:
o High Authority: dingen wegnemen van regeringsleiders/lidstaten en een High
Authority creëren. Dit waren onafhankelijke leden die met elkaar praatte (EC)
Er kwam een Raad van Ministers
Er kwam een Assembly (EP): vertegenwoordigers van nationale regeringen
Er kwam een onafhankelijke Rechtbank
Verdrag van Rome (1957): EEC + Euratom (bevorderen vreedzame toepassing van kernenergie)
- European Economic Community
o Vrije/gemeenschappelijke markt (transport, economische relaties, kapitaal en arbeid)
o Gezamenlijk agrarisch beleid en gezamenlijk regionale fondsen (rijke betalen voor de
arme)
o Zelfde 6 lidstaten
- Hoe werkt het?:
o Commission neemt geen besluiten maar had het exclusieve recht op initiatief
o Assembly (later EP) adviserend en delegaties vanuit regeringen
o Raad van Ministers per beleidssector verschillende mensen. Zij namen de besluiten
voor de wetten. Sector bepaalde hoe er gestemd werd (unanimiteit en QMV)
o Rechtbank
Stagnatie tussen 1960-1980:
- De Gaulle (president Frankrijk)
o Wou niet dat Frankrijk kon worden overruled door de Raad van Ministers en iets
moesten doorvoeren wat ze niet wilden.
o Tegengaan van toevoeging Verenigd Koninkrijk
o Empty chair crisis (1965)
Kwam niet opdagen bij stemmen waardoor niks werd geregeld
Luxemburg compromis: als een land ergens echt op tegen was hadden ze
vetorecht
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller robbertkriek. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.49. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
51683 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now