Alles omvattende liberalisme: in je persoonlijke leven zo vrij mogelijk = positief.
Enerzijds: meer autonomie door keuze. Anderzijds: niet helemaal autonoom dus
bezwaren
Goede ontwikkeling als werkgevers op deze manier meer autonomie geven
Hoe autonoom is die keuze? Er kan ook druk ontstaan. Er kan van je worden
verwacht dat als je door wil groeien moet je je eieren invriezen. Impliciet verwacht.
Sociale druk > drukke periode zwanger geworden.
Die je vrije keuze ondermijnen.
Politiek liberalisme: zelf kiezen wat voor prive leven je wil leiden. Doe wat je wil in je
vrije tijd. Zelf keuze maken eigen levenswijze.
Klassieke liberaal idee SCHADE BEGINSEL VAN JOHN MILL : overheid alleen ingrijpen
bij als je andere iemand kwaad doet.
Communitarisme: het is een tegen reactie op liberalisme. Om alle morele dimensies
van situaties te begrijpen moet je verder kijken dan inviduele autonomie. We doen
niet recht aan de hele morele situatie als je alleen daarnaar kijkt. Bijvoorbeeld: totale
dynamiek WG en WN gaat veranderen. Keuze kind wel of niet wat je met jezelf of
met partner aangaat, wordt keuze waarbij je je verhoudt met WG omdat zij die keuze
aanbieden. De WG raakt betrokken bij privéleven, maar je moet je wel tot die keuze
verhouden. Dynamiek wordt totaal anders. Kan je niet zien als je alleen liberalisme
aanhangt.
Zelfs zwangerschap wordt in rendement denken gedacht. Wanneer meest voordelig
om zwanger te zijn? Ook de hele markt eromheen. Bangmakerij om zwanger te
worden. Denken dat het niet samen gaat. NIET wenselijk.
Werkgroep Vragen bij ‘The claims of community’ en ‘Justice and the
common good’
12. Leg aan de hand van de eerste tekst van Sandel uit welke
kritiek communitarisme hebben op het liberale mensbeeld. Wat
voor een mensbeeld stellen zij daarvoor in de plaats?
John Rawl was grootste politiek filosoof van vorige eeuw. > liberalist
Sandal had voornamelijk kritiek op het liberalisme en dan met name op Rawl.
Rawl zei: als je wil weten wat rechtvaardig is moet je in sociaal contract met elkaar gaan
onderhandelen > in die positie is er een sluier van onwetendheid: je praat met elkaar wat
juiste principes zijn voor in de samenleving, maar door de sluier der onwetendheid weet je
zelf niet wie je bent. Je gaat dan diegene die het slechtst heeft het meest helpen. Je kan als
sluier eraf gaat iedereen zijn = theorie of justice. Je gaat zoveel mogelijk doen om diegene die
het meest slecht heeft te gaan helpen, omdat je niet weet wie je bent.
Sociaaleconomische ongelijkheid mag alleen bestaan als het de meest benadeelde groep ten
goede komt dat er ongelijkheid bestaat, elke vorm van ongelijkheid moet ten gunste komen
van de meest benadeelde groep. Beste voor hebben met de meest benadeelde groep.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller notarieelstudentvu. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.68. You're not tied to anything after your purchase.