Het bezwaarschrift inkomen bevat:
- het bezwaarschrift
- de begeleidende brief
Ik heb een 6 gehaald voor dit verslag
Alleen gebruiken ter inspiratie! Niets overnemen, plagiaat is verboden.
Gemeente Schiedam college van B&W
Afdeling Bezwaar en Beroep
Stadserf 1
3112 DZ Schiedam
Schiedam, 8 februari 2016
Betreft: bezwaar op beslissing
Beschikkingsnummer: 566903
Geachte heer, mevrouw,
Hierbij maak ik bezwaar tegen uw beslissing van 25 januari 2016 met kenmerk 566903. Uit
uw beslissing is gebleken dat u de bijstand die ik heb ontvangen over de periode van 1 mei
2014 tot 15 januari 2016, wil intrekken. Verder eist u terugvordering van de ontvangen
bijstand over de periode 1 mei 2014 tot 30 november 2015. Ik ben het niet eens met uw
beslissing. Onderstaand vindt u de argumenten waarop ik mijn bezwaar baseer:
Gezamenlijk huishouden
De gemeente Schiedam stelt onterecht dat er sprake is van een gezamenlijk huishouden.
Er is geen sprake van een gezamenlijk huishouden op grond van art. 3 lid 3 Pw, omdat Dirk
en ik ons hoofdverblijf niet in dezelfde woning hebben. Tevens biedt Dirk mij noch financiële
zorg, noch zorg in welke vorm dan ook. Ik heb mijn bankafschriften toegevoegd als bijlage.
Hierin kunt u controleren dat Dirk nooit geld heeft overgemaakt naar mijn rekening.
Motiveringsbeginsel
De gemeente Schiedam heeft niet voldaan aan het motiveringsbeginsel dat vastgelegd is in
art. 3:46 Awb. Er is in strijd met deze wet gehandeld, omdat de gemeente Schiedam
onvoldoende heeft gemotiveerd waarom zij stelt dat Dirk samen met mij in mijn woning leeft.
Zo stelt de gemeente Schiedam dat het water- en energieverbruik op mijn adres te hoog is
voor een huishouden bestaande uit twee personen. Er wordt inhoudelijk verder niet
gemotiveerd waarom een hoog water- en energieverbruik een indicatie is dat Dirk bij mij in
huis woont. Tevens wordt er niet gemotiveerd waarom het feit dat Dirk zijn auto steeds voor
mijn huis is gesignaleerd, een indicatie is dat hij met mij samenwoont in mijn woning.
Zorgvuldigheidsbeginsel
De gemeente Schiedam heeft niet voldaan aan het zorgvuldigheidsbeginsel dat vastgelegd
is in art. 3:2 Awb, omdat er geen sprake is geweest van een zorgvuldig uitgevoerd
onderzoek. Ten eerste hebben de waarnemingen uit het onderzoek plaatsgevonden over
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller nona97. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.42. You're not tied to anything after your purchase.