100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting History of Political theory- volume 1 $3.21   Add to cart

Summary

Samenvatting History of Political theory- volume 1

 72 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Samenvatting van de verplichte hoofdstukken van het boek History of Political theory - Volume 1 van G. Klosko voor het vak geschiedenis van het politieke denken

Preview 2 out of 11  pages

  • January 14, 2019
  • 11
  • 2018/2019
  • Summary
avatar-seller
Samenvatting History of Political Theory – An introduction (2nd edition)
Volume I: Ancient and Medieval
G. Klosko
Introduction
Main tradition of modern Western political theory is the liberal tradition

• The individual is conceived of as standing apart from society
• Interests fully formed and is endowed with moral claims against other people, with ‘rights’
that do not depend on membership of a particular society
• Central questions concern her relationship to society

3. Plato: The defense of Justice
De republiek

• Plato was geen fan van een republiek of democratisch bestuur
• Griekse titel is Politeia (subtitel: on justice) → ‘constitutie’: het leven in een stad (way of life)

The case for injustice (onrecht)

• In the Republic wordt een gesprek tusssen Glaucon en Adeimantus gevoerd → Plato laat hen
een aantal sterke argumenten ten faveure van onrecht verwoorden in een gesprek met
Socrates
o De antwoorden van Socrates op Glaucon en Adeimantus geven in feite de visie van
Plato op de radicale inzichten van Sofistische denkers en hun volgers
• Boek 2 start met het verzoek van Glaucon om de voordelen van gerechtigheid te benoemen
• Glaucon stelt dat ‘het goede’ voordelen geeft op 2 manieren
o Directe consequenties van het meemaken of van het bezit van iets → tegengestelde
van externe of indirecte effecten; wanneer je dit onderscheid toepast, dan heb je 3
soorten dingen
a) Dingen die direct voordelig zijn zonder indirecte consequenties
• Genoegen: men wil dit hebben en het draagt bij aan genoegen in een
directe zin, maar het heeft op de lange termijn geen substantiële
gevolgen
b) Dingen die direct voordelig zijn en indirecte consequenties hebben die ook
voordelig zijn
• Gezondheid en zicht: goederen die voordelig zijn in zichzelf en omdat
het bezit ervan men de mogelijkheid geeft om andere additionele
belangrijke voordelen te verkrijgen
c) Dingen die alhoewel direct schadelijk zijn, maar externe voordelige
consequenties hebben
• Medische behandeling: dingen die we niet direct wensen of vanwege
de directe gevolgen
• Maar, we waarderen ze als goed omdat de lange termijn effecten
iets goeds opleveren (medische behandeling maakt je beter)
• Vervolgens vraagt Glaucon aan Socrates om gerechtigheid te categoriseren
o Hun meningsverschil gaat over de vraag of het valt in
▪ Type b (Socrates)

1

, ▪ Type c (Glaucon)
• Gerechtigheid is net als medische behandeling, is iets wat vermeden
moet worden als dit mogelijk is
• Maar je moet accepteren dat om bepaalde voordelen te verkrijgen,
je door anderen als goed beoordeeld moet worden
o Met deze argumentatie beoordeelt Glaucon een
onrechtvaardig leven → als rechtvaardigheid zelf ongewenst
is, dan zou men onrechtvaardig moeten zijn, zolang je dit kan
doen zonder gepakt te worden door anderen
• Glaucon zet vervolgens uiteen waarom een onrechtvaardig leven belangrijk is → bestaat uit
3 argumenten
o Discussie over de natuur en de oorsprong van gerechtigheid
▪ Wetten zijn een vorm van een compromis tussen de beste conditie
(mogelijkheid om voordeel van anderen te nemen door onzuiverheid) en het
slechtste (machteloos zijn om te voorkomen dat anderen voordeel ten
opzichte van jou behalen)
o Iedereen die rechtvaardig is, is niet zo uit vrije wil
▪ Men zal gebruikmaken van de opties die op haar weg komen
o Dit is correct, want onrechtvaardigheid is beter dan rechtvaardigheid
▪ De reputatie van rechtvaardigheid is belangrijker dan het ‘ding’ zelf →
mensen vertrouwen op jouw rechtvaardigheid en je zou hier zelf ‘misbruik’
van kunnen maken
• Nadat Glaucon zijn mening heeft gegeven, presenteert Adeimantus aanvullende argumenten
o Hij benoemt rechtvaardigheid en onrechtvaardigheid niet direct, maar concentreert
zich op wat mensen in het algemeen over (on)rechtvaardigheid te zeggen hebben →
mensen moet rechtvaardig zijn, niet omdat rechtvaardig zelf de voorkeur heeft, maar
vanwege de voordelen ervan
o Daarnaast: over het algemeen werd aangenomen dat God de rechtvaardigen beloont
en de onrechtvaardigen straft
o Adeimantus concludeert dat als men kijkt naar de algemene mening, dan is er maar
een minimale acceptatie van rechtvaardigheid. Maar als de Goden bovendien
rechtvaardigheid niet opleggen, dan is er geen reden om je eraan te houden als men
deze mogelijkheid heeft

De analogie tussen stad en ziel

• Socrates’ argument: rechtvaardigheid zoals het in de menselijke ziel zit is maar klein en
daarom moeilijk te observeren, daarom zal hij proberen om dit toe te lichten in een grotere
vorm zoals het bestaat in een rechtvaardige stad
o De stad heeft een belangrijke functie: mensen opvoeden, mensen kunnen
rechtvaardig gemaakt worden door het leven in een rechtvaardige stad

3 centrale vragen in the Republic

1. Wat is rechtvaardigheid?
2. Hoe betaalt het zich uit?
3. De vraag van morele hervorming: hoe kunnen mensen rechtvaardig gemaakt worden?




2

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller LS23. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.21. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.21
  • (0)
  Add to cart