Samenvatting - anatomie en fysiologie

H1: Meten, Validiteit en Betrouwbaarheid

Validiteit:
- Juistheid of accuraatheid van een meting
- Het meetinstrument meet wat het moet meten
Betrouwbaarheid:
- Mate waarin een test vrij is van willekeurige meetfouten.
- “Herhaalbaarheid’’ van een meting onder dezelfde condities

1. Bekijk de volgende twee stellingen:
Stelling 1: “Wanneer een meting niet betrouwbaar is, kan hij wel valide zijn”.
Stelling 2: “Wanneer een meting niet valide is, kan hij ook niet betrouwbaar zijn”.
Welke stelling is juist? (1 punt)
a. Stelling 1 is juist én Stelling 2 is juist
b. Stelling 1 is onjuist en Stelling 2 is juist
c. Stelling 1 is juist en Stelling 2 is onjuist
d. Stelling 1 is juist én Stelling 2 is juist.

Verschillende relaties bij betrouwbaarheid:
- Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid= Mate waarin een meting door verschillende
beoordelaars (onderzoekers) herhaald kan worden.
- Intrabeoordelaarsbetrouwbaarheid= Mate waarin een meting door dezelfde beoordelaar
herhaald kan worden.

3. Hoe heet de betrouwbaarheid van serie metingen uitgevoerd door één en dezelfde beoordelaar? (1 punt)
a. Vertrouwen
b. Inter-beoordelaarsbetrouwbaarheid
c. Intra-beoordelaarsbetrouwbaarheid
d. Trans-beoordelaarsbetrouwbaarheid

Voorspellende validiteit: validiteit bepaald a.d.h.v. correlatie tussen criterium en voorspeller.




Verband tussen criterium (y) en voorspeller (x) uitgedrukt in wiskunde vergelijking:



(lineair)

,r (correlatie coëfficient)= Maat voor sterkte van relatie tussen criterium en voorspeller.
- Afhankelijk van de relatieve afstand (SEE) tot de lijn (gemiddelde) (groter->meer valide)
2
r (coëfficient of determination)= Maat voor de variantie van het criterium die wordt verklaard door
de voorspeller
- Verklaarde variantie (45% van de afwijking in kracht bepaald door armomtrek,
verder:andere factoren)
SEE (standard error of the estimate)= Maat voor de fout die gemaakt wordt bij een voorspelling.
(95% van de waarnemingen valt binnen +/- 1.96*SEE
Bruikbaarheid regressie hangt af van:
- Populatie waar regressie op gebaseerd is
- Criterium waar de regressie op gebaseerd is
- De omvang van de populatie
- Cross-validatie (check op basis van steekproef uit eerdere populatie)
- Grootte van r en SEE
- Het meetprotocol
- Causaliteit (Is er een inhoudelijke/theoretische basis voor de gevonden relatie?)

4. Prof. Cardiomans heeft een sterk verband gevonden tussen aerobe conditie en de schoenmaat van zijn
proefpersonen. Hij weet niet zeker of de test wel causaal is. Wat bedoelt hij hiermee? (1 punt)
a. De test is niet valide.
b. De test is niet betrouwbaar.
c. Hij heeft geen logische verklaring voor het verband dat hij heeft gevonden.

IJken:
- Het toetsen van een meetmethode op basis van een erkende standaard (gouden standaard)
- Bestaat uit 1: Kalibreren en 2: Justeren
1.Kalibreren: Het vaststellen van de afwijking ten opzichte van de erkende standaard
2.Justeren: Het corrigeren van de waargenomen afwijking

2. IJken bestaat uit kalibreren en justeren. Jantje en Jantien krijgen de opdracht om een weegschaal te
kalibreren, ze doen dit als volgt:
Jantje: “Ik neem een erkende bekende massa en beschrijf in hoeverre de
weegschaal afwijkt van de erkende massa.”
Jantien: “Ik doe hetzelfde als Jantje en corrigeer daarnaast de schaal van de
weegschaal”
Wie voert de opdracht het best uit? (1 punt)

, a. Jantje
b. Jantien
c. Beide

Interpoleren en extrapoleren: (mag je interpoleren en extrapoleren in bepaalde omstandigheden?)




Typen fouten: (je mag fouten maken)
- Onjuistheden
- Systematische fouten (constante, in 1 richting gaande fout)
- Toevallige fouten (zowel positief als negatief, alleen inzichtelijk wanneer onjuistheden en
systematische fouten zijn uitgesloten)
Standaarddeviatie (s): Door het uitvoeren van een groot aantal metingen kan het gemiddelde en de
standaarddeviatie van het gemiddelde (sem= s/ 🥕n) worden bepaald.
Als meetfout N=groot -> standaarddeviatie neemt af (kans op fouten veel kleiner)
Fouteninterval:




H2: Spiercontractie en Energievoorziening