100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Verdiepend Verbintenissen goederenrecht hoorcolleges, tentamenvragen, responsiecollege en arresten Haagse Hogeschool $7.01
Add to cart

Summary

Samenvatting Verdiepend Verbintenissen goederenrecht hoorcolleges, tentamenvragen, responsiecollege en arresten Haagse Hogeschool

4 reviews
 177 views  22 purchases
  • Course
  • Institution

Verdiepend Goederenrecht Haagse Hogeschool jaar 3

Preview 4 out of 145  pages

  • January 17, 2019
  • 145
  • 2017/2018
  • Summary

4  reviews

review-writer-avatar

By: martinboelaars • 3 year ago

review-writer-avatar

By: desamenvatting • 4 year ago

Translated by Google

This is mainly about goods law and not contract law.

review-writer-avatar

By: malvic • 5 year ago

review-writer-avatar

By: charlottemartron • 5 year ago

avatar-seller
Verdiepend Goederenrecht hoorcollege 1

Onderwerp = algemene inleiding

Voor beide vakken van verdiepend civiel recht een aparte toets. Het zijn twee
afzonderlijke tentamens. Die cijfers zijn te compenseren.

Dit vak borduurt voort op het inleidende vak. Maar de docenten veronderstellen niet
alle stof als bekend, dus we gaan er wel doorheen in een sneller tempo.

Neem je wettenbundel mee en streep.

We doen niet zoveel arresten als bij verbintenissenrecht, omdat er niet vaak
spraakmakende goederenrecht arresten en ingewikkeld.

De docenten hebben een paar arresten uitgezocht en wij moeten vooral de
rechtsregel en de criteria kennen die de Hoge Raad dan geformuleerd heeft.

Dit college gaat over de hoofdlijnen en begrippen.




Hoofdlijnen van het goederenrecht (waar gaat het goederenrecht om)
Het goederenrecht gaat om de rechtsverhouding tussen het goed en een
rechtssubject.

Een goed =
1. Een zaak
2. Een vermogensrecht

In tegenstelling tot het verbintenissenrecht waar het gaat om de rechtsrelatie tussen
personen onderling.

De vraag: “wie is rechthebbende op een goed?” wordt beantwoord door het
goederenrecht.
Het is jouw eigendom, maar kunnen er nog andere rechthebbenden zijn?

Huizen kunnen gehypothekeerd zijn, er kan een vruchtgebruik rusten op iets. Er
kunnen dus meerdere rechthebbenden zijn op 1 goed.

Dan is het de vraag wie voor gaat, als dat botst? Dat hoeft niet te botsen. Maar als
het botst, wie heeft dan het sterkste recht? Wie mag onbelemmerd zijn recht

,uitoefenen ten koste van iemand anders die misschien ook een goederenrechtelijk
recht heeft?

Hoe ontstaan die goederenrechtelijke rechten? Welke bevoegdheden heeft een
eigenaar over zijn zaak? Welke bevoegdheden heeft een hypotheekhouder op het
onderpand?

Meerdere mensen claimen een recht op een zaak.
Het goederenrecht gaat niet over de relatie tussen personen onderling.




Casus
Wat voor goederenrechtelijke rechtsvraag komt hier naar voren?

‘Wie is eigenaar van de ketting = goederenrechtelijke vraag.

Andere juridische vraag die je zou kunnen stellen:
Was Samira beschikkingsbevoegd om die ketting te verkopen? Is er sprake van
misleiding of bedrog? Is die afspraak wel geldig?

Dit gaat tussen Samira en Marleen, als je het hebt over de rechtsrelatie tussen
personen onderling.

Vragen die spelen in de rechtsverhouding tussen Samira en Marleen
Heeft Samira Marleen bedrogen?
Is er een rechtsgeldige overeenkomst tot stand gekomen?
Pleegde iemand wanprestatie?
Wie moet er nakomen?
Wat is de inhoud van de afspraken?
Welke verbintenissen vloeien daaruit voort?

Dit zijn vragen die spelen in de rechtsverhouding tussen Samira en Marleen. Die
ketting komt daar in principe niet direct aan de orde. Het is wel het onderwerp van
het geschil.

De vraag: “wie is nu eigenlijk eigenaar van die ketting?” is een goede rechtelijke
vraag waarmee meneer Mouthaan wil aanduiden dat in een situatie die wij allemaal
dagelijks doen, we gaan naar de winkel en kopen daar onze dagelijkse
boodschappen. We gaan naar de mediamarkt en kopen een nieuwe telefoon. Op
onze verjaardag krijgen we cadeaus. Al die situaties hebben zowel
verbintenisrechtelijke aspecten als goederenrechtelijke aspecten.

,Heeft Marleen gelijk als zij zegt dat die ketting niet van goud is en dat Samira die
ketting op kan komen halen en zij niet gaat betalen?

Op het tentamen maken veel mensen de fout:
Karel is eigenaar van de auto want die heeft hij gekocht.

Je bent geen eigenaar als je een goed hebt gekocht!

Als we het hebben over een koopovereenkomst, dan hebben we het over de
geldigheid daarvan en de inhoud tussen de personen. Niet ten aanzien van die auto.

Casus Theo




Wat is hier het verbintenisrechtelijke gedeelte van deze situatie?
Er is sprake van wanprestatie. Dat impliceert dat er een overeenkomst is. Dus de
vraag: is er een rechtsgeldige overeenkomst gesloten tussen Theo en Leo? Wat zijn
de vereisten daarvan? Is er wanprestatie gepleegd? Wat kan Theo dan richting Leo
uitvoeren.

Wat is de goederenrechtelijke vraag?
Wie is de eigenaar van de fiets?

Stel dat Theo via Marktplaats die tweedehands racefiets koopt en dat geld overmaakt
en een dag later die fiets komt ophalen en dat Leo zegt dat hij die fiets al mee heeft
gegeven en of Theo zijn geld terug wil.

Wat kan Theo dan zeggen?
Het was een dure fiets van €1500 die Theo voor €300 mocht kopen, dus hij wil die
fiets graag hebben.

Wie is dan eigenaar van de fiets als Theo die fiets wel betaald heeft en hem een
dag later komt ophalen?
Frits, want die betaling heeft niks met de eigendomsoverdracht te maken.

, TENTAMENVRAAG
Maar dan iets makkelijker




TENTAMENVRAAG

Wat is hier de goederenrechtelijke vraag die relevant is voor dit verhaal?
Wie is de eigenaar van de auto?

Je wil weten wie de eigenaar van de auto is: omdat als het jouw auto niet is, dan
draai je niet op voor de schade. Als die auto van de autodealer is dan moet de
autodealer die kras laten wegwerken.

Als de autodealer de auto met de kras aan de koper levert, dan pleegt hij
wanprestatie want jij had een overeenkomst met de autodealer dat de autodealer
een goede, onbeschadigde Toyota zou leveren.

Wanprestatie = verbintenisrechtelijk.

Wie is er op 7 oktober eigenaar van de auto (voordat de trekhaak is gemonteerd,
voordat er is overgeschreven, voor de betaling van 1 december).

Die auto was oorspronkelijk van die dealer

Op welk moment gaat de auto over?
1. Als de auto is overgeschreven
2. Wanneer er betaald is
3. Wanneer er geleverd wordt

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hhsrechten. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.01. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.01  22x  sold
  • (4)
Add to cart
Added