100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Minor Forensische Orthopedagogiek Periode 2 - Methodisch werken () $9.11   Add to cart

Summary

Samenvatting Minor Forensische Orthopedagogiek Periode 2 - Methodisch werken ()

 83 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Minor Forensische Orthopedagogiek Periode 2 - Methodisch werken Leerjaar Opleiding Pedagogiek leerjaar 3

Preview 3 out of 28  pages

  • January 19, 2019
  • 28
  • 2018/2019
  • Summary
avatar-seller
Minor Forensische Orthopedagogiek
Periode 2 Herkansing

Thema: Methodisch werken
Hoorcollege: Inleiding in de behandelingen en interventies
Effecten:
Bereikt een programma/behandeling het gewenste resultaat?

Toetsen van effecten:
 Erkenningscommissie gedragsinterventies justitie
o Financiering koppelen aan bewezen efectiviteit
o Criteria:
 Theoretische onderbouwing
 Selectie van justitiabelen
 Dynamische criminogene en protectieve factoren
 Efectieve (behandel+ methoden
 Aanpak gericht op praktische, sociale en probleemoplossende vaardigheden
 Fasering, intensiteit en duur
 Betrokkenheid en motivatie
 Continuïteit
 Interventie-integriteit
 Evaluatie: inzicht in de efectiviteit van de interventie
 Efectiviteitslader (van pperen en Veerman 200)+
 Evidence based practice: doen wat er
geschreven staat op papier.
 Praktice based evidence: vanuit de praktijk
gebaseerd.
 Waakzaam: na een controlegroep, kunt
aangeven welke de werkzame factoren zijn
en welke niet.
 Efectief: onderzoek is gedaan wat meer
ingewikkeld, met controlegroepen, welke
efecten behalen we.
 Onderzoeksdesign om efectiviteit vast te stellen
 Intervention mapping

Interventies:
Twee uitgangspunten:
 IVRK: Wat we in een methode zetten moet ontwikkelingsgericht zijn.
We dienen in de ruimst mogelijke mate de ontwikkeling van het kind en de zo volledig
mogelijke ontplooiing van zijn persoonlijkheid, talenten en geestelijke en lichamelijke
vermogens te waarborgen (art. 6 en 29+
 Therapeutisch hierbij gaat het om een verandering van gedrag
Zijn alleen de interventies die jeugdigen proberen te betrekken in een ondersteunend en
constructief proces van verandering (Lipsey, 2009+
o Dus geen interventies toepassen die gebaseerd zijn op externe controle en dwang
(bv. discipline en toezicht+
o Gaat over de veranderingen van gedrag

, Minor Forensische Orthopedagogiek
Periode 2 Herkansing
Toetsen:
 Alleen nameting
o Therapie uitvoeren en aan het eind meten
o Kan alleen maar meten of de jongeren of ouders vinden dat hun doel bereikt is en
of zij vinden dat het beter is gegaan. Denk je dat de therapie efect heeft gehad? Je
doet eigenlijk alleen een belevingsonderzoek. Je hebt geen feiten .
 Voor- en nameting (veranderingsonderzoek+
o In de voormeting is andere gedrag zichtbaar dan in de nameting, dan weet je wat je
therapie heeft gedaan.
o Wat zijn nu jouw sociale vaardigheden? Is in de nameting ander gedrag zichtbaar
dan in de eerste meting?
 Voor- en nameting met vergelijkingsgroep
o Met de ene groep wel een therapie en de ander zonder therapie, zit er verschil in de
beleving van de twee groepen. Alleen vooronderzoek kan al efect hebben op een
groep. Het is dus lastig te zeggen of echt te therapie de verandering veroorzaakt.
o In klas 1 doe ik dit en bij klas 2 niet, waar zit het verschil
o Niet gekeken naar de type kinderen
 Voor- en nameting met controlegroep (RCT+
o Ene groep krijgt echte medicatie en de andere groep placebo.
o Controle groep moet hetzelfde zijn als de andere groep.

Effectonderzoek:
RCT: is de beste methode om tot vergelijkbare
groepen te komen.




Effectgrootte:
Placebo efect is gemiddeld genomen 20% die er positief op reageert.

Evidence Bases Treatment:
 Efectgroottes: bescheiden (en verschillen tussen interventies klein: <.20+
 Generaliseerbaarheid: deels twijfelachtig (‘researchbehandelingen’+
 Groot aantal jeugdinterventies: N >550 (Kazdin, 2000+
 Klein deel serieus onderzocht: < 5% (Veerman & Van pperen, 200)+
(NJi Database Efectieve Interventies: nu >90: 19: (zeer+ sterk bewijs
 Interventiespecifcaties: ontbreken vaak; hindert efectonderzoek
 Vertekeningen in resultaten : uitval, publicatiebias, ‘researcher allegiance’+
 EBT past vooral bij stoornisspecifeke aanpak
 Inherente risico’s: indirect neg. efect; professional slechts ‘uitvoerder’
 Kennistransfer: problematisch > implementatievraagstuk

, Minor Forensische Orthopedagogiek
Periode 2 Herkansing
De 4 pijlers van het huis van de Jeugdzorg (THE BIG FOUR)




40% zit in de motivatie van een cliënt

Wat kan invloed hebben op effectiviteit?
 Kenmerken van deelnemende gezinnen
o Aanwezige risicofactoren
o Aanwezige protectieve factoren
o Demografsche kenmerken (zoals leeftijd en geslacht+
o Ernst problematiek voor start interventie
 Kenmerken van het programma
o Intensiteit
o Duur
o Programma integriteit
 Kwaliteit van onderzoek
o Verschillende informanten (niet iedereen is objectief+
o Voldoende variabelen die je meet (doelen+
o Kenmerken van programma en deelnemers meten.

Algemene werkzame bestanddelen interventies:
 Inbedden ondersteuning in dagelijks functioneren cliënten
 Aansluiten bij hun motivatie. (Multi+systemisch, multimodaal
 Niet-vrijblijvend, a-sectoraal, één centrale professional
 Goede structurering aanpak (o.a. concrete doelen, fasering+Goede structurering aanpak
(o.a. concrete doelen, fasering+
 Directe positieve bekrachtiging
 Uitvoering aanpak zoals bedoeld
 Professionaliteit/expertise behandelaar (o.a. opleiding, training+
 Goede werkcondities en -facilitering (o.a. caseload, supervisie+
 Monitoring voortgang/resultaat
 Partnerschap cliënt – hulpverlener

Wat werkt?
 Programma’s die zich richten op:
 Individuele gezinnen en kinderen.
o die zich voor een deel richten op risicogroepen en
o die community based zijn.

Effectiviteit vergroot als interventie:
 Erkend is
 Evenwichtig
 Aansluiting
 Herstel van het gewone leven
 Beschikbaar
 concrete doelen overeenkomen werken
 Activeren sociale netwerken


What works:
 Technieken en interventies goed toepassen Niet alleen wie of wat er helpt: combinatie
 Kenmerken professional
 Werken volgens de algemene werkzame factoren
 Goede implementatie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller RoelseA. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.11. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

70055 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.11
  • (0)
  Add to cart