100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
theorie materiaal en textuur - samenvatting identiteit 2 $7.07   Add to cart

Summary

theorie materiaal en textuur - samenvatting identiteit 2

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

theorie materiaal en textuur - samenvatting identiteit 2 - semester 1 - 2de jaar

Preview 4 out of 114  pages

  • April 17, 2024
  • 114
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
IDENTITEIT DEEL 1.1

1. WAT IS TYPOLOGIE
= leer van de typen -> term blijft evolueren

‘ de garage gaat terug op 2 typologieën’ !!
1. Stal
- Was eerst opslag later opslag voor auto
2. Koetshuis
- Aristocratie (voor de rijken)
- Was eerst voor koets en paard, later auto
3. Garage


De Terminologie
Komt uit de plantkunde, daar heeft men hele classificaties gemaakt en types gaan
ontleden en specifiëren.

Linnaes (1758) is een voorbeeld persoon van classificatie van planten.

18e eeuw (moment dat encyclopedieën opkomen)
- Typologie = theoretisch instrument voor de classificatie van begrippen.
-> brengt men structuur aan in kennis.
-> maakt inzicht in disciplines mogelijk
-> BV. De analyse van planten. Hoe kan je die op delen?
Verschillende types op basis van voorbeeld de bladeren.

In de architectuur gebeurt classificatie op basis van:
- Morfologische kenmerken – vorm - Marc-Antoine Laugie
- Functionele kenmerken – functie, doel (vb paleis, kerk) - Jacques-Francois Blondel

20e eeuw
- Typologie gebruikt als ontwerp instrument.

Phillipe Panerai, in 1981 heeft hij het over generatieve typologieën.
- Gebruikt het als ontwerp instrument
- Generatief genereren een type helpt om nieuwe types te ontwikkelen)
- Beschreven als:
• Geheugenkoffer met antwoorden in
• Drager van ontwerp ervaringen (met gelijkaardige problemen)
• Een gelijkte oplossing
1

, Ontwikkeling van begrip TYPE
1. TYPE evolueert
2. TYPE veranderd


1. Evolueert
˗ Vernaculaire architectuur = architectuur die evolueert vb: functies, materialen, technieken,..
˗ Volgens Corbusier ‘object type’ = pantheon ( werd vaak naar terug gegrepen)


Quatremère de QUINCY.
˗ De eerste die de term binnen de architectuur gebruikte.
˗ Hij gebruikte type als synoniem voor model, er was verschil wat hij verstond onder type en
model

Type Model

Waarnaar iedereen het eerste element als Object dat herhaald moet worden
richtlijn kan gebruiken, het werk moet niet
overeen komen

- Type is gevolg van een evolutie/ lange
traditie
- Type kan evolueren en ontwikkelen
- Basistype altijd waarneembaar,
variaties bestaan

Alles vaag Nauwkeurig

Vb: Vb:
Stal -> koetshuis -> garage Auto wordt precies gemaakt
= evolueert, iedereen doet zijn eigen ding Telkens basis model opnieuw

Jean Nicolas-Louis DURAND begin 19e eeuw
˗ Typologie staat volgens Durand los van de oorspronkelijke context van de gebruikte vorm
˗ Gebruikte type als een classificatiesysteem -> gericht op onderwijs en productie van
architectuur
˗ 1e boek: 'Grand Durand' -> typologisch OVERZICHT van toonaangevende gebouwen
˗ 2e boek: Précis des Leçons données à l'Ecole Polytechnique
-> catalogus van gebouwonderdelen en gebruiksaanwijzing
= oplossing voor mogelijk voordoende ontwerpproblemen
-> ontwerpen werd een kwestie van samenvoegen van vormgeving van onderdelen


CONCLUSIE : Durand = samenvoegen
Panerai = zelf nog na moeten denken

Quatremère = types

2

, 2. FUNCTIONALISME (1920-1930)
Andere rol voor typologie door
- Functie is belangrijker dan de vorm
- Afwijzing van traditie

1 Classificatie in termen van functie (niet van vorm of opbouw)
- Functionele typologie
- BV. hotel, gevangenis, stations, kantoren
2 Model / standaard
Type:
- Nieuwe uitvinding
- Basis voor een nieuwe reeks
- Losstaand van het verleden

De modernistischen willen alles nieuw uitvinden, liever een hedendaagse tijd, de bron van
het verleden weg. Functionalisme was deel van Modernisme
Bv. bij Nicolaus Pevsner, Ernst Neufert, de modernisten, ...



3. TYPOLOGIE EN MORFOLOGIE

De modernisten koppelde type los van het verleden tot dat er een crisis is ontstaan
→ ze hebben te veel gerationaliseerd = gevolg= holle architectuur
= oplossing = terug aansluiten bij verleden
Dit ontstaat vooral in Italië waar men nooit de link met het verleden volledig kwijtgeraakt is.
“De Italiaanse school”
- Saverio Muratori (1959), Carlo Aymonino (1965) en Aldo Rossi (1970)

- Kritiek op functionalisme / modernisme
-> het verleden blijft doorspelen in het heden, je kan het verleden niet zomaar
achterlaten. Wat nu ontstaat staat in verbinding met vroeger.
- Nieuwe impuls vanaf 1950
- Gaan Typologie terug op basis van de vorm in de belangstelling brengen
-> doen ze door de bestaande stad te analyseren


Terug naar verleden in IA

Marie-José Van Hee, woning Leeuws-Croes, Gent 1997-2001 (nieuwe eenvoud)
Zij werkt zeer sterk met :
- rij van Fibonaci
- de Gulden Snede




3

, 4. MORFO-TYPOLOGISCH ONDERZOEK

- Onderzoek op concrete stedelijke vorm
- Onderzoek op geregeld aanwezige elementenrelatie tussen vorm van de stad en
typologie van de gebouwen bv. woningen

Conclusies
1. TYPE ontwikkelt zijn specifieke kenmerken alleen in een stedelijk weefsel
2. STEDELIJK WEEFSEL ontwikkelt zijn specifieke kenmerken alleen
binnen een stedelijke structuur / context
3. STEDELIJKE STRUCTUUR enkel begrijpbaar in historische dimensie, heeft invloed op
interieur




Aldo rossi (1966, 1970)
- Architect
- Meer gericht op het ontwerpen en schaal van de architectuur
- Gaat architectonisch typen bestuderen en destilleren uit het stedelijk weefsel
-> Oer-elementen van de architectuur (niet meer reduceerbaar)
-> Historisch onveranderbaar
-> Nadruk op culturele betekenis van type (elementaire vormen)
TYPE (betekenis voor hem):
- Diep in de mens verankerd
- Drager van culturele betekening




Koffie en suiker pot gebaseerd op traditionele
stedelijke elementen

Kathedraal van Sienna als inspo




Verschil tussen Italiaans kunsthistoricus G.C. Argan & Quetremère de Quincy
- Type volgens architectuurtheoreticus Quatremère de Quincy
-> Reductie van een gebouwd object
- Type volgens Italiaans kunsthistoricus G.C. Argan
-> Abstractie van een reeks gebouwen op basis van hun gemeenschappelijke
structurele kenmerken


4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller 12112004A. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.07. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75323 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling

Recently viewed by you


$7.07
  • (0)
  Add to cart