Summary
Samenvatting forensische psychiatrie
- Course
- Institution
Deze samenvatting is gemaakt aan de hand van de lesopnames en slides, academiejaar . De lessen worden gegeven aan de VUB door professor Chris Dillen.
[Show more]
Seller
Follow
ashleyvantomme
Reviews received
Content preview
Forensische psychiatriePraktsch
- Examen: meerkeuze (40 vragen) met giscorrecte
- Readers op canvas niet kennen
Inleiding
Forensische psychiatrie is dat deel van de psychiatrie dat op een of andere manier met het
recht te maken heeft.
Als we kijken naar de rechtspleging in de tjd van de Romeinen dan was dat iets dat
gebeurde op het centrale marktpleint. Een van de belangrijke kenmerken als forensisch
psychiater is dat dat een openbaar gebeuren ist. Als je in een gerechtsgebouw stapt dan kan
je praktsch alle rechtszaken mee volgent. iit zijn we als psychiater absoluut niet gewoon de
psychiatrie is geslotent. Het is dus een manier van werken waar we eigenlijk de ervaring niet
in hebbent. iit kan consequentes hebben je krijgt nlt. veel commentaar over u heent. Je hebt
dus een zekere hoeveelheid narcisme nodig om het te kunnen volhoudent.
iaarnaast werken we voor niet-psychiaters of niet-psychiatrisch geschoolde mensent. ieze
kennen soms het verschil niet tussen een psycholoog en een psychiatert. iat betekent ook
dat we ons er bewust van moeten zijn dat die mensen alle vakterminologie niet kennent. Als
je iets wilt duidelijk maken moet je dus elke keer opnieuw al die informate terug uitleggen
zodanig dat ze kunnen volgent. Wij werken in dienst van justte dus het moet allemaal
duidelijk zijn voor iedereent. Je moet dus elke keer een stukje les gevent.
Forensische psychiatrie = geneeskunde + recht
Je staat enerzijds in de medische wereldt. Hier heb je een bepaalde manier van werkent. Je
vertrekt hier vanuit een hulpvraag meestal vanuit de patint zelf en soms vanuit de
omgevingt. Je gaat samen (met de familie vrienden collega’s …) op zoek naar een oplossing
je gaat samenwerkent. Hier hebben we dus te maken met alliantest.
iit is helemaal anders binnen het juridische denkent. Hier vraagt men een beoordeling van
een bepaalde situatet. iaarbij zijn er altjd twee partjen nlt. een partj die iets wil bereiken
en een partj die meestal exact het tegenovergestelde wiltt. ie kansen dat uw advies de twee
partjen tevreden stelt is quasi onbestaandet. Er zal altjd een partj zijn die het niet eens is
met uw adviest. Je komt dus altjd in een oppositonele situate terechtt. iit maakt dat je
altjd moet denken aan ‘wat zou er tegen mij gebruikt kunnen worden?’t. Hier zijn we
eigenlijk niet voor geschoold ieder probeert er zijn voordeel uit te halent.
Forensische geneeskunde = geneeskunde binnen het recht
Forensische artsen werken in opdracht van het rechtt. Het is ook belangrijk dat wij daar zijn
om een juridische vraag te beantwoordent. iat betekent dat je toch wel iets moet kennen
van dat juridisch denkent. Juristen denken niet zoals artsent. ie manier van juridisch denken
is ook zeer zwart witt. Bvt. als door een rechter beslist wordt dat de hemel paars is met gele
stppen dan is dat vanaf dan zot. Inn geneeskunde psychologie … kennen we geen zwartlwitt.
1
,We ziten er altjd ergens tussenin en daar kan een jurist niks mee doen (bvt. je bent
toerekeningsvatbaar of je bent het niet)t. We moeten dus ergens een soort van tolk zijn om
dat medisch denken te vertalen naar een juridisch denkkadert.
Een ander belangrijk gegeven is dat je meestal te maken krijgt met ‘patënten’ (mensen die
je moet onderzoeken) die daar eigenlijk zelf niet om gevraagd hebben of die daar veel
belang bij kunnen hebben om het onderzoek in een bepaalde richtng te sturent. Terwijl je
als er een patint bij u komt in de behandelingsgeneeskunde er vanuit gaat dat die patint u
de dingen komt vertellen zoals ze zijn zodanig dat je die persoon met zijn hulpvraag zou
kunnen helpent. iat is hier dus niet het gevalt. Inn de context van het medische en het gerecht
zijn er rond de 30% zware aggravate (overdrijven) of simmulate dat is dus 1/3t. Je moet dus
zelfs naar uw patint toe (niet alleen naar het systeem) een zekere gezonde mate van
paranoïa/kritsche ingesteldheid hebbent. Inn uw onderzoek moet je daar dus rekening mee
houdent. Je mag niet alleen voortgaan op het verhaal van de patint maar ook andere
bronnen zoals dossiers pv’s psychologische testen (op bvt. faking good of faking bad) …
Patinten ziten daar vanuit een andere invalshoek dan patinten in een
behandelingscontextt.
Rechtelijke organisate
Het rechtssysteem is in twee richtngen opgebouwdt. Enerzijds hiërarchisch je begint op een
“zeer laag” niveaut. ie misdrijven de strafen die erop staan zijn hier beperktt. iit wordt
zwaarder naarmate je in een hoger niveau terechtkomtt. Inn tweede instante heb je
verschillende juridische stelsels afhankelijk van over welk onderwerp of over welke persoon
het gaatt.
Het strafrecht is het meest gekende als gerechtspsychiater (zeker in de media)t. ian ziten
we onder andere ook al op het niveau van de politerechtbankt. Een gerechtspsychiater
wordt bvt. aangesteld bij een verkeersongeval om te kijken of je de medische capaciteiten
hebt om deel te nemen aan het verkeert. Ook om psychiatrische redenen kan je een rijbewijs
niet krijgen bvt. verslavingen paranoïa schizofrene stoornis …
2
,Tweede mogelijkheid bij de politerechtbank is schadet. Alle gewonden die er vallen met
verkeersongevallen als er een psychiatrisch aspect aan die schade is dan moet die
vastgesteld wordent. Enerzijds bepalen is er of is er niet en in tweede instante bekijken hoe
groot de schade is en of de schade wel een gevolg is van dat ongevalt.
Een hoger niveau is de correctonele rechtbank van eerste aanlegt. iat is in principe het
beroepsniveau van de politerechtbank dat wil zeggen dat als men het niet eens is met een
uitspraak van de politerechtbank dan kan men daar in beroep tegen gaant. Ze gaan dan in
een rechtbank van een hoger niveau bekijken of alles juist beoordeelt is geweest op het
vorige niveaut. Men moet hier normaal gezien wel argumenten voor hebbent. Correctoneel is
uiteraard ook waar men terechtkomt als men een misdrijf gepleegd heef (diefstal
verkrachtng moordpoging …)t. Hier treden we meestal in op binnen het strafrechtelijk
stukje van de gerechtspsychiatrie (bvt. toerekeningsvatbaarheid)t. Het andere aspect van de
correctonele rechtbank is opnieuw de schade bepalent. Bvt. als je iemand hebt die het
slachtofer verkracht of slagen en verwondingen toebrengt dan gaat men vragen wat de
schade is die hieruit voorkomtt.
iaarboven heb je het hof van beroept. Hier kan je een zaak vanuit de correctonele
rechtbank opnieuw laten uitvoeren (door in beroep te gaan)t.
Binnen het correctonele hebben we dan het hof van assisent. Strikt genomen is er dat niet
een hof van assisen wordt samengesteld voor een bepaalde zaakt. Je hebt iemand die moet
beoordeelt worden voor een misdaad en op dat ogenblik gaat men dan raadslieden van het
hof van beroep aanduiden om op dat moment die zaak als hof van assisen te beoordelent. Als
de zaak rond is dan wordt dat ontbonden en gaan ze terug het gewone werk doen van het
hof van beroept. iit zijn meestal wel de zwaardere, moeilijkere categorieën van misdrijvent.
Hof van Cassate gaat alleen maar kijken of de juridische regels correct zijn toegepast ze
spreken zich niet uit over de inhoudt. iaar hebben wij als gerechtspsychiater niks mee te
makent. Tot hier het correctonele zuilt.
ie jeugdrechtbank heef ermee te maken dat er een minderjarig iemand bij betrokken is
als hoofdpersoont. iit kan zijn als dader van een als misdrijf omschreven feit maar dat kan
evengoed zijn als slachtofer (bvt. in het kader van mishandeling hoede en bezoekrecht bij
scheidingen)t. Hierbij kan een gerechtspsychiater optreden om te kijken of de ouders bvt. in
staat zijn om voor de kinderen te zorgent.
Als men hiertegen in beroep gaat dan gaat het naar de jeugdkamers van het hof van beroept.
Het vredegerecht is iets waar je zelfs zonder advocaat kan binnenstappent. Het is een zeer
laagdrempelig niveau waar je met al uw problemen terecht kan tussen u en iemand anderst.
Bvt. burenruzies huurconficten alle mogelijke ruzies tussen twee mensent. ian ga je naar
de vrederechter je gaat uw ruzie voorleggen allebei uw argumenten brengen en de rechter
zal dan de knoop doorhakkent. Vredegerechten doen ook een uitspraak over de gedwongen
opname/collocate of dat die al dan niet moet doorgaan/bevestgd wordent. Hiervoor kan je
aangesteld worden als gerechtspsychiater om iemand te onderzoekent.
3
, ie burgerlijke rechtbank gaat eigenlijk ook over geschillen tussen mensen maar dan op
een hoger niveau dan het vredegerecht (eventueel beroepsniveau van het vredegerecht)
waarbij er geen strafare feiten aan te pas gekomen zijnt. Wij zien voornamelijk mensen in
het kader van burgerlijke geschillen bij contractent. Wanneer er contracten afgesloten zijn
tussen 2 partjen vaak verzekeringscontracten waarbij 1 van de 2 partjen vindt dat het niet
correct wordt nageleefd dan kunnen die naar een burgerlijke rechtbank gaan om dat geschil
voor te leggen en te laten oplossent. Bvt. groepsverzekeringen in bedrijven (Als je ziek wordt
en uw bedrijf heef een verzekering waardoor er tussen uw ziekengeld en uw loon nog een
stuk bijgepast wordtt. Als de verzekering zegt dat je geen recht hebt op die uitkering dan kan
je naar de burgerlijke rechtbank stappent.) verzekeringen gewaarborgd inkomen (Als je als
zelfstandige werkt dan heb je een zeer lage vergoeding als je ziek valt de meeste hebben
hiervoor die verzekering gewaarborgd inkomen om dat op te vangent. Onder bepaalde
voorwaarden krijgen die dan een bepaald bedrag uitgekeerdt. Inndien hier discussie over is
dan gaat dat naar een burgerlijke rechtbankt.)t. Je hebt dit ook op beroepniveau als men vindt
dat men op eerste aanleg niet correct behandelt is geweestt. Inn al deze omstandigheden kan
je aangesteld worden als arts om te kijken wat er aan de hand is en of er werd voldaan aan
de criteria die in het contract vermeld staant.
Rechtbank van koophandel is zeer zeldzaamt. Het gaat erover dat je een contract hebt
gehad rond een koop of verkoopt. Als psychiater kom je hier heel weinig in tussen behalve
dat je om iets te kunnen kopen je mentaal in staat moet zijn om dat te kopent. ie wet stelt
echter dat als je meerderjarig bent je per defnite in staat bent om een contract af te sluiten
behalve als het tegendeel vastgelegd is (verlengde minderjarigheid)t. Behalve als je in een
toestand verkeert waarin een leek had moeten kunnen zien dat je knetergek bent dan is
het contract niet geldigt. Een verkoper mag u dus niks verkopen als hij duidelijk kan zien dat
je niet in een normale toestand bent dit is heel moeilijk om uit te makent. Vbt. van manische
man die uit alle mogelijke winkels houtkachels kocht op 3 dagen tjdt.
De arbeidsrechtbank is een van de grootste verwijzers voor psychiaterst. Arbeidsongevallen
vallen onder het arbeidsrecht die kunnen allerlei psychische stoornissen hebben die
vastgesteld moeten wordent. Ten tweede hebben we woon-werk verkeer als je u verplaatst
naar uw werk dan valt dat onder de arbeidswetgevingt. Je zou dan kunnen zeggen dat dat
ongeveer is zoals bij de politerechtbank (schade vaststellen na een ongeval) maar dat is
niett. ie regels bij de politerechtbank en de regels bij de arbeidsrechtbank zijn totaal
verschillendt. Vandaar dat je het juridische systeem moet kennent. Bij de politerechtbank
gaat het enkel en alleen over het ongevalt. Als je al een voorafestaande ziekte of stoornis
had dan gaat die niet vergoed moeten worden door de tegenpartj bij een ongevalt. We
moeten dan bepalen wat er voorafestaand was en wat er is bijgekomen na het ongeval en
het verschil tussen de twee is de schadet. ie arbeidsrechtbank zegt dat de werkgever de
persoon in dienst heef genomen zoals dat die wast. Bvt. je neemt iemand in dienst als
boekhouder die redelijk obsessioneel is dan gaat dat een goede boekhouder zijnt. Als je die
aanneemt met zijn kenmerken die er al waren en er dan iets gebeurt waardoor dat verergert
dan moet je dat ook vergoedent. Bij de arbeidsrechtbank wordt die voorafestaande
toestand dus wel mee in rekening gebrachtt. Je gaat als slachtofer dus voor de
voorafestaande toestand en de schade vergoed wordent.
Arbeidshof is hetzelfdet.
4
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller ashleyvantomme. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.42. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now