100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting arresten Staats- en bestuursrecht II - Open Universiteit $4.32
Add to cart

Judgments

Samenvatting arresten Staats- en bestuursrecht II - Open Universiteit

6 reviews
 458 views  28 purchases
  • Course
  • Institution

Handig overzicht van alle belangrijke arresten van het vak Staats- en bestuursrecht II, gegeven aan de Open Universiteit. Indien arresten verplicht zijn, dan is dat aangegeven door '(verplicht)' bij de naam van het arrest te zetten.

Last document update: 5 year ago

Preview 1 out of 6  pages

  • March 14, 2019
  • March 14, 2019
  • 6
  • 2018/2019
  • Judgments
  • Unknown

6  reviews

review-writer-avatar

By: manonstarrenburg • 2 year ago

review-writer-avatar

By: hgehartman78 • 3 year ago

review-writer-avatar

By: liesje2201 • 4 year ago

review-writer-avatar

By: Ghislainevs • 5 year ago

review-writer-avatar

By: sebnem • 5 year ago

review-writer-avatar

By: DewyRaquelle • 5 year ago

avatar-seller
Leereenheid 1 – Handhaving deel I

• Öztürk (verplicht) – Criminal charge (strafvervolging) ex art. 6 EVRM
Feiten: De man in casu moest zich verantwoorden voor administratieve inbreuken.
Rechtsvraag: Is er sprake van een ‘criminal charge’ volgens art. 6 EVMR?
Rechtsregel: Strafvervolging in de zin van art. 6 EVRM heeft een autonome betekenis, staten
kunnen dit op nationaal niveau niet uitsluiten door een vervolgingsnorm anders te
classificeren. Er gelden drie criteria die relevant zijn bij de beantwoording van de vraag of een
sanctie moet worden aangemerkt als een ‘criminal charge’, namelijk:
1. De classificatie van de normschending naar nationaal recht;
2. De aard van de overtreding; en
3. De aard en zwaarte van de op te leggen sanctie.

• Illegale dakkapel Haarlem (verplicht) – Beginselplicht tot handhaving:
Feiten: In deze zaak ging het om de dakopbouw van een woning in Haarlem. Het B&W
sommeert de bewoners van het pand om oftewel de dakopbouw in overeenstemming te
brengen met de bouwvergunning, dan wel deze af te breken. Hierbij wordt er een dwangsom
opgelegd van 6000 euro, welke op kan lopen tot aan een maximum van 18000 euro. De
bewoners tekenen bezwaar aan, dit bezwaar wordt ongegrond verklaard. Het beroep bij de
rechtbank wordt ook ongegrond verklaard, uiteindelijk komen de bewoners in hoger beroep
bij de ABRvS.
Rechtsvraag: Is er een beginselplicht tot handhaving?
Rechtsregel: De algemene regel is dat er handhavend moet worden opgetreden. Onder
bijzondere omstandigheden mag het bestuursorgaan in kwestie besluiten om niet
handhavend op te treden. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer er concreet uitzicht op
legalisatie bestaat, of als het handhaven in een disproportionele verhouding staat tot het te
dienen doel van de overtreden wet.

• Rolhanddoekautomaat (verplicht) - Beginselplicht tot handhaving:
Feiten: De voor de inrichting geldende geluidgrenswaarden in een café zijn overschreden door
zowel het gebruik van de rolhanddoekautomaat op het toilet als het stemgeluid van personen
op het verwarmd terras.
Rechtsvraag: Is er een beginselplicht tot handhaving?
Rechtsregel: In beginsel is er een handhavingsplicht. Uitzondering als uitzicht op legalisering
bestaat of als handhaving onevenredig is ten opzichte van het daarmee te dienen belang. Er
moet rekening worden gehouden met een ‘redelijk te achten handhavingsbeleid’. Zo’n beleid
kan eruit bestaan dat in eerste instantie wordt volstaan met een waarschuwing en pas bij het
voortduren van de overtreding of bij een tweede overtreding daadwerkelijk wordt overgegaan
tot handhaving.

• Bendenoun – Criminal charge (strafvervolging) ex art. 6 EVRM:
Voor de vraag of de opgelegde boete moet worden aangemerkt als een ‘criminal charge’ is van
belang:
1. Dat de boete aan iedere belastingbetaler die in overtreding was, kon worden opgelegd en
de toepasselijke straffen algemeen waren geregeld;
2. Dat het doel van de sanctie geen compensatie maar bestraffing was;
3. Dat de boete was gebaseerd op een regel met een bestraffend en preventief karakter; en
4. Dat het om hoge boetes ging die moesten worden voldaan onder dreiging van
strafrechtelijke sancties die tot gevangenisstraf konden leiden.




Ilse Wezenberg Samenvatting: 1
Arresten Staats- en bestuursrecht II

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller IlseWezenberg. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.32. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

56326 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.32  28x  sold
  • (6)
Add to cart
Added