Summary
Samenvatting hoorcolleges Verdiepend Burgerlijk Procesrecht (cijfer: 7) (650272-M-6)
- Course
- Institution
Samenvatting hoorcolleges Verdiepend Burgerlijk Procesrecht
[Show more]
Seller
Follow
mg99x
Reviews received
Content preview
SamenvattingVerdiepend Burgerlijk Procesrecht
HC 1 – 29 JANUARI 2024
TITEL
Aanwezig
Mondeling tentamen à ben je in staat om een client verantwoord bij te staan?
Hoe los je een conflict op?
BPR – Wat is het? Waartoe dient het?
Het geheel van regels dat strekt tot
1. Vaststelling, maar ook de schepping (erkenning) of vernietiging (niet-erkenning) en
2. De afwinging (executie) van burgerlijke rechten
Let op: geweldsmonopolie en eigenrichting
Le pouvoir de vie ou mort du droit processuel à De kracht van het procesrecht op leven en dood
Vaststelling van een materieel recht: Boek 1 BRv: art. 1 – 429 Rv
Executie van het vastgestelde recht: Boek 2 BRv: art. 430 – 616 Rv
Na de erkenning van een ‘burgerlijk’ recht door de burgerlijke rechter in NL volgens The World Justice Project
(Rule of Law Index)
Zie plaatjes sheets
Gaat over het vertrouwen in het werk van civiele rechter à NL al jaren in top3 (Boek 1 Rv)
Wereldbank Enforcing contracts (rank 2020) à 78 (Boek 2 Rv)
WODC-onderzoek 2009 over tenuitvoerlegging na 3 jaar
Geheel nagekomen:
- Geschikte zaken: 85%
- Vonnissen op tegenspraak: 73,5%
- Verstekvonnissen: 31%
Niet helemaal nagekomen:
- Geschikte zaken: 10%
- Vonnissen op tegenspraak: 10%
- Verstekvonnissen: 42%
Helemaal niet nagekomen:
- Geschikte zaken: 5%
- Vonnissen op tegenspraak: 16,5%
- Verstekvonnissen: 27%
Art. 6 EVRM
Vaststelling van een materieel recht: Boek 1 BRv: art. 1 – 429 Rv
Executie van het vastgestelde recht: Boek 2 BRv: art. 430 – 616 Rv
,Bij het vaststellen van zijn burgerlijke rechten en verplichtingen ... heeft een ieder recht op
een eerlijke en openbare behandeling van zijn zaak, binnen een redelijke termijn, door een
onafhankelijk en onpartijdig gerecht dat bij de wet is ingesteld. De uitspraak moet in het
openbaar worden gewezen
Idem: art. 47 lid 2 EU-Handvest/art. 17 lid 1 GW
De vaststelling en afwinging die art. 6 EVRM respecteert:
- Is herleidbaar tot het burgerlijk recht
- Is gebaseerd op de feiten die zich werkelijk hebben voorgedaan
- Is met hoor en wederhoor tot stand gekomen
- Doet recht aan het vereiste van rechtszekerheid
- Is voorspelbaar
- Komst van een onafhankelijke en onpartijdige rechter
- Respecteert het recht op toegang tot de rechter
- Is begrijpelijk gemotiveerd
- Is openbaar
- Vindt binnen een redelijke termijn plaats
- Is executeerbaar (binnen een redelijke termijn)
Spreekaantekening overhandigen aan, in de volgorde:
- Eerst de voorzitter
- Dan de oudste rechter
- Dan de jongste rechter
- Dan de griffier
Protocollen altijd in acht nemen
- Bijv. omtrent spreektijd
- Stukken op tijd aanleveren
- Stukken juist opbouwen
Het eerlijke verloop van een procedure
Het burgerlijk recht gaat om de eerlijke uitkomst van een geschil
Het burgerlijk procesrecht gaat om de eerlijke uitkomst van een procedure
Materieelrechtelijke conformiteit is wat anders dan procesrechtelijk conformiteit
Karakteristiek van het Burgerlijk Wetboek: vage normen
Procesrechtelijk obstakels voor de eerlijke uitkomst naar burgerlijk recht (6 EVRM)
- De verplichting te beslissen op basis van vordering en verweer
- De eisen van een goede procesorde
- Hoor en wederhoor
- De redelijke termijn
- De bindende eindbeslissing
- De stelplicht- en bewijslastverdeling
- Bewijsbeperkingen
- Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen
- Appeltermijnen
- Het verbod om meer dan een keer te appelleren
- De devolutieve werking van het appel
, - De tweeconclusieregel
- De beperkingen van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing
- Het gezag van gewijsde
Inzet van de Europese Unie
- Consumentenbescherming
- Vrije markt
- Vrij verkeer van goederen en diensten
à Europeanisering van burgerlijk procesrecht
Art. 5 lid 2 VEU: Krachtens het beginsel van bevoegdheidstoedeling handelt de Unie enkel binnen de grenzen
van de bevoegdheden die haar door de lidstaten in de Verdragen zijn toegedeeld om de daarin bepaalde
doelstellingen te verwezenlijken. Bevoegdheden die in de Verdragen niet aan de Unie zijn toegedeeld, behoren
toe aan de lidstaten.
De EU-lidstaten hebben procesrechtelijke autonomie:
- HvJEG 16 december 1976, C-33/76 (Rewe)
- HvJ EU 4 juni 2020, C-495/19 (Kancelaria Medius)
- HvJ EU 22 april 2021, C-485/19 (Profi Credit Slovakia)
Maar het HvJEU zit toch aan fundamentele procesregels
- HvJEG 4 oktober 2007, C-429/05 (Rampion): art. 24 en 149 Rv
- HvJEU 21 april 2016, C-377/14 (Radlinger): art. 24 en 149 Rv
- HvJEU 18 december 2014, C-449/13 (CA Consumer Finance): art. 150 Rv
- HvJEU 3 oktober 2013, C-32/12 (Duarte Hueros): art. 24 Rv
- HvJEU 30 mei 2013, C-488/11 (Asbeek Brusse): tweeconclusieregel
- HvJEU 17 mei 2022, C-869/19 (Unicaja): reformatio in peius
- HvJEU 14 februari 2019, C-554/17 (Jonsson/L’Est Républicain): art. 237 Rv
- HvJEU 17 mei 2022, C-869/19 (Unicaja): art. 355 lid 1 en art. 424 Rv
- HvJEU 30 juni 2022, C-170/21 (Profi Credit Bulgaria): art. 236 Rv
- HvJEU 22 september 2022, C-335/21 (Vicente): art. 236 Rv
- HvJEG 30 september 2003, C-224/01 (Köbler): staatsaansprakelijkheid
Art. 13 EVRM: Een ieder wiens rechten en vrijheden die in dit Verdrag zijn vermeld, zijn geschonden, heeft
recht op een daadwerkelijk rechtsmiddel voor een nationale instantie...
à EHRM: art. 13 EVRM geeft GEEN recht op materieelrechtelijke conformiteit
Art. 47 lid 1 EU-Handvest: Eenieder wiens door het recht van de Unie gewaarborgde rechten en vrijheden
zijn geschonden, heeft recht op een doeltreffende voorziening in rechte...
à HvJEU: rechter moet materieelrechtelijke conformiteit tot stand brengen – anders
overheidsaansprakelijkheid
Jaren ’10: belang van de waarheidsvinding was heel belangrijk
Subconscious Advocacy: Nonverbal communication in the Courtroom
Gravett, Stellenbosch law review 2018/1 & 2018/2
Non-verbale beïnvloeding door:
- Mate en wijze van oogcontact
- Lichaamshouding, lichaamsgeur
- Kleding
- Gebaren
- Taalgebruik
- Stem(gebruik): spreeksnelheid, spreekpauzes, volume, hoogte, variatie
- Respect voor rechterlijke dominantie
- Aantrekkelijkheid
, Voorstel tot aanpassing van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering in verband met de
vereenvoudiging en moderniseren van het bewijsrecht
art. 24 wordt als volgt gewijzigd:
- 1. Voor de tekst wordt de aanduiding “1” geplaatst.
- 2. In het eerste lid (nieuw) wordt na “ten gronde hebben gelegd” ingevoegd “en op hetgeen verder
tijdens het geding aan de rechter ter kennis is gekomen”.
- 3. Er wordt een nieuw lid toegevoegd, luidende: 2. De rechter kan partijen ambtshalve wijzen op
mogelijkheden om de grondslag van hun vordering, verzoek of verweer aan te vullen.
Wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering en enige andere wetten in verband met de
vereenvoudiging en modernisering van het bewijsrecht
Art. 24 wordt als volgt gewijzigd:
- 1. Voor de tekst wordt de aanduiding «1» geplaatst.
- 2. Er wordt een lid toegevoegd, luidende:
o De rechter kan binnen de grenzen van de rechtsstrijd ambtshalve met partijen de grondslag van
hun vordering, verzoek of verweer bespreken.
Een ‘kwetsbaarheid in cassatie van een actieve regierol van de feitenrechter’
1. HR 1 oktober 2004, NJ 2005/92 (PSW/Stoppels)
2. HR 24 juni 2005, NJ 2006/46 (Dimopoulos/Van Mierlo)
3. HR 10 februari 2006, NJ 2006/241 (KPN/SOBI)
4. HR 17 februari 2006, NJ 2006/158 (Spector/Fotoshop)
5. HR 12 januari 2007, RvdW 2007/88
6. HR 14 maart 2008, NJ 2008/466 (Lammers/Aerts q.q.)
7. HR 15 april 2016, NJ 2016/222
8. HR 10 februari 2017, NJ 2017/101 (Beers-Stadegaardt/Dexia)
9. HR 14 juli 2017, RvdW 2017/869
10. HR 10 januari 2020, NJ 2020/122 (X/Deutsche Bank)
11. HR 10 januari 2020, RvdW 2020/139 (Trest/X)
12. HR 22 september 2023, RvdW 2023/901 (Bear Brothers/X)
13. HR 12 januari 2024, ECLI:NL:HR:2024:24 (landbouwmachines)
Dan maar via art. 25 Rv?
- HR 13 november 2020, RvdW 2020/1200 (Van Leeuwen q.q.//Glencore)
- HR 22 april 2022, NJ 2022/171 (Wiefferink/Poldanor)
- HR 7 juli 2023, RvdW 2023/806 (X/Autoschade Zutphen)
HR-Raadsheer Pieter Frans Lock:
“Vooral waar het gaat om materieelrechtelijke regels van dwingend recht die bedoeld zijn om
partijen die in het algemeen in hun rechtsverhouding tot de wederpartij zwak staan een
zekere bescherming te bieden, zouden in het kader van een effectieve rechtsbescherming
die partijen ook extra waarborgen in het proces dienen te krijgen. Een dergelijke waarborg
kan zijn dat de rechter waakt over de bescherming die het materiële recht hun belooft, door
die regels ook buiten de aangevoerde feitelijke grondslag ambtshalve toe te passen.”
Advocaat-generaal Lodewijk Valk:
“Het is een misverstand dat de omstandigheid dat niet door een proces- partij een beroep op
een nietigheid is gedaan, betekent dat daarmee die nietigheid zich buiten de grenzen van de
rechtsstrijd bevindt. Nee, de rechter beoordeelt op grond van art. 25 Rv ambtshalve de
deugdelijkheid van de grondslag van de vordering respectievelijk het verweer.”
HC 2 – 5 FEBRUARI 2024
Dagvaardingsprocedure in eerste aanleg – de partijen – het
tweepartijstelsel
Aanwezig
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller mg99x. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.02. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
81311 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now