Dit Is een volledig uitgeschreven debat met de stelling: Binnen de Europese Unie moeten de productie, handel en consumptie van alle drugs worden toegestaan. Inclusief de opbouw van het debat en tips voor het spreken. Ook staan er veel bronnen in én linkjes naar nuttige youtube filmpjes.
debat nederlands vwo 6 binnen de europese unie moeten de productie
handel en consumptie van alle drugs worden toegestaan
Geschreven voor
Middelbare school
VWO / Gymnasium
Nederlands
6
Alle documenten voor dit vak (3143)
5
beoordelingen
Door: henkvandiermen • 4 jaar geleden
Door: ruvii29 • 4 jaar geleden
Door: karlijnvdberg12 • 5 jaar geleden
Door: batuhan58batin • 5 jaar geleden
Ik had verwacht dat er vanuit het oogpunt van zowel een voorstander en medestander werd gekeken en dat het voor elke deelnemer was uitgeschreven
Door: farahayyadi83 • 5 jaar geleden
Verkoper
Volgen
lauravanderwoude13
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
Stelling (tegen):
Binnen de Europese Unie moeten de productie, handel en consumptie van alle
drugs worden toegestaan.
Rolverdeling:
1. Opbouwbeurt (3 min.) →
2. Verweerbeurt (2 min.) →
3. Vrije ronde (4 min.) → iedereen
4. Slotbeurt (2 min.) →
Denk eraan!:
Kijk naar de jury en het publiek, NIET naar je tegenstander.
https://debatinstituut.nl/bibliotheek/overtuigtips/item/serie-winnende-
debattips-deel-12-effectieve-stijlfiguren
https://www.youtube.com/watch?v=n3oEqgrQ2jI
Wat zouden de argumenten van de tegenstanders kunnen zijn?:
Het stimuleert de economie.
o Het stimuleert alleen de productie van de afkickklinieken en programma’s.
o Veel drugs maken mensen onproductief → onproductieve samenleving →
slecht voor economie.
o Meer misdaden om verslavingen financieel te ondersteunen.
Bepaalde drugs zitten al in bepaalde medicaties.
o Het heeft soortgelijke stoffen in microdosering en we hebben het niet over
microdosering, maar legalisering van alle mogelijke drugs in alle
kwantiteiten.
Het stimuleert toerisme (drugs zijn aantrekkelijk).
o Is het wel positief toerisme?
o Wie profiteert ervan? Samenleving? Het leidt tot overlast.
Als drugs worden geproduceerd door echte bedrijven dan zijn de drugs dus
zuiver(der), waardoor het veiliger wordt om de drugs in te nemen.
https://www.zamnesia.nl/blog-10-redenen-waarom-men-alle-drugs-zou-moeten-
legaliseren-n766
https://decorrespondent.nl/3314/red-nederland-legaliseer-drugs/453449045852-
23db3587
Argumenten:
Het nodigt mensen uit om de drugs te gaan uitproberen/doen en dat is slecht
voor de gezondheid → kost weer geld.
Productiebedrijven zullen net zoals normale bedrijven reclame gaan maken.
Hierdoor worden kinderen beïnvloedt. Gaat dan net zoals roken (we proberen dit
ook al uit de samenleving te krijgen).
Als het misgaat (als je eenmaal die vrijheid geeft) dan is het enorm moeilijk om
het probleem te verhelpen (vrijheid afnemen accepteert niemand makkelijk).
Het zorgt voor verdeeldheid onder de samenleving.
Verslavingsgevoeligen hebben een grotere kans op een levenslange verslaving.
Waar trek je de lijn? Wie gaat produceren en hiervan profiteren.
Slecht voor milieu; veel chemicaliën in de drugs.
We hebben niet nog meer gecommercialiseerde producten nodig, juist minder.
, Drogeren wordt makkelijker.
Negatieve gevolgen voor de sociale omgeving en maatschappij.
Vrije ronde vragen stellen aan tegenpartij: Vanaf welke leeftijd zou dan legaal
zijn? Waarom is die leeftijd goed? Hoe wordt dit dan uitgewerkt? Wat is het plan?
INHOUD OPBOUWBEURT
Inleiding:
Debatleden voorstellen aan jury.
Knallende opening: wereld schetsen waarin drugs legaal zijn → Stel je voor, je
loopt door Amsterdam, onze prachtige hoofdstad van ons bescheiden landje.
Plots ruik je de dodelijke geur van de chemicaliën. Ze branden in je neus. Je kijkt
om je heen om te zien waar het vandaan komt en je spot een groep jongeren die
heroïne aan het opspuiten zijn in het openbaar (alsof het niks is). En je denkt ‘ah
het is weer een normale dinsdag’. Dit is een mogelijk scenario.
Probleem formuleren (denk aan: wat is het, wie hebben er last van, geef
voorbeelden).
Standpunt verkondigen.
Middenstuk:
Argumenten voor het standpunt (labelen?).
Onderbouwen argumenten m.b.v. Sexi-model (state - explain - illustrate).
Slot:
Uitsmijter.
Tips!:
Zorg voor een duidelijke structuur
o Signaalwoorden, structurerende zinnen, opsommingswoorden.
o Maak verschillende fases in je betoog duidelijk.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lauravanderwoude13. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor $4.88. Je zit daarna nergens aan vast.
