Beste (mede) studenten,
Bij deze bied ik jullie weer een gemaakte samenvatting aan, nu van het vak Sanctierecht.
Deze samenvatting bevat de verplicht voorgeschreven literatuur.
Ik wens jullie heel veel succes met het leren, zeker met alles wat jullie er (net als ik) waarschijnlijk nog naast doe...
Nederlands Recht, master Strafrecht en Criminologi
Sanctierecht
All documents for this subject (3)
1
review
By: ilse11 • 5 year ago
Seller
Follow
cdp
Reviews received
Content preview
Samenvatting Sanctierecht 2019-2020
Rijksuniversiteit Groningen
Vak: Sanctierecht (master 2018-2019)
Samenvatting alle literatuur
Heel veel succes gewenst!!
Pagina 1 van 155
, Samenvatting Sanctierecht 2019-2020
Onderdeel 1: Het sanctiestelsel: hoofdlijnen en achtergronden
Hoofdstuk 1: Historische en theoretische achtergronden van het sanctiestelsel
Inleiding
Generale preventie: dit houdt in dat met de bestraffing wordt beoogd anderen dan de dader van het
plegen van strafbare feiten te weerhouden. Ook al hebben beide straffen dit zelfde strafdoel, de
opgelegde sancties en executie kunnen grote verschillen vertonen. Dit komt doordat sanctierecht
tijd-en cultuurgebonden is. Zo was in de 16e eeuw bij ernstige zaken het lichaam en uiteindelijk het
leven van de dader het voorwerp van bestraffing, terwijl dat nu in de 21e eeuw de vrijheid van de
dader is.
Voor een goed begrip van het huidige sanctiestelsel moet worden teruggegaan naar de tweede helft
van de 18e eeuw, waarin nieuwe denkbeelden over de inrichting van het strafrecht opkwamen, die
de geest ademden van Verlichting. De burger kwam in deze opvattingen meer centraal te staan en
het verzet groeide tegen de nodeloos wrede strafpraktijken onder het ‘Ancien Regime’.
Ontwikkeling van het sanctiestelsel vanaf 1800
Ancien Regime: dit was het regime waarbij sprake was van een openbaar schouwspel waarin het
lichaam van de veroordeelde als object van het straffen werd gebruikt (gebrandmerkt, gegeseld,
gedood). Vaak werd het gedode lichaam ter afschrikking tentoongesteld op galgenvelden. Door een
gebrek aan straftoemetingsregels had de rechter een grote mate van vrijheid bij het bepalen van de
straf. Die vrijheid bleek corruptie, regionale ongelijkheid en bevoordeling van de gegoede klassen in
de hand te werken..
In 1764 verscheen Dei delitti et delle pene van Cesare Beccaria, waarin hij zich verzette tegen de
willekeur en wreedheid van de strafpraktijk onder het ‘Ancien Régime’. Het traktaat van Beccaria
vormt een pleidooi voor een strafrechtspleging die op rationele beginselen, zoals het
gelijkheidsbeginsel, het legaliteitsbeginsel en de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit, is
gebaseerd. De wetgever zou de op te leggen straffen per delict al vooraf moeten bepalen, zodat de
straftoemetingsvrijheid aan de rechter zou worden ontnomen.
In Nederland werd ook gewerkt aan codificatie van het strafrecht. In 1809 kwam het ‘Crimineel
Wetboek voor het Koninkrijk Holland’ tot stand. In tegenstelling tot Beccaria zijn opvatting, had de
Nederlandse wetgever vertrouwen in de wijze waarop de rechter van zijn discretionaire
bevoegdheden gebruik zou maken. De rechter kreeg dan ook een ruime mate van
straftoemetingsvrijheid. Het wetboek was niet in alle opzichten Verlicht te noemen, er waren nog 2
doodstraffen (het zwaard en de strop). In 1810, als gevolg van de inlijving van het Koninkrijk Holland
bij het Franse Keizerrijk, werd de Franse Code Penal in Nederland van kracht. De
straftoemetingsvrijheid van de rechter werd beperkter, de strafsoort was in de regel per delict
bepaald, tenzij een strafverminderingsgrond van toepassing was. De doodstraf bleef gehandhaafd, zij
het dat de meer gruwelijke vormen van tenuitvoerlegging werden vervangen door guillotine. Dit
wetboek bleef tot 1886 van kracht. In 1886 trad ons Wetboek van Strafrecht in kracht.
Bij wet van 29 juni 1854 werden de schavot en lijfstraffen, inclusief het brandmerken, afgeschaft. Op
31 oktober 1860 werd in Maastricht de laatste ter dood veroordeelde opgehangen. Bij wet van 17
september 1870 werd de doodstraf afgeschaft en in plaats daarvan kon voor een aantal feiten
levenslange tuchthuisstraf worden opgelegd. Zo werd de lichamelijke bestraffing uit het
Pagina 2 van 155
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller cdp. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.98. You're not tied to anything after your purchase.
