100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Boeksamenvatting Juridische Vaardigheden A $4.28
Add to cart

Summary

Boeksamenvatting Juridische Vaardigheden A

1 review
 91 views  7 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Dit is een boeksamenvatting voor het vak Juridische Vaardigheden A en omvat alle opgegeven stof voor jaar . Met kracht van argumenten: 1.1 t/m 1.5 2.1 t/m 2.2.3 4.1 t/m 4.4.2 5.1 t/m 5.9 6.1 t/m 6.2 Pleitwijzer Pag. 21 t/m 42 Pag. 50 t/m 68 Pag. 77 t/m 88 Bijlage syllabus: ‘J...

[Show more]

Preview 2 out of 9  pages

  • No
  • Zie omschrijving.
  • March 24, 2019
  • 9
  • 2018/2019
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: khadiramsterdam • 5 year ago

avatar-seller
Deel I: Met kracht van argumenten


Hoofdstuk 1 – Het beoordelen van redeneringen

1.2 – Redeneringen

- Redenering = een verzameling beweringen, waarvan er één een conclusie is en de andere
gebruikt worden om die ene conclusie te verdedigen.
- Premissen = beweringen die aangevoerd worden om de conclusie te verdedigen.
- Betoog = een redenering met meerdere conclusies. Onderscheidt zich van een redenering
doordat die maar één conclusie heeft en één verzameling premissen.


1.3 – Het doel van redeneren

- Het doel van redeneren is het verdedigen van een conclusie, dus in feite het aannemelijk
maken van de waarheid / aanvaardbaarheid van de conclusie.
- Het publiek moet de conclusie niet alleen aanvaarden, maar moet ook daadwerkelijk
overtuigd raken. De spreker moet niet alleen gelijk krijgen, maar het publiek moet ook
vinden dat de spreker gelijk hoort te krijgen.
- Anders verwoord is het doel van redeneren dus het aantonen dat een redelijk oordelend
publiek de conclusie van de redenering als waar hoort te accepteren.
- Er bestaan drie beginselen bij het interpreteren van redeneringen:
1. Maximaal argumentatieve interpretatie
Als er verschillende meningen kunnen bestaan over de vraag of een bepaalde tekst
als redenering bedoeld is, interpreteer die tekst dan als redenering.
2. Externaliseringsbeginsel
Let op wat de ander zegt en niet wat jij denkt dat de ander zegt.
3. Principe van de redelijke spreker
Geef, bij verschillende mogelijkheden, de voorkeur aan de interpretatie die de
redenering acceptabel maakt.


1.4 – Geldigheid en waarheid

- Het publiek behoort een redenering te aanvaarden wanneer:
A. Ware premissen aangevoerd worden; en
B. De redenering geldig is.
- Deugdelijke redenering = een redenering die geldig en waar is.
- Er bestaan twee soorten van kritiek op redeneringen:
Ø Externe kritiek = bestrijden dat de premissen waar zijn.
Ø Interne kritiek = bestrijden dat de conclusie uit de premissen volgt.
- Een redenering kan logisch geldig zijn, terwijl de premissen niet waar zijn.
- Logisch geldigheid = formele geldigheid.
- Een redeneerschema kan altijd geldig zijn, ongeacht de invullen van de redenering.




Pagina 1 van 5

, Deel I: Met kracht van argumenten


Hoofdstuk 2 – Redeneervormen


2.1 – Aristotelische syllogismen

- Aristotelisch syllogisme = een redenering die bestaat uit twee premissen (maior en minor)
en een conclusie.
- Eigenschappen:
Ø Ieder syllogisme omvat drie proposities.
Ø Iedere propositie bevat twee termen.
Ø Iedere term komt twee keer in het syllogisme voor.

- Termen =
Ø Duiden een verzameling aan.
Ø Twee soorten: subject (de eerste groep in een premisse) en predicaat (de tweede).
Ø Kleine term = het subject van de conclusie —> minor = de premisse die de kleine
term bevat.
Grote term = het predicaat van de conclusie —> maior = de premisse die de grote
term bevat.

- Premissen =
Ø Bevatten twee termen.
Ø Onderscheid naar kwaliteit: bevestigend of ontkennend.
Onderscheid naar kwantiteit: alle of sommige.

- Distributie =
Ø Een term is gedistribueerd als het gebruikt wordt om iets te zeggen over alle leden
van de verzameling.
Een term is ongedistribueerd als het gebruikt wordt om iets te zeggen over een deel
van de verzameling.




De regels van het syllogisme
1. De middenterm moet tenminste één keer gedistribueerd zijn.
2. In de conclusie mag een term niet gedistribueerd gebruikt worden, tenzij die term
eerder gedistribueerd is in een van de premissen.
3. Een van de premissen ontkennend, dan conclusie ontkennend.
Beide premissen bevestigend, dan conclusie bevestigend.
4. Beide premissen ontkennend, dan geen conclusie mogelijk.



Pagina 2 van 5

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller JelmerStolk. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.28. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

53022 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.28  7x  sold
  • (1)
Add to cart
Added