Samenvatting van Taalbeheersing Tentamen Argumenteren voor Journalistiek Leerjaar 2. De samenvatting bevat hoofdstuk 1, 4 en 7 uit het boek Taaltopics: Argumenteren en de belangrijkste punten uit de online bestanden en PowerPoints.
Taalbeheersing Tentamen Argumenteren
Hoofdstuk 1: Standpunten, argumenten en redeneringen
1.1 Standpunten en argumenten
Mening: Uitspraak die niet verder met argumenten wordt onderbouwd.
Argumenteren: Een uitspraak verdedigen door een of meer andere uitspraken ter ondersteuning aan
te voeren.
Standpunt/conclusie: De uitspraak die wordt ondersteund.
Argument: De uitspraak die een andere uitspraak ondersteunt.
Tegenargument: Een uitspraak die een andere uitspraak ontkracht.
Betoog: Een standpunt ondersteund door één of meer argumenten.
Bij argumenteren gaat het vaak om het overtuigen van de ander. Wanneer de ander is overtuigd,
doen zij geen tegenwerpingen meer en stellen ze geen kritische vragen meer.
1.2 Redeneringen
Redenering: Een complete optelsom van drie uitspraken. De uitspraak bestaat uit een standpunt, een
argument en een verbindende uitspraak die de beide tot elkaar verbind.
Het argument met de verbindende uitspraak leidt tot de conclusie.
Het argument vormt vaak het concrete gegeven. De verbindende uitspraak is de algemene stelregel
en het standpunt/de opvatting is de conclusie.
Voorbeeld: Jan heeft nauwelijks gestudeerd, als je niet studeert, haal je het jaar niet, dus Jan zal het
jaar wel niet halen.
In verschillende redeneringsvormen worden mogelijk verschillende delen van de redenering
weggelaten als deze overbodig zijn om expliciet te benoemen. In je hoofd vul je de redenering
vanzelf aan.
1.3 Argumentatiestructuren
Enkelvoudige argumentatie: Bestaat uit het standpunt met een argument.
, Milou Ros JNEUR2B
Meervoudige argumentatie: Bestaat uit het standpunt met meerdere enkelvoudige argumenten.
Nevenschikkende argumentatie: Een argument dat is opgebouwd uit een combinatie van meerdere
deelargumenten. De deelargumenten los zijn onvoldoende om het standpunt te ondersteunen.
Alleen de combinatie van deelargumenten ondersteund het standpunt voldoende.
Onderschikkende argumentatie: Bestaat uit het standpunt met meerdere argumenten die worden
ondersteund door subargumenten. Deze subargumenten maken de oorspronkelijke argumenten
sterker en overtuigender.
1.4 Argumentatieve signaalwoorden
Signaalwoorden maken verbanden tussen uitspraken makkelijker. Voorbeeld:
(Standpunt), want (argument)
(Argument), dus (standpunt)
Signaalformuleringen bij argumentatie
Standpunt: Dus, daarom, vandaar dat, … dan ook, ik vind, volgens mij, mijn mening is, ik ben van
mening dat, mijns/onzes inziens.
Argument: Want, immers, tenslotte, namelijk, omdat, doordat, aangezien, gezien het feit dat daar.
Tegenargument: Maar, echter, aan de andere kant, anderzijds, hiertegenover.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller milouros. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $4.85. You're not tied to anything after your purchase.
