100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
SAMENVATTING REHABILITATION TECHNOLOGY $15.76   Add to cart

Summary

SAMENVATTING REHABILITATION TECHNOLOGY

1 review
 47 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Volledige samenvatting van het van rehabilitation technologie, alles wat je nodig hebt voor dit vak te studeren vind je hierin. Op de eerste pagina kan je zien welke onderdelen er in zitten verwerkt en van welke proffen we die lessen hebben gekregen. Dit vak is identiek bij UHasselt, Uantwerpen, VU...

[Show more]

Preview 4 out of 133  pages

  • May 14, 2024
  • 133
  • 2023/2024
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: laurajaramillolopez • 3 months ago

avatar-seller
2023-2024




REHABILITATION TECHNOLOGY
M. GILAT, P.FEYS, W. SAEYS, B. BONNECHÈRE, A.
TIMMERMANS, E. SWINNEN



Technology-based assessment and training for PD (gilat) ................................................................................ 2
Technologically-supported ul rehabilitation (feys) ......................................................................................... 22
Motorleren in context van technologie-ondersteunde rehab (timmermans) ................................................ 47
Muziektechnologie bij neurologische reva (moumdjian) ................................................................................ 62
M-health in telerehabilitation (bonnechère) .................................................................................................. 77
Robot therapie voor upper limb (tedesco)...................................................................................................... 89
Lichaamsgewichtondersteunde, robot- en virtual reality-toepassingen tijdens looprevalidatie (swinnen) . 101
Swot-analyse D-wall ...................................................................................................................................... 122
Swot-analyse VR + Head mounted display .................................................................................................... 123
Swot-analyse silverfit .................................................................................................................................... 125
Swot-analyse Nintendo WII ........................................................................................................................... 126
Swot-analyse c-Mill ....................................................................................................................................... 127
Swot-analyse prokin – technobody ............................................................................................................... 128



1

,TECHNOLOGY-BASED ASSESSMENT AND TRAINING FOR PD (GILAT)
INLEIDING
Waarom draagbare technologie gebruiken bij revalidatie voor Parkinson?

* Geef meer gedetailleerde en nauwkeurige informatie
- Zelfrapportage ≠ Capaciteit ≠ Prestaties
- Ecologische validiteit
- Discriminerend vermogen (hulpdiagnose)
- Objectieve uitkomstmaat om fysieke activiteit te beoordelen
- Objectieve uitkomstmaat om symptomen te beoordelen
- Objectieve uitkomstmaat om de respons op de therapie te beoordelen
- Objectieve uitkomstmaat om conversie te voorspellen (diagnose/symptoom)
* Elimineer menselijke fouten/vooroordelen
* Veilige tijd en geld

GEBRUIK VAN DRAAGBARE TECHNOLOGIE OM LOOPPATROON EN EVENWICHT BIJ PD TE BEOORDELEN




* Lagere snelheid
* Kortere stappen
* Meer schuifelen
* Nog meer freezing

Technologie kan ons helpen capaciteit en prestatiemaatstaven dichter bij elkaar te brengen
* Als we vragen aan de patiënt hoe zijn gang is (subjectief), dan gaat de score die hij geeft nog heel anders
zijn dan de objectieve score
* Door technologie kunnen we zien hoe de patiënt zijn gang is in thuissituatie zonder toezicht, zo zien we
dan dat ze trager stappen, er meer freezing, … is

HOE KOMT HET DAT CAPACITEIT ≠ PRESTATIE BIJ PD?

Bij PD: de-automatisatie en verlies van
motor ‘vigor’ (door degeneratie van
posterieure striatum)
Prestaties thuis = minder aandacht en
aangetast door motoriek


In lab = white coat effet (patiënten worden plots heel bewust van hun bewegingen → compensatie).
Later in de ziekte tast de pathologie niet enkel het striatum aan maar ook doorheen het brein naar de PFC →
ook cognitie zal aangetast worden → dan is er vaak ook weinig ziekte-inzicht, daarom onder-estimatie bij zelf-
report


2

,Capaciteit

* Zoals getest in het laboratorium onder toezicht
* Zoals getest thuis onder toezicht
* = TEST met instructies en supervisie van een therapeut
Prestatie

* Gecontroleerd tijdens feitelijk vrij leven zonder toezicht
* Fysieke capaciteit die P gebruikt in de functionele omgeving zonder instructies/supervisie
→Technologie kan ons helpen capaciteit en prestatiemaatstaven dichter bij elkaar te brengen
Bij welke test doet de PD-patiënt het beste?

* Capaciteit > prestatie
* Meer aandacht bij capaciteitstest (cognitief)
Andere P met een andere aandoening kunnen het thuis in een vertrouwde omgeving net beter doen omdat ze
dan meer op hun gemak zijn.

INERTIAL MEASUREMENT UNIT
Getting from capacity in lab to performance We kunnen sensoren op de patiënt
Early validation accuracy Mid-stage validation clinical efficacy
plakken en ze naar huis sturen en
IMU nadien kunnen we de date bekijken
Inertial
Measurement
en analyseren
Units




IMU’s worden vaak niet juist
aangebracht door de patiënt dus zo
In-lab protocol Home-protocol Home-protocol Free-living Free-living weinig mogelijk gebruiken !
7 IMUs 7 IMUs 5 IMUs 2 IMUs 1 IMU
2 sensors 2 sensors
8




DMO’s: digital outcome measures

* IMU’s: meest gebruikte draagbare sensoren voor loop- en posturale instabiliteit bij Parkinson in
onderzoeksomgevingen
* IMU’s – 3 axiaal:
- Gyroscoop: meet de positie tegen de zwaartekracht in
- Magnetometer: detectie van de omgeving (spatiale component, om bijvoorbeeld staplengte te
meten)
- Accelerometer: meet de lichaamsversnelling
* CuPiD: kan via Bluetooth-verbindingen verbinding maken met een smartphone
Single accelerometer (ACC)
* Activiteitsmonitoring met één enkele sensor
* Aan de onderrug (afmeting) aangebracht met plakband
* Meet met 7 dagen de activiteit
* Gegevens van lange periode met maar 1 IMU
Deze maatregelen worden kleiner en goedkoper en kunnen nu draadloos en in combinatie met smartphone- of
laptopprocessors worden gebruikt.

3

, WAAROM ZIJN DMO’S BELANGRIJK VOOR PD?




Deze afbeeldingen bieden vereenvoudigde weergaven van compenserende netwerken.
We kunnen aannemen dat sensorische en cognitieve compenserende hulpbronnen meer geïntegreerd zullen
worden met het motorsysteem, als een adaptieve respons bij vroege ziekte. Bij matige ziekten raken
compenserende NW's waarschijnlijk steeds meer verstrikt. En uiteindelijk blijken hersennetwerken in een later
stadium van de ziekte van Parkinson betrokken te zijn bij het ziekteproces en kunnen onnodige adaptatie
optreden. Wat ik hier beschrijf is natuurlijk nog steeds speculatief, maar het punt dat ik wil maken is dat deze
overgebleven veerkracht zal bepalen hoe mensen op training reageren.
De-automaticiteit en verlies van motorische kracht
* Compenserende netwerken zijn actiever bij Parkinson (afhankelijk van sensorische of cognitieve
netwerken)
* Parkinson is een leerziekte met retentie- en overdrachtsstoornissen
Effect DMO
* Spontaan automatisch gedrag en verzachten de 'witte jassen'-effecten tijdens beoordeling
* Kunnen beweging en lichaamsbeweging helpen stimuleren
* Kan helpen het leerbehoud en de overdracht naar andere instellingen te bevorderen
- Parkinson is een leerziekte met slechte retentie en overdracht

PHYSICAL ACTIVITY IN PD – DMO’S

Er zijn discrepanties en we weten nog relatief weinig:

* Zelfgerapporteerde fysieke activiteit ≠ Objectief gemeten
* Zelfgerapporteerde therapietrouw ≠ Werkelijke therapietrouw
- Degenen die zich niet aan de regels houden, hebben de neiging om naleving te overrapporteren
Dankzij DMO's weten we nu dat:
* Milde tot matige PD zijn gemiddeld 30% ↓ actief > gezonde controles
* 1/6 zet >7000 stappen/dag (gemiddelden zeer variabel)
* 8,7 (±2,1) uur/dag sedentaire toestand (PD 10±6,7 jaar)




4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Sarah105. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $15.76. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

83822 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$15.76
  • (1)
  Add to cart