100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Toegepaste Organisatiekunde hoofdstuk 7 t/m 11 $4.77
Add to cart

Summary

Samenvatting Toegepaste Organisatiekunde hoofdstuk 7 t/m 11

1 review
 98 views  3 purchases
  • Course
  • Institution
  • Book

Een duidelijke en uitgebreide samenvatting van hoofdstuk 7 tot en met 11 inclusief figuren. Samengevat van de zevende druk van Toegepaste Organisatiekunde geschreven door Peter Thuis.

Preview 4 out of 33  pages

  • No
  • Hoofdstuk 7, 8, 9, 10 en 11
  • April 15, 2019
  • 33
  • 2018/2019
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: jasper99kaak • 7 months ago

avatar-seller
Hoofdstuk 7
Planning

Voor- en nadelen van planning
Voordelen
 Coördineert de activiteiten
 Stimulans om vooruit te denken
 Verhoogt participatie
 Vormt de basis voor controle en beheersing
 Economische efficiëntie

Nadelen
 Kost tijd en geld
 Kan leiden tot verstarring
 Minder flexibiliteit
 Minder innovatie en vernieuwing
 Tunnelvisie
 Verkeerd plannen is verkeerd beheersen en sturing geven

Soorten plannen
Planning op basis van tijdspanne




Voorbeelden
Strategisch planning: beslissing om een nieuw product te ontwikkelen.
Tactische planning: het kiezen van een markt voor een nieuw ontwikkeld product en
het moment van lanceren.
Operationele planning: het maken van een productieplanning.

Top-down vs bottom-up
Top-down: top managers maken doelen, strategieën en de rest voert het uit. Weinig
overleg naar boven, lagere delen hebben geen inspraak.
 Voordeel: houdt rekening met de hele onderneming. (synergie)

Bottom-up: uitvoerend personeel begint met ideeën voor een planning, wordt
voorgelegd aan middenkader en zo door naar topmanagement. Moet overal

,goedkeuring voor gegeven worden. De operationele laag heeft meer gevoel voor wat
er speelt in de markt.
 Voordeel: lagere delen van de organisatie voelen zich meer verbonden met de
plannen. De basis is meer gemotiveerd en voelt zich wat betreft haar expertise
gerespecteerd door de leiding.

In de praktijk is er vaak een combinatie van beide vormen.

Criteria voor effectieve plannen
 Specifiek en meetbaar
 Richten op een paar kerngebieden
 Uitdagend maar realistisch
 Richten op een specifieke periode

Besluitvorming
Typen beslissingen
 Geprogrammeerde beslissingen: beslissingen die men routinematig neemt en
waarbij men goed bekend is met de materie van het probleem. Bijv. de
beslissing om een cliënt wel of geen lening te verstrekken.
 Niet-geprogrammeerde beslissingen: zijn niet vooraf te structureren of
programmeren, omdat ze betrekking hebben op een unieke situatie.

Condities die een besluit beïnvloeden
 Zekerheid: alle deelnemers zijn volledig geïnformeerd
 Risico: op basis van incomplete betrouwbare informatie
 Onzekerheid: onzekerheid over uitkomsten van alternatieven
 Fuzzyness: onbekende uitkomsten




Het besluitvormingsproces
1. Identificeer en verifieer probleem
2. Genereer alternatieven
3. Evalueer de alternatieven
4. Selecteer het beste alternatief
5. Implementeer het gekozen alternatief
6. Evalueer de beslissing

Besluitvormingsmodellen
Het rationele besluitvormingsmodel: Men gaat ervan uit dat managers logische,
rationele, economisch handelende wezen zijn die beslissingen nemen die in het
beste belang van de organisatie zijn.

,  De manager is volledig geïnformeerd en handelt in een situatie van volledige
zekerheid.
 De manager zal de alternatieven evalueren en de optimale oplossing kiezen.

Het beperkt-rationele besluitvormingsmodel: Gaat ervan uit dat mensen niet altijd
logische en rationele beslissingen nemen. De rationaliteit is begrensd omdat de
mens niet altijd alle mogelijke alternatieven wil of kan bedenken.
 De manager heeft incomplete informatie over de situatie en opereert dus in
een toestand van risico, onzekerheid of fuzzyness.
 De beslisser neemt genoegen met het eerste alternatief dat het probleem naar
tevredenheid oplost.

Het vuilnisvatmodel: Ze constateerden dat het management van een onderneming
met zoveel problemen in aanraking komt, dat het voortdurend prioriteiten moet
stellen. De besluitvorming bestaat volgens de auteurs als het ware uit een vuilnisvat
dat gevuld is met problemen, beslissers en alternatieve oplossingen. Als het
management de tijd rijp acht, worden schijnbaar aselect een probleem, beslissers en
mogelijke oplossingen uit het vuilnisvat getrokken.

Het politieke besluitvormingsmodel: Er zijn verschillende partijen in het spel die baat
hebben bij een verschillende uitkomst en dus elk baat hebben bij een andere
beslissing. De partijen die erin slagen een dominante coalitie te vormen met andere
partijen, zullen de strijd in de besluitvorming winnen.

Factoren die de besluitvorming beïnvloeden
 Emotie
 Stress
 Framing
 Escalatie van verbondenheid
 Intuïtie
 Zelfverzekerdheid

Besluitvorming in groepen
Nominale groepstechniek: Een heel gestructureerde vergadertechniek die discussie
en communicatie beperkt tijdens de besluitvormingsfase.

Delphi-techniek: De leden van de groep hoeven niet bij elkaar te komen d.m.v.
enquêteformulieren.

Brainstormen: Iedereen kan ideeën voorstellen waarmee men een probleem kan
oplossen.

Besluitvormingsregels bij groepsbesluiten
1. Vetorecht: ieder groepslid heeft het recht om een bepaalde beslissing tegen te
houden.
2. Unanimiteitsregel: een beslissing is alleen geldig als alle groepsleden erachter
staan.
3. Consensusregel: een beslissing geldt pas als er een meerderheid voor te
vinden is en de minderheid de beslissing kan aanvaarden.

, 4. Meerderheidsregel: hetzelfde als de consensusregel maar het maakt hierbij
niet uit of de minderheid met de beslissing ‘kan leven’.
5. Eenmansregel: een persoon neemt de beslissing in zijn eentje en de rest moet
zich daarbij neerleggen.

Groepsdenken bij besluitvorming in groepen
Voordelen
 Meer kennis aanwezig
 Meer ervaring voorhanden
 Meer perspectieven en alternatieven beschikbaar
 Vaak meer stimulans voor het bedenken van intelligente oplossingen
 Meer argumenten en daarmee begrip voor de totstandkoming van de
uiteindelijke beslissing
 Een grotere verbondenheid met de genomen beslissing
 Meer democratie en dus legitimiteit van de beslissing
 Een grotere leerervaring

Nadelen
 Groepsbeslissingen kosten meer tijd
 De discussie voorafgaande aan een beslissing kan in een groep gedomineerd
worden door een of meer personen
 Participanten kunnen zich gedwongen voelen zich te conformeren aan de
groep, hetgeen kan leiden tot zelfcensuur en beperking van de alternatieven
 Om tijd te besparen kan een groep opteren voor tevredenstellende
oplossingen in plaats van het zoeken naar de beste oplossing
 Niemand voelt zich persoonlijk verantwoordelijk voor de genomen oplossing
 Secundaire zaken als het winnen van een discussie en wraak nemen kunnen
de overhand krijgen

Groupthink: als een hechte groep de wens van unanimiteit of consensus laat
prevaleren boven een goede beoordeling van de mogelijke alternatieven.
1. De illusie van onkwetsbaarheid
2. De illusie van moraliteit
3. De illusie van unanimiteit
4. Collectieve rationalisatie
5. Het bewust achterhouden van informatie
6. Zelfcensuur
7. Directe pressie

Is te voorkomen door
 Een open sfeer te creëren
 De groep vaker op te delen in kleinere groepen
 Iemand de rol van advocaat van de duivel te laten spelen
 De voorzitter of groepsbaas zich te laten onthouden van commentaar of hem
weg te laten blijven

Vijf stappen in het laterale denken volgens De Bono
1. Het vermijden van de platgetreden paden en clichés
2. Het betwijfelen van veronderstellingen, uitgangspunten en vooroordelen

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller romyhoksbergen. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

48072 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.77  3x  sold
  • (1)
Add to cart
Added