Other
samenvatting hoorcolleges + gedroomde samenleving sociale ongelijkheid
- Course
- Institution
samenvatting collegesheets + gedroomde samenleving
[Show more]
Seller
Followirmaaa23
Reviews received
Content preview
Hoorcollege 1Discours: netwerk van mogelijke spreekopties
samenleving: word vaak gezien als sociaal lichaam
organicistisch denken: uitdrukking geven aan de samenleving door een lichaam/
hoofdPlatozetel van de redeLogosregenten en filosofen
borstThymoshogere strevingen en passiede wachters
lagere regionen van lichaamEroslagere strevingenhet gewone volk
Johannes van Salisbury:
hoofd heersers
hart parlement
zijden het hof
ogen,oren,tong rechters
buik schatkist
handen leger
voeten boeren/arbeiders
Kenmerken organicistisch denken:
middeleeuws: positie in hiërarchie accepteren
modern: idee dat het binnen het bereik van de mens ligt het organisme van de maatscha[[ij beter te
maken.
Kenmerken van organicisitisch denken:
* het sociaal organisme verondersteld een afgebakend geheel
* dat geheel bestaat uit delen(individuen, families, corporaties)
* in organicistisch denken ligt het primaat bij het geheel
* een zekere bezorgdheid behelst over de eenheid van het sociaal lichaam
Sociale hypochondrie: een overbezorgde angst voor de integratieproblematiek en een overdreven
monitoren van het sociaal lichaam ‘samenleving’ hebben daarmee ook als effect de radicale
uitsluiting hebben daarmee ook als effect de radicale uitsluiting van mensen met een ‘andere
cultuur’
Sociale ongelijkheid: staat voor verschillen in macht en privileges
Economisch welzijn
* Spreekt voor zich: geld zorgt voor economisch welzijn.
* Hoe meer geld iemand heeft des te hoger zijn economisch welzijn.
Sociaal welzijn
* is veel ingewikkelder
* De mate van status bepaalt voor een gedeelte iemands sociaal welzijn.
, Sociale productie functie theorie (Lindenberg, 1986)
Fysiek welzijn: Sociaal Welzijn:
1. Stimulatie 1. Status
2. Comfort 2. gedragsbevestiging
3. Affectie
Relatie Gezag en Macht
Definitie Hanna Arendt (politiek filosoof): gezag, voor zover het gedefinieerd hoeft te worden, dient
het enerzijds met dwang en anderzijds met overreding door argumenten gecontrasteerd te worden
* Gezag is niet tot een machtsverhouding te herleiden
* Wanneer gezag dus dwang of overreding toepast, moet het impliciet toegeven dat het geen
vertrouwen meer heeft bij degenen die het wil beïnvloeden.
* Gezag en macht in onze hedendaagse maatschappij
Hoorcollege 2
Status: iemands maatschappelijke positie
statusangst: de kwellende gedachte, waarvan de funeste invloed zich over grote delen van ons leven
kan uitbreiden, dat we mogelijk niet in staat zijn te voldoen aan het succesideaal zoals geformuleerd
door onze samenleving de angst dat we ons op een te lage sport van de maatschappelijke ladder
bevinden of op het punt staan nog dieper te zinken.
* Democratie kennen we… Demos betekent namelijk ‘volk’ en crateo betekent ‘heersen’, vrij vertaald
het volk heerst.
* Meritocratie: in een maatschappijmodel waarin de sociaal- economische positie van elk indivdu is
gebaseerd op zijn of haar verdiensten(merites). Hierbij gaat het dus niet direct om de aanleg die men
heeft, maar wat men met die aanleg doet.
*Relatieve deprivatie: De ervaring bepaalde zaken te ontberen in vergelijking met anderen (de
zogenaamde referentiegroep) (Wilterdink et al, 2003).
De positie van armoede in de maatschappij
* De invloed van armoede op het gevoel van eigenwaarde zal in belangrijke mate worden bepaald
door de manier waarop armoede wordt geïnterpreteerd en verklaard door de gemeenschap (De
Botton, 2008).
In statusangst drie nuttige verhalen over falen
* Eerste verhaal: De armen zijn niet verantwoordelijk voor hun situatie en zijn de nuttigste leden van
de samenleving. Belangrijke term bij dit verhaal: interdependentie.
* Tweede verhaal: Lage status heeft geen morele implicaties.
Inzicht: Makkelijke ‘truc’ om de maatschappij in toom te houden door middel van Bijbelse tekst over
positie van arm-rijk in het hiernamaals.
* Derde verhaal: De rijken zijn zondig en immoreel, en hebben hun rijkdom vergaard.
Inzicht: Rijk zijn sluw en hebben een slechte natuur, aldus Marx (De Botton, 2008). Dit is niets om te
willen begeren.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller irmaaa23. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.23. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
73918 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now