100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hartman samenvatting, kritiek op Burawoy $7.75   Add to cart

Summary

Hartman samenvatting, kritiek op Burawoy

 1 view  0 purchase
  • Course
  • Institution

samenvatting van de tekst van Hartman, als kritiek op publieke sociologie van burawoy

Preview 1 out of 2  pages

  • May 18, 2024
  • 2
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
het belang van sociologische betrokkenheid bij het grote publiek en pleit voor een vernieuwde
benadering om deze betrokkenheid te begrijpen en te bevorderen.

1. Historische betrokkenheid: Sociologie heeft een lange geschiedenis van betrokkenheid bij
maatschappelijke vraagstukken, waarbij sommige denkers, zoals Marx en DuBois, geloofden
dat de discipline zelf was ontstaan uit een streven naar maatschappelijke interventie en
verbetering.
2. Huidige betrokkenheid: Hedendaagse sociologen zoals Frances Fox Piven, William Julius
Wilson en anderen zijn actief bezig met het vormgeven van publieke discussies over kwesties
als klasse, ras en sociaal beleid. Dit omvat getuigenissen voor het Congres, redactioneel werk
voor invloedrijke publicaties en het opzetten van online platforms.
3. Ambivalentie in betrokkenheid: Ondanks de toegenomen betrokkenheid, heeft sociologie
een ingewikkelde relatie met de buitenwereld. Er is een geschiedenis van marginalisering van
activistische en interventiegerichte benaderingen ten gunste van meer objectieve,
wetenschappelijke modellen.
4. Kritiek op bestaande modellen: De tekst bekritiseert de tweedeling tussen "publieke" en
"beleidsgerichte" sociologie die is voorgesteld door Burawoy. Dit model marginaliseert
bepaalde vormen van sociologische betrokkenheid en politieke oriëntaties.

=> kritiek op Burawoy richt zich voornamelijk op zijn tweedeling tussen "publieke" en
"beleidsgerichte" sociologie, zoals hij die heeft voorgesteld. Deze tweedeling heeft enkele
beperkingen en blinde vlekken:

 Marginalisering van bepaalde benaderingen: Burawoy's onderscheid tussen publieke en
beleidsgerichte sociologie lijkt bepaalde vormen van sociologische betrokkenheid te
marginaliseren. Bijvoorbeeld, terwijl publieke sociologie wordt geassocieerd met activistische en
interventiegerichte benaderingen, worden beleidsgerichte benaderingen soms als minder
waardevol beschouwd.
 Gebrek aan erkenning van verschillende politieke oriëntaties: Burawoy's nadruk op publieke
sociologie als een activistische en interventiegerichte onderneming heeft de neiging om politiek
linkse oriëntaties te begunstigen. Dit kan andere politieke perspectieven marginaliseren, zoals
meer gematigde of conservatieve benaderingen.
 Ontbrekende waardering voor interpretatieve en fact-based sociologie: Door publieke sociologie
te verbinden met kritische theorieën en activisme, kan Burawoy's model de waarde van
interpretatieve sociologie en fact-based onderzoek verwaarlozen. Dit soort werk kan echter ook
van cruciaal belang zijn voor het begrijpen van sociale vraagstukken en het informeren van
maatschappelijke actie.

5. Noodzaak van een nieuwe aanpak: Er is behoefte aan een vernieuwde benadering van
sociologische betrokkenheid die recht doet aan de diverse vormen van betrokkenheid en de
complexiteit van hedendaagse sociale vraagstukken erkent.
6. Beperkingen van theoretische reflecties: De auteur bekritiseert het gebrek aan empirisch
onderzoek naar publieke betrokkenheid in de sociologie. Ondanks de nadruk op empirisch
onderzoek binnen de discipline, is er weinig systematische analyse van de effectiviteit van
sociologische betrokkenheid buiten de academische wereld.
7. Theoretische bronnen: De auteur bespreekt de werken van John Dewey, Walter Lippman en
Jürgen Habermas als theoretische bronnen voor het begrijpen van "het publiek". Dewey
benadrukt de rol van individuele burgers in democratische processen, terwijl Lippman en
Habermas het belang van instituties en organisaties benadrukken.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller barrysound. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.75. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67866 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.75
  • (0)
  Add to cart