100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Hfst 1: Basisprincipes en basisbegrippen van wetenschappelijk onderzoek $4.87   Add to cart

Class notes

Hfst 1: Basisprincipes en basisbegrippen van wetenschappelijk onderzoek

 111 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Dit document is het eerste hoofdstuk van OMT. Oefeningen van de les staan op het einde van het document.

Preview 2 out of 9  pages

  • May 8, 2019
  • 9
  • 2017/2018
  • Class notes
  • Unknown
  • All classes
avatar-seller
Hoofdstuk 1: Basisprincipes en basisbegrippen van wetenschappelijk onderzoek

Doel van wetenschappelijk onderzoek:

Problemen oplossen, verklaringen vinden, waarnemingen veralgemenen, theorieën testen,
evidence-based practice

Evidence-based practice: de kwaliteit van behandeling van de kiné door zijn keuzes en
vermogen. Zijn keuzes en behandelingen zijn gebaseerd op wetenschappelijks – en
onderzoeksliteratuur.

Een klinisch onderzoeksvraag wordt gevormd volgens de PICO/PECO methode. Daardoor
wordt er een kritisch klinisch beslissing gemaakt, beïnvloed door:

- Voorkeur van patiënt
- Klinische omstandigheden (omgeving waarin er wordt behandeld)
- Klinische ervaringen van de therapeut
- Feiten uit wetenschappelijk onderzoek

Dit allemaal resulteert in een goede behandeling van de patiënt.

PICO/PECO = de basis om een onderzoeksvraag duidelijk te formuleren en zo een antwoord
kunne vinden.

P = Probleem, patiënt of doelpopulatie
I/E = Intervention/Exposure = behandeling, zorgproces of diagnostiche test die je wil doen
C = Comparison of controle = verschil tussen twee behandelingen of twee methodes
O = Outcome of resultaat die je wil behalen voor je patiënt

Onderzoeksvragen uit de praktijk

- Diagnostische vragen = vragen die de aandoeningen of beperkingen vaststellen

- Etiologische vragen = vragen naar de oorzaak van ziekte of gevolgen van blootstelling

- Interventie/preventie vragen = vragen naar effectiviteit/doeltreffenheid van een
interventie, behandeling of preventieve maatregel

- Prognostische vragen = vragen naar voorspelling van beloop of uitkomst




Revalidatiewetenschappen

Het behoort tot de toegepaste wetenschappen en is multidisciplinair. Dat wil zeggen dat het
zich baseert ook op andere wetenschappen zoals biomedische wet (fysiologie, anatomie,

, fysica, chemie, …) en gedragswet (psychologie, deontologie, ethiek, …). Daarbij worden ook
onderzoeksmethoden uit verschillende wetenschapsdomeinen gebruikt.

Basiseigenschap van een wetenschapper en/of beroepsbeoefenaar

Het is belangrijk om een kritische geest te hebben en zich ook de vraag “waarom” stellen.
Het is belangrijk om te weten waarom je bepaalde behandelingen/ methodes gebruikt. Je
moet altijd je updaten op het nieuw wetenschappelijk literatuur.

Onwetenschappelijk denken/doen

Zich vasthouden aan gewoontes, wat je op school hebt geleerd 40 jaren geleden,
vertrouwen op intuïtie, op eigen ervaring, vertrouwen op oordeel van grote autoriteit,
verkeerde conclusie bij redenering.

2 vormen van wetenschappelijk redeneren:

- Deductieve redenering: Hier vertrek je van een algemene theorie die al
aangetoond werd. Je gaat zelf verder op deze feiten en
gaat zelf een nieuw onderzoeksvraag of hypothese
maken op basis van verleden informatie. Je gaat toch
zelf een onderzoek/testen doen om te zien als je nieuwe
hypothese juist of fout is. Je gaat geen nieuwe kennis
vormen omdat je verder werkt op al bestaande
onderzoeken. Het is ook belangrijk dat je je baseert op
effectieve onderzoeken. Dit noemen we ook top-
bottom.
Theorie  Hypothese  Observatie  Bevestiging

- Inductieve redenering: Je vertrekt vanuit observatie/waarnemingen in de
parktijk of omgeving die bij bepaalde casussen komen.
Je gaat een observatie willen veralgemenen die je eerst
bij enkele personen zag. Om te veralgemenen ga je
eerst testen moeten uitvoeren om te zien als jouw
bevinding te veralgeeenbaar is. Bij deze vorm ga je
nieuwe kennis ontwikkeling, dit noemt men bottom-up.




Beide vormen van redeneren kunnen in eenzelfde onderzoek van toepassing komen. Bv:

- Deductief: Om de onderzoekvraag te formuleren op basis van al bestaande theorie of
kennis, testen van een al bestaande theorie

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller elisaferbar. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.87. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

77858 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$4.87
  • (0)
  Add to cart