Summary
Samenvatting Nagekeken casusvragen werkcollege 1 IPR Familierecht
- Course
- Institution
Casusvragen werkcollege 1 IPR Familierecht. De vragen zijn nagekeken en volledig beantwoord d.m.v. wetsartikelen en jurisprudentie.
[Show more]
Seller
Follow
tessavanschaik
Reviews received
Content preview
IPR: Familierecht TracéWeek 1: Huwelijk en echtscheiding
Casus I
Een 25-jarige Nederlandse man en een 30-jarige Nederlands/Soedanese
vrouw, beiden al jaren woonachtig in Den Haag, zijn in 2005 in Khartoum
(Soedan) voor de St. Peter en Paul kerk, een Rooms-katholieke kerk,
gehuwd. Als bewijs van het huwelijk overlegt de vrouw een originele
huwelijksakte van die kerk. De man is van mening dat dit huwelijk geen
rechtsgevolg in Nederland heeft, omdat het geen burgerlijk huwelijk is. In
Soedan dient een burgerlijk huwelijk te worden voltrokken voor de
'Khartoum Provincie Rechter'.
Uit onderzoek blijkt dat in Soedan de betreffende Sint-Petrus-en-
Pauluskerk alleen bevoegd is om huwelijken te voltrekken tussen mensen
die zowel tot de rooms-katholieke gemeenschap behoren als tussen
mensen die tot verschillende geloofsgemeenschappen behoren. Ook blijkt
uit door de man overgelegde documenten dat noch de namen van
partijen, noch hun huwelijk in het huwelijksregister van die kerk
voorkomen.
Vraag 1
Hoe beoordeelt u de vraag of aan het huwelijk rechtsgevolg toekomt
heeft in Nederland?
3.
IPR vraag: erkenning
4.
Haags Huwelijksverdrag 1978
Art. 10:31 lid 1 BW (was Wet conflictenrecht huwelijk: samensmelting
van tekst van Haags Huwelijksverdrag 1978 en uitvoeringsbesluit)
6.
Samenloop. In praktijk wordt verwezen naar BW, maar dit is eigenlijk
gelijk aan Haags Huwelijksverdrag 1978 + uitvoeringsbesluit. Verdrag
gaat dus eigenlijk voor op nationale wetgeving, maar hier wordt wel
verwezen naar bijv. 10:31 BW.
Zie 10:34 BW voor welke huwelijken de wetten van toepassing zijn.
Beantwoorden met behulp van Boek 10. Indien uitleg nodig is, dan
Verdrag erbij betrekken.
7.
Art. 10:31 lid 1 BW lex loci celebrationis (het recht van de plaats van
voltrekking). Rechtsgeldig in het land waarin het huwelijk gesloten is.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through EFT, credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying this summary from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tessavanschaik. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy this summary for $4.92. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
80364 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy summaries for 14 years now