100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Zusammenfassung Aufbau Strafurteil (NRW) $3.24   Add to cart

Summary

Zusammenfassung Aufbau Strafurteil (NRW)

2 reviews
 1509 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Es handelt sich um ein stichwortartiges Muster eines Strafurteils. Es ist eine Übersicht und keine ausformulierte Lösung. Allerdings wird sichtbar, an welcher Stelle was zu erläutern ist. Zudem ist das Vorgehen innerhalb der Strafzumessung übersichtlich gestaltet. Die Übersicht eignet sich zum...

[Show more]

Preview 3 out of 5  pages

  • May 9, 2019
  • 5
  • 2018/2019
  • Summary

2  reviews

review-writer-avatar

By: lancelotarenberg • 3 year ago

review-writer-avatar

By: thomasmuser • 4 year ago

avatar-seller
Strafurteil

Az.

Landgericht Köln

Im Namen des Volkes

Urteil



In der Strafsache gegen

1. Martin Dobe geboren am 19.08.1988 in Köln, wohnhaft: Zentstrasse 4, 50674 Köln, deutscher
Staatsangehöriger, ledig,

2. …



in dieser Sache vorläufig festgenommen am…und in U-Haft gewesen aufgrund des Haftbefehls des
Amtsgerichts Köln vom ….- Az. …. - in der JVA…..; vom Vollzug der U-Haft verschont aufgrund des
Beschlusses vom…des LG Köln vom … - entlassen am…



wegen: Körperverletzung u.a.

hat die 3. große Strafkammer des LG Köln aufgrund der Hauptverhandlung vom 10.11.15 an der
teilgenommen haben:



Vorsitzender Richter am LG … als Vorsitzender,

Richter am LG….,

Richter ….als beisitzende Richter,

Max Muster, Rolf Franz als Schöffen,

Staatsanwältin … als Beamte der StA,

…. als Nebenkläger/ als Adhäsionskläger, wohnhaft in ….(Adresse),

RA …als Verteidiger des Angeklagten,

RA….als Nebenklägervertreter,

Justizbeschäftigte ….als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle



für Recht erkannt:

Der Angeklagte wird wegen …(- unter Einbeziehung der Geld-/Freiheitsstrafe aus dem
Strafbefehl/Urteil des AG …vom…-) zu… einer (Gesamt-)Freiheitsstrafe/Geldstrafe von …Tagessätzen
zu je 10€ verurteilt. Im Übrigen wird er freigesprochen.

Geldbeträge sind zugunsten des Angeklagten zu runden
1

,Die Kosten des Verfahrens trägt der Angeklagte./ Soweit der Angeklagte verurteilt wird, trägt er die
Kosten des Verfahrens. Soweit er freigesprochen wird, fallen die Kosten des Verfahrens und die
notwendigen Auslagen der Staatskasse zur Last.

Angewendete Vorschriften: BT aufsteigend, AT aufsteigend
Für den Angeklagten Dobe: …
Für den Angeklagten….: …




Gründe

I. (Persönliche Verhältnisse)
- Alle Infos aus SV betreffend den Angeklagten aufführen
- (Nicht-)Bestehen von Vorstrafen erwähnen
II. (SV-Feststellungen)
- Augenzeugenperspektive
- Einheitliche Bezeichnung: „ der Geschädigte“, Tote können als „Getötete, Verstorbene,
Opfer“ bezeichnet werden
- Anklage weitestgehend abschreiben- Änderungen nur, wenn Tatsachenfeststellungen
abweichen
- Chronologisch aufbauen
- Kurze und knappe Schilderung, warum der Angeklagte was getan hat: „um“
- Alle Tatsachen, die für Bejahung der Strafbarkeit notwendig sind – auch subj. TB-VSS!
III. (Beweiswürdigung)

Diese Feststellungen beruhen auf der Einlassung des Angeklagten D, soweit dieser gefolgt werden
konnte, den Bekundungen der Zeugen Res und Koll sowie auf den GA der SV Schuster, Dr. Fuchs,
und Prof. Dr. Roobe.

- Einleitungssatz benennen, woraus Sachverhalt resultiert
- Nur wirklich erhebliche relevante Tatsachen Beweiswürdigung unterziehen
- = Begründung des SV
- Entscheidung über Hilfsbeweisantrag
- Beweisverwertungsprobleme!!!
- Zu beginnen ist immer mit dem wichtigsten Beweismittel
- Aufbau Beweiswürdigung:
1. Einlassung des Angeklagten zum Tatvorwurf
2. Schilderung der Zeugenaussagen und der anderen Beweismittel
a. Stärkster Zeuge
b. Untermauernde Zeugen
c. Entkräftigende Zeugen
d. Objektive Beweismittel
3. Auswertung der Zeugenaussagen:
 ergiebig
 glaubhaft: genau darlegen, warum die Aussage glaubhaft ist!
 glaubwürdig
4. In Bezug setzen der Zeugenaussagen und der anderen Beweismittel
 Darlegung der übereinstimmenden Aussagen und des Ergebnisses


2

, 1. Der Angeklagte ließ sich dahingehend geständig ein, dass er….. Er erklärte, er habe…
2. Der Inhalt dieser Einlassung ist, soweit sie von den getroffenen Feststellungen abweicht,
durch die Beweisaufnahme widerlegt worden. Die Kammer ist davon überzeugt, dass …
Hierfür spricht….
Argumente nennen!
3. Der Angeklagte ließ sich nicht ein. Zur Überzeugung der Kammer steht jedoch fest,
dass….. Ihre Feststellungen stützt die Kammer (nicht das Gericht schreiben!!!) auf die
übereinstimmenden Aussagen der Zeugen A und B sowie das DNA-Gutachten, welches
durch Vernehmung des SV in die Hauptverhandlung eingeführt wurde. Die Zeugen A und
B bekunden, ….
4. Die Kammer konnte nicht feststellen, dass…
5. Die Aussagen der Zeugen A und B sind glaubhaft, da sie in sich schlüssig und detailreich
sind. Es bestehen keine Zweifel an der Richtigkeit ihrer Aussagen. So gaben die Zeuginnen
Erinnerungslücken zu.
6. Aufgrund der übereinstimmenden Aussagen der Zeugen A und B sowie des Ergebnisses
des DNA-Gutachtens des Sachverständigen X kann der Einlassung des Angeklagten nicht
gefolgt werden, da diese nicht zum Ergebnis der anderen Beweismittel passt.
7. Ferner bestätigt der Ausruf der Angeklagten gegenüber den Zeugen A, B „….“ die
Täterschaft des Angeklagten im oben dargestellten Sinn. Denn hieraus wird deutlich, dass


IV. (Rechtliche Würdigung)
1. Obersatz: Nach den getroffenen Feststellungen hat sich der Angeklagte (zunächst) einer/s
…..weiterhin ….schuldig gemacht.

vollständige Wiedergabe!

2. Begründung des Schuldspruchs
Obersätze: Der Angeklagte hat sich wegen …gem. …schuldig gemacht, indem er ....(alle OTB
Merkmale darstellen: „die Tasche der J wegnahm.“)
3. Begründung der weiteren gegebenen Tatbestände, die über Gesetzeskonkurrenz
ausgeschieden sind
4. Begründung, warum in Anklage aufgeführte Tatbestände nicht einschlägig
5. Tatbestände, die von StA nicht aufgenommen, aber nahe liegend und nicht gegeben

V. (Strafzumessung)
1. Bestimmung des Regelstrafrahmens
a. Regelstrafrahmen nennen (Gesetz zitieren)
b. Was spricht für, was gegen den Angeklagten?
c. Festlegen des Strafrahmens
2. Strafmilderung oder Strafschärfung?
a. Strafmilderung

Minder schwerer Fall Vertypte Milderungsgründe (AT): Norm
verweist auf § 49 I bzw. II StGB
Benannt Unbenannt Zwingend Fakultativ
§ 213 StGB § 249 II StGB § 27 II 2, 28 I StGB §§ 13 II, 21, 23 II
StGB 
Gesamtwürdigung
Tatumstände und
3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Maren312. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $3.24. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$3.24  3x  sold
  • (2)
  Add to cart