100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Artikelen $6.26
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Universiteit Utrecht (UU)
  4.  
  5. Diagnostiek in de klinische psychologie

Summary

Samenvatting Artikelen

2 reviews
 10 purchases
  • Module
  • Diagnostiek in de klinische psychologie
  • Institution
  • Universiteit Utrecht (UU)

Samenvatting van de artikelen tentamen 2019: Tiemens et al. Christon stal. Groenier et al. Rijkeboer & Thunissen. Hengeveld & Schudel. Schillaci et al. Schacht & Raedt. Duits & Dijkstra. Pievsky & McGrath

Preview 2 out of 14  pages

Document information

  • May 11, 2019
  • 14
  • 2018/2019
  • Summary

Subjects

  • artikelen
  • diagnostiek
  • tiemens
  • christen
  • groenier
  • rijkeboer
  • hengeveld
  • schillaci
  • schacht
  • readt
  • duits
  • dijkstra
  • pievsky
  • mcgrath
  • psychologie
  • klinische psychologie
  • evidence based assessment
  • samenvatting

Written for

  • Universiteit Utrecht (UU)
  • Psychologie
  • Diagnostiek in de klinische psychologie
All documents for this subject (34)

2  reviews

review-writer-avatar

By: eva171200 • 1 year ago

review-writer-avatar

By: takaemurea888 • 4 year ago

Seller

avatar-seller
iris98

Reviews received

Content preview

Hoorcollege 1
Tiemens et al.: waarom iedere psycholoog de regel van Bayes moet kennen
Het negeren van de regel van Bayes  overdiagnostiek.
Risico’s van overdiagnostiek moeten goed afgewogen worden bij toepassing van
screeningsprogramma’s omdat het onderzoek na de screening absoluut niet zonder risico’s is.
De regel van Bayes helpt om de kans op een aandoening te bepalen bij een individu; gegeven de
prevalentie van die aandoening in de populatie waar dat individu deel van uitmaakt, de uitkomst op
een test en psychometrische kwaliteit van die test. Dezelfde testuitslag geeft in verschillende
populaties een andere kans op de geteste aandoening.
Er kan echter ook niet eenvoudig weg vertrouwd worden op de testscore. Een positieve test wil niet
per definitie zeggen dat de aandoening ook aanwezig is, en een negatieve testuitslag betekent niet
per definitie dat deze afwezig is. Ook kan niet vertrouwd worden op de sensitiviteit (pakkans) en op
de specificiteit van een instrument. Want bij een hele lage prevalentie kunnen de sensitiviteit en
specificiteit nog zo hoog zijn, maar ook dan is de kans op de aandoening bij een positieve testuitslag
nooit hoog.
De regels van bayes help om de achterafkans o peen aandoening te bepalen; gegeven de testuitslag,
de prevalentie, de sensitiviteit en de specificiteit van het diagnostisch instrument. Als er vergeten
wordt de prevalentie mee te wegen, en er slechts wordt gekeken naar de sensitiviteit van een test,
dan wordt een positieve score geïnterpreteerd als de aanwezigheid van de aandoening.

Behandelaars moeten bij het beoordelen van testuitslagen altijd vaststellen in welke setting de test is
afgenomen. De prevalentie van een psychische aandoening is het beste vast te stellen op basis van
registraties in de eigen organisatie.

Stappen bij het beoordelen van een testuitslag:
1. Bepaal de populatie van de getest persoon en de setting waarin de test is afgenomen
2. Zoek de prevalentie op van de te testen aandoening voor die populatie en setting
3. Zoek de sensitiviteit en specificiteit van de test op in de handleiding van de test
4. Zet de waarden in een stroomdiagram of kruistabel
5. Bereken de kans op de aanwezigheid van de aandoening bij een positieve testuitslag, of de kans
op afwezigheid van de aandoening bij een negatieve testuitslag.

Christon et al.: evidence-based assessment (EBA) meets evidence-based treatment (EBT)
Ondanks de druk om evidence-based practice (EBP) op te nemen in de klinische praktijk zijn er een
aantal praktische belemmeringen. Er is enorm veel literatuur en het is lastig om
onderzoeksresultaten toe te passen op specifieke cliënten.
EBP omvat meer dan alleen het toepassen van behandel handleidingen. EBP integreert in essentie
het beste beschikbare onderzoek, expertise van clinici en cliënt kenmerken en voorkeuren om zo
klinische besluitvorming te informeren. In dit artikel staat een aanpak voor casus-conceptualisatie
centraal waarbij wetenschappelijke bevindingen gebruikt worden om de klinische besluitvorming te
ondersteunen. Casus conceptualisatie  een compleet beeld van de cliënt ontwikkelen door het
verzamelen van gegevens die worden gebruikt om hypothesen te genereren over de oorzaken,
antecedenten en het behouden van invloeden voor de problemen van de cliënt binnen een
biopsychosociale context. Het vermogen om een casus conceptualisatie te ontwikkelen op basis van
wetenschappelijke bevindingen is een kritische therapeutische vaardigheid die vereist is voor EBP.
Casus conceptualisatie is de ruggengraat van therapie en biedt structuur op elk punt van het
behandelingsproces; EBA versterkt en ondersteunt dit. EBA-methoden en maatregelen worden
gebruikt voor het verzamelen, organiseren en integreren van gegevens over het presenteren van
problemen en factoren die symptomen veroorzaken of in stand houden en om hypothesen over deze
relaties te testen. In een EBA-kader zijn verschillende beoordelingsmaatregelen en- methoden nodig
om een casus conceptualisatie te informeren. Beoordeling richt zich op:

, o Symptomen en functioneren.
o Mediators -> factoren die veranderingen in het presenterende probleem verklaren.
o Moderators -> factoren die het verloop van de behandeling kunnen beïnvloeden.
o Therapeutische procesfactoren -> cliënt- en/of clinicusfacotren die van invloed kunnen zijn
op de behandeling.
Een kernprincipe van EBA is dat maatregelen en methoden moeten worden geselecteerd op basis
van hun betrouwbaarheid, validiteit en klinische bruikbaarheid voor een bepaald cliënt- en
beoordelingsdoel. Om het behandelproces te informeren vereist dit vaak het gebruik van
maatregelen getrokken uit:
o Nomothetische beoordeling -> cliënt wordt vergeleken met andere door gebruik te maken
van gegevens van beoordelingsinstrumenten.
o Idiografische beoordeling -> het afstemmen van beoordelingshulpmiddelen op de individuele
cliënt en het vergelijken van de cliënt met zichzelf.
Het ontwikkelen van hypothesen en het testen ervan zijn kritische componenten van een
wetenschappelijke benadering van casus conceptualisatie, en het is belangrijk om EBA-methoden te
gebruiken om deze doelen te bereiken.

Waarom?
Een casus conceptualisatie op basis van wetenschappelijke bevindingen kan clinici helpen de doelen
van EBP te bereiken door te helpen bij het vertalen van onderzoeksresultaten naar klinische
praktijken voor individuele cliënten. Vroeg n de behandeling geeft diagnostische informatie toegang
tot de psychopathologie literatuur die kan helpen bij de beoordeling en behandelplanning.
Met behulp van EBA kan een clinicus een casus conceptualisatie maken waarbij informatie uit de
literatuur gehaald om uiteindelijk de unieke factoren te identificeren die voor een bepaalde cliënt
spelen.

Een model voor wetenschappelijk-geïnformeerde casus conceptualisatie
1) Identificeren en kwantificeren van problemen, oorzakelijke en onderhoudende factoren en
historie  Doelen van deze fasen zijn het identificeren van de problemen, een lijst maken
van deze problemen in termen van behandelingsprioriteit en het verzamelen van informatie
over de factoren die een rol spelen.
EBA-strategieën die kunnen worden gebruikt om problemen te identificeren zijn
beoordelingsschalen en gestandaardiseerde interviews.
2) Diagnose toewijzen  in deze fase gebruikt de clinicus gegevens die zijn verzameld over de
problematiek om te bepalen of de cliënt voldoet aan de diagnostische criteria. Diagnoses zijn
om een aantal redenen nuttig:
 Ze bieden toegang tot de beoordelingsliteratuur die kan helpen doelen en
hulpmiddelen te selecteren
 Ze bieden toegang tot de psychopathologie literatuur, die kan helpen bij het
genereren van de hypothesen
 Ze bieden toegang tot de behandelingsliteratuur, omdat de meeste EBT’s
worden ontwikkeld voor specifieke diagnoses
 Diagnoses zijn een dimensie waarop de behandelresultaten kunnen worden
beoordeeld.
Voor personen die niet aan diagnostische criteria voldoen, moet de casus conceptualisatie
worden ontwikkeld zonder diagnose.
Het is belangrijk om subklinische symptomen te documenteren, omdat ze kunnen worden
gebruikt om toegang te krijgen tot de literatuur. Verschillende EBA-strategieën kunnen
worden gebruikt om de diagnose te ondersteunen, waaronder gestandaardiseerde
symtoombeoordelingsschalen en/of gestandaardiseerde diagnostische interviews.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller iris98. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.26. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75814 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy revision notes and other study material for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Other ·

(0)

Definition list ac103

Summary ·

(0)

Vibrio y Helicobacter

Essay ·

(7)

Rouw en rouwverwerking

Lecture notes ·

(0)

Finance and Law Notes

Exam (elaborations) ·

(0)

FINAL review nsg 6420

Summary ·

(0)

ecologie deel 1

Exam (elaborations) ·

(0)

JLTV Course Study Set

Summary ·

(0)

GUERRA CIVIL HISTORIA

Exam (elaborations) ·

(0)

ATI Pharmacology 2022

$6.26  10x  sold
  • (2)
Add to cart
Added