100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Volledige samenvatting Bewustzijn $7.56   Add to cart

Summary

Volledige samenvatting Bewustzijn

1 review
 71 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Deze samenvatting bevat alle verplichte literatuur van het vak Bewustzijn. Ik had zelf een erg betrokken tutor die voor handige aanvullingen gezorgd heeft. Dankzij deze samenvatting heb ik het tentamen in 1 keer met een 8,5 gehaald!

Preview 4 out of 125  pages

  • May 12, 2019
  • 125
  • 2018/2019
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: kalinadebeij • 9 months ago

avatar-seller
Samenvatting Bewustzijn
TAAK 1
When are we conscious? First person data, third
person data and neuronal correlates of consciousness


Leerdoelen:
1. Wat is bewustzijn?
2. Wat zijn first person- en third person data?
→ Hoe meet je dit?
3. Hoe meet je individuele verschillen?
4. Wat is de minimally conscious state?
5. Wat is de (persistent) vegetative state?
6. Wat zijn er nog voor states?
7. Bridging principle
Tip: Susan Blackmore → Boek + Youtube

Chalmers: First-Person Methods in the Science of
Consciousness (1999)

Chalmers geeft in beide artikelen vooral zijn mening (ook bij laatste 6
punten), maar heeft hierdoor verder onderzoek juist weer aangemoedigd.

First-person = Onze directe kennis van onze subjectieve
data ervaringen en onze eerste-persoonstoegang tot deze
informatie
• 1st person is niet te herleiden tot 3rd person
→ 1st person data kan niet geheel in termen van
3rd person data over hersenprocessen worden
uitgedrukt
• Nog geen goede meetmethoden voor
→ Nu vooral interpretatie van illusies o.b.v.
ongeoefende introspectie en verbale rapporten
• Formeel uitdrukken van 1st person data =
moeilijk
→ Normale taal is niet precies genoeg om dit uit
te drukken (kan wel bij 3rd person)
Third-person = Gedrag, breinprocessen, interactie met
data omgeving
• Goede methoden voor nodig → Zijn er ook
• Probleem van technologische en ethische
limitatie
Obstakels bij • Geen perfecte toegang tot ervaringen
1st person data

, • Introspectie van een ervaring verandert de
ervaring
• Onmogelijk om toegang tot alle ervaringen
te krijgen in 1 keer
• Illusies
• Probleem bij formaliseren is grootste
obstakel: kan de inhoud van een ervaring wel in
taal/ander formalisme uitgedrukt worden?
o Sommige emoties zijn onuitsprekelijk
o Als iemand de desbetreffende emotie nog
niet heeft gehad, kan een beschrijving dan
wel zinvol zijn voor diegene?
o Onze ervaringen verschillen qua duratie,
intensiteit, positief/negatief affect, etc.

Wetenschap van bewustzijn → relateren van 3rd-person data aan 1st-
person data

Structuur van ervaring
→ Kan wel vastgelegd worden bij sommige ervaringen (gelijkheden en
verschillen tussen ervaringen die uit te drukken zijn), zelfs bij niet-
structurele aspecten van ervaringen (vb. hoe iemand rood ervaart)
➔ In alles zit een bepaalde structuur/bouwblokken

Chalmers – On the search for the neural correlate of
consciousness (1997)

Neurale = Neurale systeem dat vooral wordt geassocieerd
correlaat van met bewuste ervaringen
bewustzijn • Locatie is onduidelijk (grote vraag)
(NCC) o Veel suggesties geweest door jaren heen
o Overeenkomsten in lijst suggesties: rol van
interactie tussen thalamus en cortex
→ Toch veel diversiteit wat betreft ideeën
over NCC
Pre- = Interpretatie van de fysieke systemen om
experimental aanwezigheid van bewustzijn te beoordelen
bridging • Gebruiken om te bepalen of systemen bewust
principles zijn of niet, en van welke informatie ze zich
bewust zijn
• Geen directe metingen (principes van
interpretatie, en niet experimenteel)
• Conclusies trekken die voorafgaan aan
experimentatie zelf
→ Want resultaten kunnen niet experimenteel
getest worden

, •Belangrijk is dat deze principes niet
experimenteel zijn vastgesteld, maar slechts pre-
experimentele veronderstellingen zijn → we
hebben geen onafhankelijke toegang tot de
onafhankelijke variabele (bewustzijn)
• Gebruikt omdat bewustzijn niet direct
gemeten kan worden
Bridging • Conceptuele oordelen over wat we als bewust
principles zijn proces zien en wat niet
gebaseerd op... • Informatie uit ons eigen 1st-person perspectief
van ons eigen bewustzijn
➔ Verder dan dit komt niemand: iedereen
gebruikt bridging principles om resultaten
over bewustzijn expliciet te maken
Pre- → Interpretatieprincipes bij bewustzijn zijn extern:
experimentele • Verbaal rapport = aannemen dat mensen zich
assumpties bewust zijn van iets, wanneer zij zeggen dat ze
zich er bewust van zijn
vb.: Iemand zegt: “Ja ik zie de tafel nu” →
hieruit wordt uit geconcludeerd dat ze bewust
zijn van de tafel.
o Redelijk veilig principe, wordt veel
gebruikt
o Wanneer mensen informatie verbaal
rapporteren, nemen we aan dat dit bewust
is
o Wanneer informatie direct beschikbaar is
voor verbaal report, is het bewust
• Globale controle = wanneer informatie direct
beschikbaar is voor globale controle in een
cognitief systeem, dan is het bewust
→ Als informatie responsen kan opwekken in
veel motorische/cognitieve systemen, gaan we
ervan uit dat dit bewust gebeurt.
→ Als iets direct observeerbaar is in het
cognitieve systeem
→ Kan ook zonder verbaal rapport werken
➔ Gaan grotendeels samen: wanneer iemand
bewust een stimulus kan waarnemen en erover kan
vertellen, kan diegene ook op een gecontroleerde
manier handelen

Primaire vraag: Hoe kan men de NCC zoeken?
▪ Meten van bewustzijn is problematisch en niet direct te observeren
→ Hiervoor zou er een instrument moeten zijn om bewustzijn goed
te meten en breinprocessen te begrijpen

, ➔ Dat is er niet en zal er ook nooit komen, er zijn nu enkel pre-
experimental bridging principles

Experiment met apen (Logothetis)
▪ Experiment met apen om conclusies te trekken over de neurale
processen geassocieerd met bewustzijn
▪ Hoe dit werkt zonder verbale reports:
 Als aap op een gepaste manier in staat is om een balk in te
drukken als reactie op een stimulus, wordt die stimulus
bewust waargenomen
 Als informatie direct beschikbaar is voor globale controle
door het cognitieve systeem ➔ = bewust

Volgens Chalmers:
▪ Global availability = functionele eigenschap van bewustzijn
▪ Zoeken naar neurale correlaat van bewustzijn (NCC) heeft
betrekking op rationele reconstructie (= is het verantwoorden
van de conclusies die je hebt getrokken over bewustzijn → je weet
niet zeker of conclusies over bewustzijn waar zijn, maar je probeert
rationeel aan te pakken)
▪ Bewustzijn  Global availability (voorbeeld) = bridging
principle
= Indirect meten van bewustzijn, via pre-empirische bridge, want je
meet global activity, oftewel de functionele eigenschap
 Als informatie beschikbaar is in bewustzijn, is het te
rapporteren en kan het gedrag controleren
 Informatie die gerapporteerd en gecontroleerd kan worden, is
meestal bewust
▪ Global availability  Neuraal process N = empirisch werk
= Er wordt empirisch onderzoek gedaan naar het fenomeen.
 Wanneer de functionele eigenschap (= global availability)
waar je naar zocht aanwezig is, dan is er correlatie met een
bepaald neuraal proces.
▪ Bewustzijn  Neural Proces N = conclusie
= Het combineren van pre-empirische premisse en empirisch
resultaat leidt tot een conclusie dat het neurale proces een
kandidaat kan zijn voor de NCC
➔ Rationele reconstructie: niet direct bewustzijn meten, maar
functionele eigenschappen (vb. global activity) ontdekken en deze
linken aan een specifiek neuraal proces
→ Dit heeft de volgende consequenties:
1. Er is een karakterisering van de neurale correlatie van
bewustzijn (NCC)
• Als er een NCC wordt bereikt, zal dit een mechanisme
van globale activiteit zijn
• NCC moet een direct beschikbaar mechanisme zijn van
globale controle: aanwezigheid van NCC bij aanwezigheid

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller umfpnstudent. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.56. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

60834 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.56  2x  sold
  • (1)
  Add to cart