Summary
Samenvatting belangrijkste teksten politie
- Course
- Institution
Een samenvatting van de belangrijkste teksten uit de literatuur van het vak juridische en gedragswetenschappelijke aspecten van de politie.
[Show more]
Seller
Follow
Studentcriminologie0
Content preview
Literatuur politie1
,Inhoudsopgave
Hoofdstuk 5.1.........................................................................................................................................3
1. Waarom bleven de misdaden onopgelost?.........................................................................................3
2. Organisatie & werking politie.............................................................................................................3
3. Organisatie & werking inlichtingendiensten.......................................................................................4
Voorstellen:............................................................................................................................................4
hoofdstuk 5.2..........................................................................................................................................4
Hoofdstuk 7............................................................................................................................................4
Hoofdstuk 8............................................................................................................................................9
Tekst 1 -slagkracht en schaalvoordelen versus lokale verankering......................................................9
4. Mening tav schaalvegroting lokale zones..........................................................................................10
Tekst 2 – invloedsfeer politionele schaaldiscussie............................................................................10
Tekst 3 – zonale veiligheidsraad............................................................................................................10
hoofdstuk 10 – vaststellingen onderz n a aanslagen 2016....................................................................11
vaststellingen FP:..............................................................................................................................11
Vaststellingen ADGP.........................................................................................................................11
Aanbevelingen FP.............................................................................................................................12
Hoofdstuk 12 (121-136) – proactieve recherche..................................................................................12
Vergelijking invulling vroeger vs nu...................................................................................................13
Analyse wettelijke regeling...............................................................................................................13
Interpretatie rechtsspraak (p129).....................................................................................................14
Hoofdstuk 13.1 = 2!..............................................................................................................................15
Oorsprong van motorbendes............................................................................................................15
Duitsland..........................................................................................................................................15
Hoofdstuk 13.2 – sluiting in richtingen bij terror aanslagen – art 134 scepties nieuwe gemeentewet.20
Hoofdstuk 20.2.....................................................................................................................................22
Hoofdstuk 22........................................................................................................................................24
Deel 6.1................................................................................................................................................25
Deel 6.2 – federaal parket en de uitoef van sv in terror zaken..............................................................25
Gebrek recherchecapaciteit bij fed parket........................................................................................25
Aanbevelingen:.................................................................................................................................26
Hoofdstuk 5.1
Bende commissie = parlementaire onderzoekscommissie naar Bende van Nijvel.
2
, Bevindingen => 3 niveau:
1. Waarom bleven de misdaden onopgelost?
1 Ongewone & politieke karakter van de misdaden
2 Wantrouwen tussen onderzoekers onderling & tussen onderzoekers en magistraten
3 Politiediensten & inlichtingendiensten zetten hun eigen belang boven algemene belang
> Probl bij coördinatie!
> Opgelost sommige plaatsen door magistraten die touwtjes strak in handen namen &
persoonlijk contact hielden met de onderzoekers
4 Gebrek aan nodige middelen; gebrek bewapening, voertuigen, wettelijk kader omtrent
informanten
5 Onoordeelkundig gebruik van informanten
6 Onvoldoende communicatie binnen politiediensten & magistratuur = gevolg van de
uiteenlopende bestuurlijke en interne organisatie => zo moeilijk om op nationaal niveau
gecoördineerd op te treden
7 Gebrekkige leiding over het onderzoek
> korpschef noch magistraten gingen centraal leiding geven
> leiding OR vaak niet aanvaard
8 In arron Nijvel werd OR gedomineerd door PK
+ deze OR was overbelast met zaken uit Brussel
9 Weinig & beperkte organisatie van wetenschappelijke politie
10 Anonieme bedreigingen van onderzoekers
11 Deze zaken kregen onvoldoende aandacht omwille van het militaire karakter van de
rijkswacht waardoor ze de gerechtelijke taken verwaarloosde
12 Lacuneuze structurering van bijzondere instanties en eenheden opgericht voor dergelijk
terrorisme te bestrijden
13 Opsporingsonderzoek werd uitgevoerd in een juridisch vacuüm op niveau van politie
2. Organisatie & werking politie
Geen samenhangend beleid gevoerd, maatregelen niet of maar half uitgevoerd.
1 Gemeentepolitie: kan door middel van opsporingsdiensten een belangrijke rol spelen bij
bestrijding groot banditisme. Door haar milieu-kennis.
2 Gerechtelijke politie:
- Vlak van organisatie; gebrek aan samenhang > brigades gingen op in arron structuur
waardoor CG soort zwevende centrale instantie werd
- Vlak ven bemanning en uitrusting; ver achtergebleven tov rijkswacht
> comm van gpp veel macht en konden zich makkelijk onttrekken aan externe controle
3 Rijkswacht:
- Quasi onbestaande controle desondanks er 3 min samen zeggenschap over hadden
- CBO = prima centraal geleid informatiecentrum
- Structurele kant; uiteenlopende diensten & zeer verschillende vormen van zeggenschap
- Persoonlijke kant; aantal leden aversie van elkaar
4 Rijkswacht – GPP; gpp niet ipv rijkswacht optreden maar deze aanvullen.
5 Rijkswacht -OM – min just;
Rijkswacht wilden;
- Recherche = onder min just
- Opsporing = onder OM
OM vond dat dit een eenheid vormt!
3. Organisatie & werking inlichtingendiensten
Onderscheid tussen politiediensten & inlichtingendiensten niet zo duidelijk.
3
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Studentcriminologie0. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.72. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
67096 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now