100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting Mediarecht, prof Elke Cloots, 17/20 $8.64   Add to cart

Summary

Samenvatting Mediarecht, prof Elke Cloots, 17/20

 35 views  3 purchases
  • Course
  • Institution

Een volledige samenvatting van de slides, met notities uit de les, opgeloste examenvragen (aan het einde) + belangrijke opmerkingen van Elke Cloots. Academiejaar 2023/2024

Preview 4 out of 56  pages

  • May 25, 2024
  • 56
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Mediarecht
samenvatting


Samenvatting Mediarecht
Reading list: niet meenemen, niet vanbuiten kennen, wel sommige
stukken rechtsleer (les 2: Uittreksel Stefan, uittreksel handboek Belgisch
publieksrecht van Johan De...) => staat beschreven wat we zien in les, die
stukken studeren) Arresten niet vanbuiten kennen, maar wel weten
waarom arresten belangrijk zijn en wat beslist is + hoe rechters toetsen,
je krijgt casus waar je zelf rechter gaat zijn en zelf verschillende stappen
van toetsing moet doorlopen, lees dus meerdere arresten!!!!

Les 1: Mediarecht, vrijheid van meningsuiting en
mediavrijheid
Wat is mediarecht?
=het geheel van regels en beginselen die van toepassing zijn op het
fenomeen “media” in de ruimste zin van het woord

 Zowel oude als nieuwe media
 Radio, tv, kranten + sociale media
 In 19de E ander massamedia van belang, (bv. Opera's,
geschreven pers & theaters) dan in 20ste E
 Ondanks belang van media blijft televisie enorm belangrijk (vooral
om pol redenen) => heel veel regels opgesteld door oude media
 Geen regels in Grondwet, want nieuwe media bestond toen
nog niet (bv. Regels omtrent mediavrijheid niet opgenomen in
de Grondwet)
 Zowel verspreiders als makers van boodschappen (media in
technische zin en “content providers” => inhoudelijke zin)
 Service Providers: bv. Telenet, Proximus = dienstenverdelers
(gaan die content tot bij het publiek gaan brengen) =>
bezitten de technische kanalen
 Content Providers: Wie maakt de programma’s? => De
journalisten of productiehuizen
 Kunnen samenvallen= convergentie: Dat de personen die
het doorgeefluik vormen (=media in technische zin vormen),
dat ze ook content maken

Mediarecht is complex: 3 redenen

1. Continu nieuwe uitdagingen en ontwikkelingen: media
constant in evolutie
 Liberalisering van de markt: Nu ook commerciële omroep


1

,Mediarecht
samenvatting


 Sindsdien meer spelers, meer concurrentie, en dus ook
meer conflicten
 Technologische ontwikkelingen
 Hebben ook invloed op het recht
 Bv.: Reclame doorspoelen: Adverteerders gaan dus
minder willen betalen voor advertenties op TV =>
Commerciele omroepen zien hun inkomstenbron
slinken, door ontstaan van technische mogelijkheid &
ook gegevens verzamelen
2. Conflicterende belangen
 Principe: vrijheid van meningsuiting: vrijheid is niet
onbegrensd, kan in conflict komen met algemeen belang +
andere grondrechten. (Bepaalde landen hebben maar een
beperkte mediavrijheid, zoals Rusland)
 Bv.: Privacy, gelijkheid, kinderrechten, Eerlijk proces
 Steeds nagaan welk recht primeert en vraag stellen of het
volgens het recht verboden is om bepaalde uitspraak te doen
3. Regels van verschillende overheden
 Vlaanderen: Mediadecreet (=Decreet dat audiovisuele media
regelt)
 Belgische regels: op vlak van gegevens beschermen,
auteursrechten, ...
 EU: vrije concurrentie, vrijheid van verkeer, bescherming
persoonsgegevens, ...
 WHO: auteursrechten (=internationaal niveau:
Wereldhandelsorganisatie)
=> dienen dus om een eerlijk speelveld te creeeren en
burgers te beschermen, maar kunnen soms ook tegenstrijdig
zijn en voor verwarring zorgen.

Actuele voorvallen waar mediarecht aan te pas komt:
 Mark Zuckenbergh bij Europees Parlement i.v.m. data
protection
 Donald Trump – verspreiding van fake news
 Peter van de Veire, Sean Dhondt, ... verspreiding van beelden
 Schild & vrienden – vrouwonvriendelijke & racistische
uitspraken

 Prolemen herkennen
 Problemen oplossen => De grote principes!

DEEL 1: Fundamentele rechten
2

,Mediarecht
samenvatting


Vrijheid van meningsuiting
Principe= totale vrijheid om te zeggen, schrijven, publiceren, ... wat je
wil

Tenzij uitdrukken verboden is => Dictatuur: verboden, tenzij expliciet
toegelaten, enkel toegelaten wat de overheid toelaat

Waarom hebben we dan “mediarecht”? => want mediarecht wil toch
zeggen dat er regels zijn die die vrijheid van meningsuiting aan banden
leggen. Mediarecht waakt over de grenzen van vrijheid van
meningsuiting, vrijheid is niet absoluut

=> Omdat mediarecht waakt over de grenzen van vrijheid van
meningsuiting, vrijheid is niet absoluut

 Grenzen komen voort uit vrijheden van andere mensen
(privacy, gelijkheid, ...) => mijn vrijheid stopt, waar u vrijheid
begint.
 Er zijn grenzen aan vrijheid van meningsuiting die voortkomen
uit vrijheid van anderen: bv.: recht op eerbiediging van het
privé- leven, privacy, recht om niet gediscrimineerd te worden
 Voortvloeiend uit die fundamentele/grondrechten, daar vloeit
wetgeving uit voort: bv.: Inzake laster en eerroof, “hate
speech”: de anti-racisme, genderwet, seksisme wet =>
wetten die vrijheid van meningsuiting aan banden leggen, in
belang van ander grondrecht
 Algemeen belang (mediapluralisme, eerlijke concurrentie, ...)
 Bv.: Belang dat we hebben bij pluralistische media, dat
openbare omroep een pluraliteit aan meningen moet
verkondigen
 Bv.: Buiten openbare omroep andere media nog zijn,
meerdere media die nieuws kunnen brengen => waarborg dat
burgers met veelheid aan opinies in aanraking kunnen komen
 D.m.v. o.a. Vlaams Mediadecreet



Bronnen:

1. “First Amendment” US Constitution – 1791 (= Amerikaanse
grondwet)
 Één van de oudste grondwetten die nog altijd gelden
 Het Congress/ volksvertegenwoordigers mogen de vrijheid van
meningsuiting en persvrijheid niet berperken


3

, Mediarecht
samenvatting


 Als sinds 18de E zeer grote bescherming in VS
2. Belgische Grondwet – 1831
a) Artikel 19: vrijheid van meningsuiting (algemene bepaling)
b) Artikel 25: persvrijheid (meer specifieke bepaling)
 Verbod op censuur (= preventief verbod/ uitzendverbod,
voor de publicatie heeft plaatsgevonden) +
“cascadeaansprakelijkheid” ( zie verder)
 Iedereen mag zeggen wat hij wil, je gaat alleen achteraf
daar een sanctie voor krijgen
c) Artikel 150: Drukpersmisdrijven moeten voor de volksjury
komen bij Hof van Assisen, kunnen niet voor
beroepsmagistraat komen
 Zij doen uitspraken over de zwaarste misdrijven
 Rechters zouden te veel meegaan met de machthebbers
en de media
3. Artikel 10 EVRM (Raad van Europa)
 Iedereen heeft recht op vrijheid van meningsuiting= vrijheid
om mening te koesteren en vrijheid om informatie of
denkbeelden te ontvangen of te verstrekken/delen
 Maar vrijheid niet onbegrensd, brengt plichten en
verantwoordelijkheden met zich mee, vrijheid kan worden
onderworpen aan formaliteiten, voorwaarden, beperkingen of
sancties, moeten noodzakelijk in belang van (bv. Bescherming
van goede naam en zeden, openbare veiligheid, ...)
 Bv.: Verschil in denken tussen raad van Europa & VS.
 In 1970: betoging in buurt van Chicago,
 Betoging van Neo Nazis, trokken met parade door een
buurt die werd bewoond door holocaust overlevenden
 In Europa zou zoiets verboden kunnen worden,
bescherming van hun psychische integriteit, in VS niet
 Gaat verder van eerste amendement uit VS=> hier wel
beperkingen mogelijk, meer nuancering door ervaringen met
wereldoorlogen
 Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) ziet toe
op naleving

4. Artikel 19 BUPO (VN) => wet die burgerlijke en pol rechten
beschermt
 Recht om zonder inmenging een mening te koesteren
 Ieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting
 Aan uitoefening hiervan zijn bijzondere rechten plichten en
verantwoordelijkheden verbonden & allerlei beperkingen die
4

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller estellapeleman. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.64. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

75632 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.64  3x  sold
  • (0)
  Add to cart