Summary
Samenvatting Stappenplannen Eindtoets Materieel strafrecht
- Course
- Institution
Stappenplannen van iedere week, ontleend aan de werkgroepen en oude tentamens.
[Show more]
Seller
Follow
studentuniversiteitleiden
Content preview
Week 2: CausaliteitCausaal verband bij een duidelijke conditio sine qua non:
Stap 1:
Wat is de rechtsvraag?
Stap 2:
- Causaliteit is de relatie tussen oorzaak en gevolg.
- De huidige causaliteitsleer is de leer van de redelijke toerekening, dit blijkt uit HR
Letale Longembolie.
- Volgens deze leer dient het tenlastegelegde gevolg redelijkerwijs toe te rekenen te
zijn aan de gedraging van verdachte.
Stap 3:
Is er een conditio sine qua non en is deze duidelijk?
- CSQN is de ondergrens van strafrechtelijk relevante causaliteit.
- Het gedrag moet een onmisbare schakel hebben gevormd in de keten van
gebeurtenissen; het gevolg had niet zonder de gedraging mogen intreden.
Stap 4:
Is de gedraging van de verdachte aan te merken als een noodzakelijke factor voor het
intreden van het gevolg?
Relevante factoren hierbij zijn:
- De aard van de gedraging;
- Opzet-/schuldverband;
- Oude causaliteitsleren: voorzienbaarheidsleer
Stap 5:
Conclusie
Causaal verband waarbij twee factoren tot het gevolg
kunnen hebben geleid:
Stap 1:
Wat is de rechtsvraag?
Stap 2:
- Causaliteit is de relatie tussen oorzaak en gevolg.
- De huidige causaliteitsleer is de leer van de redelijke toerekening, dit blijkt uit HR
Letale Longembolie.
- Volgens deze leer dient het tenlastegelegde gevolg redelijkerwijs toe te rekenen te
zijn aan gedragingen van de verdachte.
,Stap 3:
Is er een conditio sine qua non en is deze duidelijk?
- CSQN is de ondergrens van strafrechtelijk relevante causaliteit.
- Het gedrag moet een onmisbare schakel hebben gevormd in de keten van
gebeurtenissen; het gevolg had niet zonder de gedraging mogen intreden.
- In casu is geen sprake van een duidelijk verband tussen de gedraging en het gevolg,
want (…).
Stap 4:
Door de twijfel over welke oorzaak tot het gevolg kan hebben geleid, is sprake van
alternatieve causaliteit. Uit HR Groninger HIV blijkt dat voor het redelijkerwijs toerekenen
van het gevolg aan (een gedraging van) de verdachte ten minste is vereist dat:
De gedraging een onmisbare schakel kan hebben gevormd in de keten van
gebeurtenissen die tot het gevolg hebben geleid;
Aannemelijk is dat het gevolg met een aanzienlijke mate van waarschijnlijkheid door
de gedraging is veroorzaakt.
Stap 5:
Tevens moet worden getoetst aan de gezichtspunten van de redelijke toerekening van HR
Groninger HIV:
Aard van de gedraging: de gedraging moet geschikt zijn om het gevolg in het leven te
roepen;
Opzet-/schuldverband;
Oude causaliteitsleren: voorzienbaarheidsleer.
Afweging van scenario’s.
Stap 6:
Conclusie.
Causaliteit bij een omissiedelict:
Stap 1:
Wat is de rechtsvraag?
Stap 2:
- Causaliteit is de relatie tussen oorzaak en gevolg.
- De huidige causaliteitsleer is de leer van de redelijke toerekening, dit blijkt uit HR
Letale Longembolie.
- Volgens deze leer dient het ten laste gelegde gevolg redelijkerwijs toe te rekenen te
zijn aan de gedraging van de verdachte.
Stap 3:
Is er een conditio sine qua non en is deze duidelijk?
- CSQN is de ondergrens van strafrechtelijk relevante causaliteit.
- Het gedrag moet een onmisbare schakel hebben gevormd in de keten van
gebeurtenissen; het gevolg had niet zonder de gedraging mogen intreden.
, - In casu is geen sprake van een duidelijke cSQN; er is geen sprake van een handelen,
maar van een nalaten.
- Er moet worden gekeken of het gevolg ook zou zijn ingetreden als de verdachte wél
had gehandeld.
Stap 4:
Uit HR Shaken baby volgen twee gezichtspunten die gaan over onduidelijkheid van de CSQN
bij omissiedelicten:
Heeft de gedraging de kans op het intreden van het gevolg verhoogd?
Heeft de verdachte zijn zorgplicht geschonden?
Stap 5:
Tussenconclusie.
Stap 6:
Tevens moet worden getoetst aan de gezichtspunten van HR Letale Longembolie:
Aard van de gedraging;
Opzet-/schuldverband;
Oude causaliteitsleren: voorzienbaarheidsleer.
Stap 7:
Conclusie.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller studentuniversiteitleiden. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.87. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
77254 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now