100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting COMPLEET stappenplan formeel strafrecht (3012FSX8VY) UvA $9.14   Add to cart

Summary

Samenvatting COMPLEET stappenplan formeel strafrecht (3012FSX8VY) UvA

1 review
 20 views  2 purchases
  • Course
  • Institution

Stappenplan voor alle onderwerpen van het vak formeel strafrecht uit de bachelor rechtsgeleerdheid jaar 2 UvA. Handig om te gebruiken bij het maken van oude tentamens en als overzicht van alle stof.

Preview 2 out of 11  pages

  • May 28, 2024
  • 11
  • 2023/2024
  • Summary

1  review

review-writer-avatar

By: spirit • 4 months ago

avatar-seller
Stappenplannen formeelstrafrecht

Week 1
Schending Nemo-tenetur beginsel
1. Leg uit wat het Nemo-tenetur beginsel is
Het Nemo-tenetur beginsel ligt besloten in artikel 6 EVRM en houdt in dat men niet verplicht
is om aan zijn eigen veroordeling mee te werken.
2. Is er sprake wilsonafhankelijk materiaal?
= Materiaal dat onafhankelijk van de wil van de verdachte verkregen kan worden, zoals
bloed, urine, DNA, etc.
Zo ja: zie stap 3
Zo nee: zie stap 4
3. Is er sprake van een toelaatbare mate van dwang?
Het Nemo-tenetur beginsel strekt zich niet uit tot wilsonafhankelijk materiaal (EHRM
Saunders), tenzij uitzonderingen:
- Foltering (artikel 3 EVRM): als wilsonafhankelijk materiaal wordt verkregen doormiddel
van foltering en dit materiaal wordt gebruikt als bewijs levert dit automatisch een
schending op van het neme-tenetur beginsel (6 EVRM)
- Onmenselijke behandeling (artikel 3 EVRM): als wilsonafhankelijk materiaal wordt
verkregen doormiddel van onmenselijke behandeling dient er getoetst te worden aan de
hand van de EHRM Jalloh-criteria:
• Aard en mate van dwang
• Publiek belang
• Procedurele waarborgen
• Is het bewijs van doorslaggevend belang voor de veroordeling?
Let op: het dreigen met geweld valt onder onmenselijke behandeling en zorgt voor een
schending van artikel 3 EVRM (EHRM Gäfgen II)
 Indien er sprake is van ontoelaatbare dwang en daarmee onmenselijke behandeling (3
EVRM) kan er gesproken worden van een schending van het nemo-tenetur beginsel (6
EVRM).
- Vernederende behandeling (artikel 3 EVRM): als wilsonafhankelijk materiaal wordt
verkregen door middel van vernederende behandeling dient er getoetst te worden aan
de hand van de EHRM Jalloh-criteria.
4. Is er sprake van wilsafhankelijk materiaal?
= Materiaal dat niet onafhankelijk van de wil van de verdacht verkregen kan worden. Dit is
dus alles wat er in het hoofd van de verdachte afspeelt (verklaringen).
- Foltering (artikel 3 EVRM): automatisch schending van artikel 3 EVRM en daarmee ook
van 6 EVRM
- Onmenselijke behandeling of vernederende behandeling (artikel 3 EVRM): Noem voor de
volledigheid in je tentamen bijvoorbeeld dat er geen sprake is van foltering, maar dat er
sprake is van een onmenselijke of vernederende behandeling en je daarom gaat toetsen
aan de EHRM Jalloh-criteria:
• Aard en mate van dwang
• Publiek belang
• Procedurele waarborgen
• Is het bewijs van doorslaggevend belang voor de veroordeling?
 Is er daarmee ook sprake van een schending van artikel 6 EVRM (EHRM Gäfgen II)?

, Op basis van de mate van dwang en de invloed op de veroordeling kan worden
geoordeeld dat art. 6 EVRM is geschonden als de rechter dit bewijs gebruikt.
5. Conclusie

Cautie geven
1. Noem artikel 29 lid 2 Sv waarin cautie staat
De verdachte dient voorafgaand aan het verhoor te worden medegedeeld dat hij niet
verplicht is tot antwoorden.
2. Noem de strekking van artikel 29 lid 2 Sv
Het behoeden van de verdachte tegen ongewilde medewerking aan zijn eigen veroordeling
3. Leg de begrippen verdachte en verhoor uit
a. – verdachte in formele zin (artikel 27 lid 2): wanneer de persoon is aangehouden
– verdachte in materiele zin (artikel 27 lid 1): wanneer er sprake is van en
vermoedelijk geconstateerd feit of redelijk vermoeden van schuld aan een strafbaar feit
(HR nalatige inspecteur)
b. Verhoor: alle vragen aan een door een opsporingsambtenaar als verdachte
aangemerkte persoon betreffende diens betrokkenheid bij een geconstateerd
strafbaar feit (HR nalatige inspecteur).
4. Pas stap 3 toe op de casus
a. Is er sprake van een verdachte zoals bedoeld in artikel 27 Sv?
b. Is er sprake van een verhoor?
5. Conclusie  ‘De cautie had in de gegeven situatie wel/niet gegeven moeten worden.’

Rechtsbijstand politieverhoor
1. Is er sprake van een verhoor?
Alle vragen aan een door een opsporingsambtenaar als verdachte aangemerkte persoon
betreffende diens betrokkenheid bij een geconstateerd strafbaar feit (HR nalatige
inspecteur).
2. Is er cautieplicht gegeven zoals bedoeld in artikel 29 lid 2 Sv (zie stappenplan cautie)?
Als er geen cautieplicht wordt gegeven mag de verklaring van de verdachte van het bewijs
worden uitgesloten, tenzij de verdachte niet in zijn belang wordt geschaad.
Als er voldaan is aan stap 1 en 2 is er sprak van een verhoorsituatie; door naar stap 3
3. Heeft de verdachte recht op recht op bijstand?
Zodra een persoon verdachte is geworden, heeft hij rechten, zo ook het recht op
rechtsbijstand. Verdachte dient direct na zijn aanhouding (in ieder geval voor zijn eerste
verhoor) schriftelijk mededeling te worden van zijn rechten (artikel 27c lid 3).
HR Salduz 2009: Rechtsbijstand vanaf eerste verhoor, anders onherstelbare schending art. 6
EVRM
 Mogelijkheid (in sommige gevallen) tot het doen van afstand (28a Sv)
HR Post-Salduz: Rechtsbijstand voorafgaand aan eerste verhoor, niet tijdens verhoor
(behalve bij kinderen).
 Consultatiebijstand (28c lid 1 Sv) = een gesprek van de verdachte met een raadsman dat
plaatsvindt voorafgaand aan het eerste inhoudelijke verhoor van de verdachte door de
politie.
HR Salduz 2015: rechtsbijstand tijdens eerste verhoor (EU-richtlijnen)
 Verhoorbijstand (28d Sv) = het recht van de verdachte op rechtsbijstand tijdens een
politieverhoor

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Larac. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $9.14. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

66579 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$9.14  2x  sold
  • (1)
  Add to cart