100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
samenvatting psychopathologie $7.74   Add to cart

Summary

samenvatting psychopathologie

 7 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

in de samenvatting staat enkel de leerstof die we moeten kennen, alle weg gelaten theorie die niet te kennen zijn staan ook niet vermeld

Preview 3 out of 23  pages

  • May 30, 2024
  • 23
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Psychopathologie


Hoofdstuk 1: inleiding

Een ”stoornis” is ernstiger dan een ”probleem” omwille van de langere tijd
(> 6 maanden) met significante lijdensdruk op minstens 1 levensdomein
(relatie, werksituatie, lichaam, cognitie,…)

Brein is te eenzijdig want ook het lichaam (somatisch). Het lichaam
signaleert vaak vlugger dan psyche. ‘Je lichaam is je beste vriend”

Kan je lichaamssignalern (her)kennen?

 Hersenen ontwikkelen ook verder aan de hand van omgeving
(veilige thuis of geweld). Wie de last ervaart s niet eenduidig maar
perspectiefafhankelijk.



(Ab) normaliteit: niet eenduidig en perspectiefafhankelijk

De grens tussen normaal en abnormaal is vaag en variabel. Criteria voor
normaliteit zijn sociaal-cultureel bepaald en niet altijd precies te
benoemen. Wie de criteria bepaalt en of ze vastliggen, varieert afhankelijk
van perspectief. Abnormaal zijn is niet altijd negatief en het benoemen
ervan heeft verschillende rechtvaardigingen. Verschillende perspectieven
helpen bij het begrijpen van normaliteit en abnormaliteit, maar er is geen
eenduidig antwoord.



Statisch perspectief

Abnormaliteit in een statische context betekent een relevante afwijking
tussen het gedrag van een individu en het gemiddelde gedrag van de
groep. Dit wordt bepaald door een normaalverdeling, waarbij de meeste
mensen een gemiddelde hoeveelheid van een eigenschap bezitten, terwijl
anderen veel minder of veel meer hebben. Zowel pathologie als
uitzonderlijke vaardigheden worden als abnormaal beschouwd volgens
deze visie, die alleen kwantiteit en frequentie in overweging neemt,
zonder waardeoordeel over de kwaliteit van het gedrag.

,Psychosociaal perspectief

Abnormaliteit in psychosociale zin verwijst naar afwijkingen van sociale en
culturele normen, waarbij waardeoordelen een rol spelen, zoals sociaal
aanvaardbaar gedrag. Deze visie verschilt van een statische benadering
doordat het afhankelijk is van dynamische sociale en culturele normen die
variëren over tijd en plaats. Wat als abnormaal wordt beschouwd, kan
veranderen naargelang de omgeving en tijd. Het verschil tussen normaal
en abnormaal is gradueel en kan verschillen binnen een gemeenschap.
Gedrag dat als irritant, irrationeel of onbegrijpelijk wordt ervaren, heeft
meer kans om als abnormaal te worden bestempeld, omdat de normen
worden bepaald door de omgeving en de tijd.



Psychologisch of subjectief perspectief

In psychologische zin verwijst (ab)normaliteit naar hoe iemand zichzelf
beleeft en zijn eigen subjectieve normen hanteert. Dit verschilt van een
sociaal-culturele visie waar externe normen worden toegepast. Het
individu kan zichzelf als normaal of abnormaal beschouwen door zich te
spiegelen aan externe normen of door zichzelf te zien door de ogen van
anderen. Deze zelfperceptie kan zowel negatief (zoals bij chronische
lijders) als positief zijn, zoals bij kunstenaars die hun eigen abnormaliteit
koesteren als een bron van creativiteit.



Juridisch perspectief

Juridische (ab)normaliteit draait om een beoordeling door rechtspraak op
basis van wetgeving, afhankelijk van tijd en plaats. Het gaat om de vraag
of een persoon toerekeningsvatbaar is, dus in staat om tussen juist en fout
te oordelen en zijn gedrag onder controle te houden.
Ontoerekeningsvatbaarheid betekent dat iemand niet verantwoordelijk is
voor zijn daden wegens gebrek aan redelijkheid, geheugen of het
vermogen om goed en kwaad te onderscheiden. Toerekeningsvatbare
personen worden beoordeeld volgens het strafwetboek, met mogelijke
veroordeling en strafmaat als gevolg.



Medisch perspectief

Abnormaliteit in de medische zin kan op twee manieren worden benaderd.
Enerzijds als afwijkingen in ziektebeelden, waarbij verschillende
symptomen samen een ziekte vormen met duidelijke biologische

, oorzaken. Anderzijds als afwijkingen in individuele symptomen, waarbij de
focus ligt op ziekelijke variaties van normale psychische processen zoals
waarneming, bewustzijn en denken.

Sociologisch perspectief

In de sociologie wordt abnormaliteit gezien als het aannemen van de rol
van 'zieke' of 'patiënt' en het zoeken naar oplossingen door hulpverleners
te raadplegen. Hulpverleners moeten de abnormaliteit erkennen en
legitimiteit geven aan het bestaan ervan. In de psychiatrie wordt de DSM
gebruikt om abnormaliteit te definiëren; als het daar staat, word je erkend
als patiënt en kan de behandeling worden vergoed. Dit is misschien niet
altijd wetenschappelijk ideaal, maar het is wel hoe het in de maatschappij
werkt.



Enkele conclusies

- De grens tussen normaal en abnormaal is vaag en verschilt afhankelijk
van het perspectief.

- Abnormaal zijn betekent niet per se ziek zijn; het kan ook buitengewone
begaafdheid of onderscheidendheid betekenen.

- Normaliteit betekent niet noodzakelijk gezondheid; volledige normaliteit
zou juist kleurloos en saai zijn.

- Zelfs afwijking van anderen kan worden beschouwd als een vorm van
extreme normaliteit.



Psychisch ziek/gezond

 Gezondheid is een dynamische realiteit die zich aanpast aan
verschillende levensfasen en omstandigheden.
 Wat gezond is, kan potentieel pathologisch zijn en omgekeerd.
Symptomen kunnen oplossingspatronen zijn en mogen niet zomaar
worden verwijderd, maar moeten worden benaderd met
copingmechanismen.
 Het probleem ligt niet bij de symptomen zelf, maar bij symptomen
die falen in hun stabiliserende functie.
 Overdreven vermogen tot aanpassing kan leiden tot verlies
van identiteit, terwijl een overdreven creatief vermogen kan
leiden tot realiteitsverlies.
 Psychische gezondheid vereist een gepast evenwicht tussen
adaptatie en creativiteit om bijvoorbeeld burn-out te voorkomen.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller Ranirogi. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $7.74. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67866 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$7.74
  • (0)
  Add to cart