100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Inleiding in de filosofie collegeaantekeningen $8.24   Add to cart

Class notes

Inleiding in de filosofie collegeaantekeningen

 6 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Collegedictaat van 13 pagina's voor het vak Inleiding Filosofie aan de RuG (-)

Preview 2 out of 13  pages

  • May 30, 2024
  • 13
  • 2023/2024
  • Class notes
  • -
  • All classes
avatar-seller
Inleiding in de filosofie
Hoorcollege 16/4/24
Filosofie wil dingen ter discussie stellen.
Ethiek -> nadenken over wat moreel goed is, kritisch nadenken over wat goed is om te doen,
nadenken over moraal
Epistemologie -> kennisfilosofie, wat is kennis en wanneer is dat het geval?
Logica -> kwaliteit argumentatie analyseren
Normen: wat men hoort te doen, wat je zou moeten doen, wat vind ik dat ik moet doen
Waarden: waarden gaan vooraf aan normen
Tännsjö 3 sluipende problemen van hedendaags:
1. Mens-dier verhouding: onderdrukking, eten tkv zwaar dierenleed, wij bepalen als
mens hoe goed een dier het heeft
2. Destructief gedrag mensheid: relatie van mensheid tov omgeving.
Klimaatverandering etc.
3. Hongersnood en armoede: rijke landen tolereren het bestaan van verschrikkelijke
hongersnood en heftige omstandigheden waarin mensen in arme landen. Die
verschillen zijn er ook al binnen het land
Doel van het boek: handvaten geven om je denken vorm te geven tav grote en kleine
ethische problemen
Model toegepaste ethiek:
Hoe kan je kijken naar zulke problemen en welke morele plicht heb je als individu?
1. Morele principes
2. Relevante niet-morele feiten ordenen
3. Praktische conclusies
Meerdere visies, is er wel één waarheid?
Semantisch -> hoe je een woord interpreteert
Moreel nihilisme -> er is niet echt één leidende waarheid, dus heeft geen nut.
Als er niet één waarheid is, dan nut: normatieve ethiek -> nadenken over de basis van je
morele overtuigingen/wegingen + voortschrijdend inzicht. Dit kan per cultuur bijvoorbeeld
verschillen. Tijd/plaats/context hebben ook invloed.
Hoe ontwikkel je kennis over het juiste kiezen?
 Vermoeden formuleren
 Testen
 Is de uitkomst acceptabel, navolgbaar, redelijk?
Dit leidt tot een rechtvaardiging van je morele vermoeden, echter: dit is niet per se juist
Visie is geldig, totdat er een visie komt die beter is

, Trolley case: the switch
De keuze met het treinspoor: 1 of 5 mensen aanrijden
Diverse wegingskaders/ethische stromingen:
 Utilisme: gevolgen-ethiek (en egoïsme)
 Deontologie: plichtethiek
 Zorgethiek
 Deugdendethiek
 Dialoogethiek
Utilisme (utilitarisme) Bentham (1748)
Goed = de keuze die de som van het welzijn van zoveel mogelijk mensen bevordert
- Alleen de gevolgen tellen (leugentje om bestwil is acceptabel)
- Welzijn/genot is de centrale, intrinsieke waarde
- Welzijn = het meeste geluk, genot / het minste pijn voor de meeste mensen
- Elke persoon is evenveel waard
- Gaat om de keuze in de betreffende context
- Het is juist, als er geen alternatief is met een groter welzijn tot gevolg
Mill: onderscheid hoge en lage vormen van welzijn
- Preference hedonisten (wat is waar jij blij van wordt)
- Preference utilisten
- Perfectionistische utilisten (niet alleen gaan voor je eigen geluk, neutrale dingen
beschrijven van wat een goed leven is)
6 globale bezwaren tegen het utilisme:
1. In hoeverre heb je daadwerkelijk overzicht van gevolgen?
2. Hoe beoordeel je precies mate pijn/genot?
3. Bestaat vriendschap dan nog? Te berekenend
4. Vergt teveel. Hoever moet je gaan voor de som van welzijn?
5. Veel te tolerant: doel heiligt middelen
6. Hoe verdeelt de utilist welvaart over de wereld?
Antwoorden utilisme:
1. Gevolgen: alleen op dat moment kan je inschatten
2. Mate pijn/genot: niet precies, globale inschatting
3. Als berekening je vriendschap belemmert, dan parkeren, loslaten
4. Als het onredelijk voelt, dan laten
5. Te tolerant? Niet crimineel worden, enkele no-go’s
6. Dragen opties aan voor betere verdeling welzijn in de wereld
Hedonistische calculus: inschatting van gevolgen
Bepaal je keuzemogelijkheden en betrokkenen
Breng gevolgen in kaart en weeg deze met de hedonistische calculus
Hoorcollege 19/4/24
Egoïsme: extreme vorm van utilisme: streven naar maximaal individueel welzijn

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller samenvattingenvanesmee. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.24. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

72841 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.24
  • (0)
  Add to cart