Het oefententamen die gemaakt is tijdens de college van Inleiding Ondernemingsrecht B, inclusief de antwoorden. Door deze vragen te oefenen haalde ik een 6,8 voor mijn tentamen.
Tentamen Inleiding Ondernemingsrecht B
Oefententamen 2
Casus 1 (11 punten)
Berend Pietersen en Boris Cobussen willen een bouwbedrijf beginnen en besluiten daartoe
een BV op te richten. De BV krijgt de naam AFK Bouwbedrijf BV en heeft als
vestigingsplaats Nijmegen. Het bouwbedrijf wordt op 1 april 2018 opgericht bij notaris
Janssen en wordt tevens dezelfde dag ingeschreven in het handelsregister. Het is natuurlijk
duidelijk dat er veel moet worden aangeschaft. Vóór de oprichting heeft Boris namens AFK
Bouwbedrijf BV i.o. alvast bij metaalbedrijf Wessels BV een aantal bouwmaterialen,
waaronder enkele steigers, voor een bedrag van € 38.000,- gekocht. Al binnen een paar weken
na de oprichting wordt een aantal bouwmaterialen gebruikt voor een spoedklus.
Vraag 1 (11 punten)
Wie kan Wessels BV na oprichting aanspreken voor de betaling van de bouwmaterialen voor
het bedrag van € 38.000,-? Motiveer je antwoord.
Op grond van artikel 2:203 lid 1 BW (2p) zijn degenen die een rechtshandeling verrichten
namens een op te richten besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid daardoor
hoofdelijk aansprakelijk tot de vennootschap na haar oprichting de rechtshandeling heeft
bekrachtigd, tenzij met betrekking tot ie rechtshandeling uitdrukkelijk anders is bedongen
(2p). Op grond van lid 1 van artikel 2:203 BW (1p) ontstaan uit rechtshandelingen, verricht
namens een op te richten besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid, slechts
rechten en verplichtingen voor de vennootschap wanneer wanneer zij die rechtshandelingen
na haar oprichting uitdrukkelijk of stilzwijgend bekrachtigt (2p). Gelet op het vorenstaande is
Boris aansprakelijk voor de nakoming van de verplichtingen uit de koopovereenkomst totdat
AFK bouwbedrijf BV de koopovereenkomst bekrachtigt (2p). In casu kan worden gesteld dat
de AFK Bouwbedrijf BV de koopovereenkomst m.b.t. de bouwmaterialen die gestolen is in
haar oprichtingsfase, na de oprichting stilzwijgend heeft bekrachtigd door – een deel van – de
bouwmaterialen al snel te gebruiken. Vanaf het moment van de ingebruikname van de
bouwmaterialen is niet langer Boris, maar AFK Bouwbedrijf BV aansprakelijk voor de
voldoening van de koopprijs (2p).
NB: art. 2:180 BW speelt hier niet omdat de bekrachtiging na de inschrijving in het
handelsregister heeft plaatsgevonden.
Casus 2 (42 punten)
Pauline Havinga en Bas van Lauweringen zijn erg commercieel ingesteld. Zij hebben een
enorme drive om aan de Zuidas in Amsterdam een van de grootste
verzekeringsmaatschappijen van de Randstad te realiseren. Zij richten daartoe ‘Insurance
Company International NV’ op. De NV is begin 2018 d.m.v. een notariële akte opgericht en is
inmiddels in het handelsregister ingeschreven. Pauline en Bas zijn de bestuurders en tevens
oprichters en aandeelhouders van de NV. Het maatschappelijk kapitaal van de NV bestaat uit
1000 aandelen op naam van € 2.000 nominaal, en is derhalve bepaald op € 2.000.000,-.
, Vraag 2 (16 punten)
Geef de verschillende kapitaalcijfers van Insurance Company International NV’ weer. Ga er
daarbij van uit dat de minimum kapitaalvereisten zijn aangehouden. Motiveer je antwoord.
Van het matschappelijk kapitaal moet ingevolge art. 2:67 lid 4 BW (2p) minimaal 20% zijn
geplaatst (2p). Dat betekent in dit geval dat het minimaal geplaatste kapitaal 2.000.000,-
euro : 5 dus 400.000,- euro is (2p). Van het geplaatste kapitaal moet minimaal 25% zijn
volgestort (2p), art. 2:80 lid 1 BW (2p). De berekening is dus 400.000,- : 4 = 100.000,- is het
minimaal gestort kapitaal (2p). Het wettelijk minimumkapitaal van bedraagt ingevolge art.
2:67 lid 2 jo lid 3 BW 45.000,- (3p). Het minimaal gestorte kapitaal is in casu dus toereikend
(1p).
Vervolg casus
In 2020 gaat het erg slecht met de verzekeringsmaatschappij. Uiteindelijk komt vast te staan
dat Bas wanbeleid heeft gevoerd. Het is vooral aan zijn handelswijze te wijten dat verkeerde
investeringen zijn gedaan als gevolg waarvan de liquiditeitspositie van het bedrijf dermate is
verslechterd dat de kans bestaat dat er aan het einde van 2020 voor het eerst een verlies zal
worden geleden.
Vraag 3 (9 punten)
Heeft Insurance Company International NV de mogelijkheid om haar eigen bestuurder- i.c.
Bas- aan te spreken? Zo ja, op grond van welk artikel en wat is voor een succesvol beroep op
dit artikel vereist? Motiveer je antwoord.
Insurance Company International NV kan zich op art.2:9 BW (1p) beroepen. Ingevolge dit
artikel is het voor een rechtspersoon mogelijk om een of meerdere van haar eigen bestuurders
wegens onbehoorlijk bestuur (2p) aan te spreken. In het arrest Staleman- Van de Ven (2p)
heeft de hoge raad bepaald dat voor een succesvol beroep op art. 2:9 BW is vereist dat de
bestuurder een ernstig verwijt (2p) gemaakt kan worden. Uit de casus blijkt dat de
liquiditeitspositie van de verzekeringsmaatschappij door de handelswijze van Bas is
verslechterd. Bas heeft namelijk de verkeerde investeringen gedaan. Van een ernstig verwijt is
daarom sprake (juiste toepassing 2 punten).
Vervolg casus
In een landelijk dagblad wordt aangekondigd dat er vergadering van aandeelhouders te
Amsterdam zal plaatsvinden. Een van de agendapunten is het aanwijzen van een nieuwe
voorzitter van de algemene vergadering omdat de huidige voorzitter al langere tijd niet
voldoet.
Vraag 4 (12 punten)
Wie is of zijn in het algemeen tot het bijeenroepen van de vergadering van aandeelhouders
bevoegd? Motiveer je antwoord.
Art. 2:109 BW (2p) het bestuur, de RvC en anderen bij statuten aangewezen (2p). Art.
2:110 lid 1 BW (2p) Aandeelhouders die samen tenminste 10% van het geplaatst
aandelenkapitaal vertegenwoordigen (of zoveel kleiner als statuten bepalen) met machtiging
van de voorzieningenrechter (2p). Art. 2:112 BW (2p) iedere aandeelhouder, met
machtiging van de voorzieningenrechter in geval van schending van 2:108, 108a (het houden
van een verplichte vergadering) (2p).
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller vayaxs. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.75. You're not tied to anything after your purchase.
