100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting college 10 $6.88
Add to cart

Summary

Samenvatting college 10

 26 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Woord voor voor woord meegetypte aantekeningen van de colleges van Nationaal internationaal procederen. Samenvatting en college aantekeningen van de master privaatrecht.

Preview 3 out of 27  pages

  • June 17, 2019
  • 27
  • 2018/2019
  • Summary
avatar-seller
College 10 - Cassatietechniek



HR zorgt dus voor rechtseenheid.
Controle is toepassing van het recht
op individuele zaken.

Als een van de functies niet aan de
orde komen om de uitspraak van
het hof te vernietigen dan zie je dat
zaken bij de HR met art 81 RO
worden afgedaan.  korte
motivering.




PG kan dus in het belang der wet
cassatie instellen  bijzondere
ervan is dat het geen wijziging
brengt in de positie van partijen,
zelfs als de HR zegt dat het hof
het verkeerd heeft gedaan.
Komt niet zo heel vaak voor.




2008  geconfronteerd met een
hoop zaken bij de HR; zorgelijk
voor de kwaliteit van de HR
2 nieuwe wetten.

Wet versterking cassatie -
rechtspraak
Selectie  zaken tegenhouden; bij
eerste kennisname zie je dat het
niet gaat redden dan kan je het bij
de poort tegenhouden.

1

,College 10 - Cassatietechniek


Landelijke cassatiebalie  het is wel verruimd, maar je moet wel aan kwaliteitseisen voldoen. Om
cassatieadvocaat te worden moet je aan veel eisen voldoen.


Toetsing in cassatie:




Toetsing in cassatie is van
andere aard dan bij de
feitenrechter.

Als je kijkt naar de overweging,
is dit voor cassatie vatbaar? 
hier wordt later op
teruggekomen




2

, College 10 - Cassatietechniek




Verschillen bij toetsing van verschillende instanties

Rb en hof zijn ongeveer gelijk, behalve het grievenstelsel bij het hof.

HR  niet de toetsing van het gevorderde, maar de uitspraak van het hof, of het hof het wel goed
heeft gedaan  beperkte toetsing  79 RO




Verder van belang om
te weten is dat de
cassatiegronden tegen
vonnissen van de
kantonrechters dat die
een nog beperkende
toetsing kennen en
met name bij zaken
waarbij geen hoger
beroep open staat 
uitspraken onder de
kantonrechters… 
daartegen kunnen
geen rechtsklachten
worden gericht, maar
alleen
motiveringsklachten. Bij deze zaken ligt de nadruk vooral op de individuele rechtsbescherming
(controle functie) en deze kun je alleen met de motiveringsklachten bestrijden.




3

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller rechtenstudent123. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.88. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

50990 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$6.88
  • (0)
Add to cart
Added