100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Samenvatting - les 17 verbintenissenrecht $8.56
Add to cart

Summary

Samenvatting - les 17 verbintenissenrecht

 5 views  0 purchase
  • Course
  • Institution

Het is een samenvatting van college 17 waar de powerpoint in verwerkt wordt samen met de lesnotities. De artikelen worden ook steeds duidelijk aangeduid in kleur.

Preview 2 out of 14  pages

  • June 6, 2024
  • 14
  • 2023/2024
  • Summary
avatar-seller
Les 17: verbintenissenrecht

Boek 8 Bw

- het eerst goedgekeurde boek in het nieuwe Bw

in werking sinds 1nov 2020

- 39 wetsbepalingen met 3 hoofdstukken

Hoofdstuk 1: algemene bepalingen

Hoofdstuk 2: toelaatbaarheid van de bewijsmiddelen

Hoofdstuk 3: bewijsmiddelen

Inleiding

Begrippen

- Bewijsrecht

Dat is het geheel van regels inzake bewijs van feiten en rechtshandelingen

- Materiële bewijsrecht (BW) vs formele bewijsrecht (Ger W.)

Het materiële bewijsrecht staat in boek 8 BW (en deze les gaat hierover)

Formele bewijsrecht: de regels inzake bewijs in het gerechtelijk wetboek (vb regels inzake de
overlegging van bewaapde stukken, getuigenbewijs dus een pv of niet,..)

- Regels inzake bewijs van contractanten zijn te onderscheiden van regels inzake
totstandkoming, geldigheid en tegenwerpelijkheid van contracten

Ook al komen contracten in principe consensueel tot stand (dus mondeling) -> ze zijn nog wel te
bewijzen (hiervoor gelden regels zoals een akte,..)

- Burgerlijk bewijsrecht -> vrij vs gereglementeerd bewijsrecht

Geregelementeerd bewijsrecht: hier gelden regels die moeten gevolgd worden om een bepaalde
rechtshandeling te kunnen bewijzen

Vrjje bewijsrecht: het bewijs kan met alle bewijzen worden geleverd (bewijs tussen of tegen
ondernemingen: zij hebben vrij bewijs)

- Wettelijke definities (art. 8.1 Bw)

Suppletief recht
- Art. 8.2 Bw

‘behoudens de in dit boek opgenomen definitief en behalve in de gevallen waarin de wet anders
bepaalt zijn alle regels van dit boek van aanvullend recht’

Ze zijn van suppletief recht tenzij anders staat in de wet -> overeenkomsten kunnen dus van deze
regels afwijken als de partijen dit zijn overeengekomen

, - Bewijsovereenkomsten zijn dus mogelijk
- Tenzij de wet anders bepaalt

3 uitzonderingen:

1: wie zich eenzijdig tot bepaling verbindt moet dit doen in een ondertekend geschrift met de
som in letters (art. 8.21Bw)

2: factuur aan persoon die geen onderneming is wordt niet geacht te zijn aanvaard door loutere
niet-betwisting (art. 8.11 §4 lid2 Bw)

3: persoonlijke vasttellingen van notaris zijn nog steeds alleen aanvechtbaar door betichting van
valsheid (art. 8.17 lid1 Bw)

- Ook bijzondere wetgeving

Vb In ondernemingscontracten worden vernoed onrechtmatig te zijn bedingen die ertoe strekken
de bewijsmiddelen waarop een partij een beroep kan doen te beperken

Basisbeginselen in de processuele contetxt
- Startpunt: beschikkingsbeginsel of beginsel van de partijautonomie

Het zijn de partijen die de krachtlijnen/omvang van het geschil gaan bepalen

➢ Vorderings en verweerlast voor de partijen
➢ Ultra petita verbod voor de rechter -> de rechter kan geen uistpraak doen over niet
gevorderde zaken (vb als de ene partij schadevergoeding vordert van een andere partij
kan de rechter niet ambtshalve zeggen naast die schadevergoeding is het misschien ook
interessant om een ontbinding te doen)

Principe van de lijdelijkheid van de rechter maar dat is te relativeren -> want de rechter moet wel
het recht toepassen in de procedure en bij het toepassen van de rechtsregel kan de rechter wel
ambtshalve optreden

- Medewerkings/samenwerkingsplicht -> loyaliteitsplicht

8.4 lid3 Bw: ‘alle partijen zijn gehouden om mee te werken aan de bewijsvoering’

Art. 871 Ger.w.: ‘de rechter kan niettemin aan iedere gedingvoerende partij bevelen het
bewijsmateriaal dat zij bezit over te leggen’

Art. 877 Ger.w.: ‘wanneer er ernstige en bepaalde aanwijzingen bestaan dat een partij of een
derde een stuk onder zich heeft dat het bewijs inhoudt van een ter zake dienend feit kan de
rechter bevelen dat het stuk of een eensluitende verklaard afschrift ervan bij het dossier van de
rechtspleging wordt gevoegd’

- Toch ook een actieve rol voor de rechter met begrenzing in

Beschikkingsbeginsel

Beginsel van tegespraak (de partijen moeten wederwoord kunnen voeren)

Rechten van verdediging

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller EmmaRose18. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $8.56. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

52510 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$8.56
  • (0)
Add to cart
Added