Summary
Samenvatting Probleem 4 - Is Knowledge Always Good?
- Course
- Institution
Psychologie Jaar 1 Blok 1.8 Learning Man, Samenvatting Probleem 4 - Is Knowledge Always Good?
[Show more]
Seller
Follow
PSYpower
Reviews received
Content preview
Probleem 4 Is knowledge always good?Misconcepties en expertise
Misconcepties
Iets waarvan een persoon denkt dat het waar is, terwijl het niet waar is. Hierdoor bouwen
mensen voort op onjuiste informatie. Als ze vervolgens nieuwe informatie horen die waar is,
maar die niet overeenstemt met hun misconceptie, kan de persoon denken dat dit niet klopt en
de nieuwe informatie verwerpen of negeren of verdraaien.
Ontstaan en behouden van misconcepties
- Omdat mensen ze niet willen veranderen. Ze voelen mentale discrepantie als ze horen
dat het bestaande idee niet klopt.
- Directe assimilatie
- Ze verwijderen data of herinterpreteren het op een manier die wel past bij hun
bestaande idee. Dit komt door elaboration processes -> men wil nieuwe informatie
samenvoegen met ouder informatie.
- Surface constructive
- Confirmation bias: mensen gaan in de omgeving allen op zoek naar informatie die
het bestaande idee ondersteunt
- Iemand faalt in het herkennen van afwijkingen in de informatie
- Het idee dat het bestaande beeld niet juist is, kan zorgen voor persoonlijke en
emotionele gevolgen.
- Bijgeloof
- Uiterlijk van iets (zon ziet er geel uit, dus is geel)
- Persoonlijkheid (koppig, naïef)
-
Wel of niet veranderen van misconcepties
Twee factoren die bijdragen aan het veranderen:
- Impliciete kennis
Herkennen dat de informatie die men bezit niet overeenkomt met nieuwe informatie.
- Expliciete kennis
Verbanden leggen tussen de eigen informatie en de nieuwe informatie
Drie factoren die bijdragen aan het niet veranderen:
- Subassimilatie
Zoeken naar irrelevante details.
- Directe assimilatie
Het negeren van nieuwe informatie
- Surface constructive
Een deel van de nieuwe informatie wordt wel aangenomen, maar de huidige theorie
wordt hierdoor niet aangepast.
Conceptual change
Het proces van het vervangen van de bestaande theorie door een andere, waarschijnlijk betere
theorie. Dit kan op verschillende manieren
4 manieren om om te gaan met conflicterende informatie
- Stone-waling
Negeren van nieuwe informatie
- Afwijzen van nieuwe informatie.
- Het accepteren van nieuwe informatie, maar slechts kleine veranderingen maken.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller PSYpower. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.78. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
57114 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now