Summary
Samenvatting Verbintenissenrecht: Probleem 8
- Course
- Institution
- Book
Probleem 8 Verbintenissenrecht richt zich volledig op de aansprakelijkheid binnen de medische sector. Inclusief: jurisprudentie
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
2 reviews
By: dina-elhamdioui • 4 year ago
By: Mandy13 • 5 year ago
Seller
Follow
tax-student
Reviews received
Content preview
Wanneer is een arts aansprakelijk?De arts (de hulpverlener) die een medische fout maakt, is aansprakelijk voor de schade. Voor
aansprakelijkheid voor beroepsfouten (medische aansprakelijkheid) moet men in boek 6 zijn van het
BW. De verplichting van de arts of het ziekenhuis om bij een tekortkoming de schade van de patiënt
te vergoeden, wordt doorgaans gebaseerd op art. 6:74 BW: niet-nakoming van een verbintenis.
Daarnaast is het mogelijk dat de gedraging van de hulpverlener een onrechtmatige daad oplevert. In
dat geval kan de patiënt zich op art. 6:162 BW baseren. Doorgaans zal het echter de route van de
wanprestatie zijn.
In 1996 formuleerde de Hoge Raad wanneer van een medische fout sprake is: dat is het geval als de
arts, of de hulpverlener, niet de zorgvuldigheid heeft betracht die van een redelijk bekwaam en
redelijk handelend vakgenoot mag worden verwacht. Met de inwerkingtreding van de Wgbo kreeg
deze maatstaf van de redelijk handelende en redelijk bekwame hulpverlener een wettelijke
grondslag, die van ‘het goed hulpverlenerschap’ van art. 7:453 BW. De hulpverlener moet bij zijn
werkzaamheden de zorg van de goede hulpverlener in acht nemen en handelt daarbij in
overeenstemming met de op hem rustende verantwoordelijkheid, voortvloeiend uit de voor
hulpverleners geldende professionele standaard. Deze algemeen geformuleerde zorgplicht komt
neer op die eerdere maatstaf van de ‘redelijk bekwaam en redelijk handelend’ vakgenoot. Om te
kunnen beoordelen of de hulpverlener zich aan de maatstaf heeft gehouden zal de rechter zich in de
meeste gevallen laten voorlichten door medische deskundigen.
De beroepsgroep kent dus ook eigen gedragsregels (protocollen) waarin doorgaans wordt
aangegeven hoe in de dagelijkse praktijk gehandeld zou moeten worden. Die regels zijn vaak ook
medisch-inhoudelijk van aard en kunnen daarmee de rechter ten dienste staan bij de invulling van
begrippen als ‘redelijk en bekwaam’, ‘verantwoorde zorg’ of ‘goed hulpverlenerschap’. Langs deze
weg kunnen de gedragsregels betekenis hebben voor de professionele standaard van de arts in het
algemeen.
PROTOCOL
Na een operatie in een knie ontstaat er bij de patiënt trombose. De arts is volgens het
ziekenhuisprotocol vergeten het voorgeschreven anti-stollingsmiddel te gebruiken tijdens de
operatie.
Hoge Raad: van een ziekenhuis en een arts mag verwacht worden dat zij zich in beginsel houden aan
de door henzelf opgestelde protocollen. Het niet naleven van een eigen protocol is als toerekenbare
tekortkoming aan te merken. Afwijking van deze voorschriften is slechts aanvaardbaar indien deze in
het belang van een goede patiëntenzorg wenselijk is. Dit moet dan door de arts worden
beargumenteerd. Wordt ook wel de omkeringsregel genoemd m.b.t. het bewijzen van een causaal
verband. Nu het voorschrift diende om risico op trombose tegen te gaan, is schade in het leven
geroepen door het niet toepassen van een protocol. Causaal verband tussen de gedraging en de
schade is hiermee gegeven.
SPEECKAERT/GRADENER
Gradener heeft rugklachten en wordt geopereerd door Speeckaert. Na de operatie blijkt Gradener
nog meer last te hebben van zijn rug en moet hiervoor veel behandelingen en ziekenhuisopnames
ondergaan. Gradener vordert hiervoor schadevergoeding op grond van wanprestatie bij Speeckaert.
De Hoge Raad buigt zich vervolgens over de vraag of Speeckaert zich had moeten onthouden van het
uitvoeren van de operatie. Bij de beoordeling van het handelen van de arts is de maatstaf de
zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend specialist mag worden verwacht.
1
, Hierbij worden de norm van de professionele standaard en het goed hulpverlenerschap ex art. 7:453
BW naast elkaar gebruikt.
De hulpverlener heeft aan zijn zorgplicht voldaan indien hij heeft gehandeld conform de maatstaf van
zorgvuldigheid die had mogen worden verwacht van een redelijk bekwaam en redelijk handelend
beroepsgenoot. Dit betreft een dubbele toets die de rechter volledig toetst. Deze norm brengt met
zich mee dat niet elke (beoordelings)fout aan de hulpverlener kan worden toegerekend.
2
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller tax-student. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.25. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now