Case
CASO PRACTICO DERECHO ADMIN II BIENES
- Course
- Institution
Caso practico Bienes de la profesora Irene Bravo Rey
[Show more]
Seller
Follow
albatomas
Reviews received
Content preview
GRUPO KPRÁCTICA TEMAS 8 Y 9 (BIENES). Derecho Administrativo II, K. Profesora:
Irene Bravo Rey.
Se solicita Informe dando solución (motive su respuesta):
Situación A)
- El Ayuntamiento de Valencia decide peatonalizar la plaza del Ayuntamiento y
calles colindantes (hasta el momento abierta al tráfico de vehículos a
motor), aprobando el correspondiente proyecto de obras y pliego para la
adjudicación del contrato. Además, revoca las licencias de Vado que había
otorgado en la zona a peatonalizar.
- Los vecinos impugnan esas decisiones porque perderán el acceso directo al
aparcamiento sito en el subsuelo de su domicilio que tradicionalmente
venían utilizando. Hasta ese momento, pagaban la tasa por vado y
consideran que han adquirido el derecho a acceder al aparcamiento a través
del dominio público. Consideran que las decisiones municipales son
expropiatorias al privarles del disfrute de un aparcamiento de propiedad
privada.
- El Ayuntamiento considera que tanto la calzada como la plaza y calles
peatonalizadas son bienes de dominio público municipal, sobre el que los
recurrentes no tienen un derecho adquirido. Sostienen que pueden revocar
las autorizaciones concedidas de vados por razones de interés general, sin
que pagar la tasa sea título jurídico constitutivo de un derecho pleno, así
como que los recurrentes están en una simple situación fáctica propia del
precario administrativo, por lo que la aprobación del proyecto no sacrifica
derechos adquiridos.
¿Tiene razón el Ayuntamiento?;
¿Puede la municipalidad revocar sin indemnización la licencia de vado?
¿Qué es el precario administrativo?
¿Podrían los recurrentes pedir la indemnización de los daños y perjuicios por
no poder seguir utilizando su aparcamiento privado?
Nota: Temas 8 y 9/ Artículos 5, 77.1, 80.10 del Reglamento de Bienes de las
Entidades Locales (RD 1372/1986, de 13 de junio); 16.3 Reglamento de
Servicios de las Corporaciones Locales (Decreto 17 junio 1955); Sentencias
del Tribunal Supremo de 4 de junio de 1997 y 25 de mayo de 1998, u otras
referencias que busquen los alumnos y alumnas para justificar su informe.
, INFORME ADMINISTRATIVO
Valencia, 27 de marzo de 2023
El presente informe sobre la peatonalización de la plaza del Ayuntamiento de
Valencia y sus calles colindantes por las que se prohíbe el uso de vehículos a motor
prohibiendo así el paso a los aparcamientos sitos en el subsuelo del domicilio de los
vecinos de la zona que tradicionalmente estaban usando y pagando la respectiva
tasa por vado.
La presente Administración del Ayuntamiento conoce:
Los temas en controversia que serán tratados y discutidos en este informe
con el fin de proporcionar una solución y dilucidar la consiguiente
problemática girarán en torno a tres puntos:
- La veracidad y legalidad de la actuación del Ayuntamiento de
Valencia, habiendo obrado el mismo conforme a derecho
- La legalidad de la revocación de la Administración de la licencia de
vado sin obtener para los vecinos algún tipo de indemnización
- El régimen jurídico y el marco de actuación de la figura del precario
administrativo
- La posibilidad de los recurrentes de obtener una indemnización por
daños y perjuicios como compensación por la imposibilidad de no
poder utilizar su aparcamiento privado si el proyecto avanza
conforme lo previsto.
Las licencias que hayan sido revocadas por nuevos criterios de apreciación como es
el caso de la supresión del acceso por vía directa a los aparcamientos de los vecinos
de las calles colindantes las cuales también forman parte del proyecto de
peatonalización deberán comportar un resarcimiento de los daños y perjuicios que
esta peatonalización causare.
Por lo contrario los vecinos de las calles colindantes no tienen ningún derecho sobre
las mismas a pesar de haber estado durante un determinado tiempo pagando unas
tasas por vado ya que tal y como recoge el artículo 5 del Reglamento de Bienes de
las Entidades Locales los bienes de dominio público son inalienables, es decir, no se
pueden enajenar.
Por lo tanto la administración concluye con la realización de la peatonalización de la
plaza del Ayuntamiento de Valencia y sus respectivas calles colindantes otorgándole
así una indemnización por daños y perjuicios que sean provocados a raíz de esta
obra a los vecinos de estas mismas calles tal y como queda recogido en el artículo
16.3 del Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller albatomas. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $7.66. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
53068 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now