Samenvatting Critically Appraised Topic (CAT), beoordeeld met een 7
48 views 2 purchases
Course
Klinisch redeneren + AFP, monitoring, wondzorg
Institution
Avans Hogeschool (Avans)
Dit verslag toont de schriftelijke uitwerking van mijn Critically Appraised Topic (CAT), waarin een klinische onzekerheid wordt geschetst. Deze onzekerheid wordt vervolgens opgesteld volgens de PICO-formulering, waarna gezocht gaat worden naar wetenschappelijk bewijs binnen databanken als Pubmed en...
Naam: Michael Melisse
Studentnummer: 2209385
Klas: 220KLR-MA3, leerteam 4
Werkplek: De Zeven Schakels, Surplus
Docent: Annemiek Nijst/Mirjam Verkleij
Studentcoach: Imke IJzermans
Gelegenheid: 1
Aantal woorden: 1986
,Voorwoord.
Beste lezer,
Mijn naam is Michael Melisse. Ten tijde van het schrijven van dit verslag was ik 28 jaar oud,
samen met mijn vriendin woonachtig in Tholen en als leerling hbo-verpleegkunde werkzaam
bij Surplus, De Zeven Schakels te Zevenbergen. Intussen heb ik de overstap gemaakt naar de
thuiszorg van Surplus en werk ik per begin januari 2024 binnen de wijkverpleging in Klundert
en Noordhoek. Ook zit er een verhuizing op naar het prachtige, knusse Zevenbergen.
Als onderdeel van de module ‘Klinisch redeneren’ van de opleiding hbo-verpleegkunde
deeltijd is dit document het eindproduct voor één van de toetsmatrijzen in deze module. U
staat op het punt dit eindproduct, welke ook wel bekend staat als het Critically Appraised
Topic (CAT), te gaan lezen.
Hierboven wordt ‘ten tijde van’ gebruikt, daar dit geschrift eind augustus 2023 – op één
alinea na – af was, ware het niet dat ik me had vergist in de deadline om het in te kunnen
leveren. Sindsdien heb ik de afronding van het CAT links laten liggen, omdat de motivatie mij
ontbrak de laatste alinea te schrijven en in te leveren. Onlangs heb ik het licht gezien, want
wat zou het toch fijn zijn als ik het CAT met een voldoende af kan sluiten en de module
alsnog af kan ronden voordat het nieuwe curriculum ingaat. Zodoende presenteer ik u
hierbij mijn CAT, met speciale dank aan de zeer informatieve tekstuele en visuele informatie
van Peter Hoegen.
Hoofdstuk 3: Beoordeel (appraise) 11
§3.1: Overzicht van de gevonden artikelen 11
§3.2: Samenvatting van de literatuur 12
§3.3: Beoordeling van de gevonden artikelen 12
§3.4: Beantwoording van de onderzoeksvraag 13
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MichaelMelisse. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.86. You're not tied to anything after your purchase.
