100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Previously searched by you
Previously searched by you
logo
Samenvatting Kwantitatieve Onderzoeksmethodologie (KOM) MAN-BPRA247) $4.64
Add to cart
Quickly navigate to
Preview
  2.  
  3. Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  4.  
  5. Kwantitatief Onderzoek (MANBPRA247)

Summary

Samenvatting Kwantitatieve Onderzoeksmethodologie (KOM) MAN-BPRA247)

1 review
 1 purchase
  • Course
  • Kwantitatief Onderzoek (MANBPRA247)
  • Institution
  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)

Beknopte samenvatting van de tentamenstof van week 1 t/m week 7. Per week worden de belangrijkste dingen beschreven inclusief een kort stappenplan van hoe je de analyses in SPSS/PROCES moet uitvoeren.

Preview 5 out of 30  pages

Document information

  • June 18, 2024
  • 30
  • 2023/2024
  • Summary

Subjects

  • kom
  • man bpra247
  • regressieanalyse
  • anova
  • ancova
  • manova
  • logistische regressie
  • factoranalyse
  • betrouwbaarheidsanalyse
  • kwantitatieve onderzoeksmethodologie

Written for

  • Radboud Universiteit Nijmegen (RU)
  • Bedrijfskunde
  • Kwantitatief Onderzoek (MANBPRA247)
All documents for this subject (8)

1  review

review-writer-avatar

By: Mathias • 7 months ago

Seller

avatar-seller
MStudent3

Reviews received

Content preview

Samenvatting KOM

Kwantitatieve onderzoeksmethodologie


Inhoudsopgave
Week 1 – Representativiteit en Missing Values...............................................................................................1

Week 2 – Betrouwbaarheids- en Factor analyse.............................................................................................. 4

Week 3 - ANOVA............................................................................................................................................ 8

Week 4 – ANCOVA en MANOVA................................................................................................................... 13

Week 5 – Regressieanalyse........................................................................................................................... 19

Week 6 – Interactiemodel en mediatiemodel............................................................................................... 24

Week 7 – Logistische regressie...................................................................................................................... 28




Week 1 – Representativiteit en Missing Values

,Representativiteit en de essentie ervan

Betrouwbaarheid
Is de mate waarin de metingen van de kenmerken dezelfde resultaten oplevert als het onderzoek
onder de dezelfde omstandigheden wordt gedaan

Power
De Power of het onderscheidingsvermogen is de kans om een daadwerkelijk bestaand verschil of
correlatie te kunnen traceren. Kan tussen 0 en 1. Vanaf 0,8 is goed.

Power is de kans dat een test de nulhypothese correct verwerpt wanneer de alternatieve hypothese
waar is. Met andere woorden, het is de kans om een type II-fout te vermijden (de fout waarbij een
daadwerkelijk bestaand effect niet wordt gedetecteerd).

Formule: Power = 1 - β, waarbij β de kans is op een type II-fout.

Representativiteit
Wanneer dezelfde kenmerken worden vertoond als de populatie waar de steekproef uit getrokken is.
Oftewel, wanneer de verdeling van de onderzochte variabelen in de steekproef hetzelfde is als in de
populatie. Het is belangrijk voor de generaliseerbaarheid van de resultaten en heeft invloed op de
externe validiteit.

Representativiteit testen (2 manieren)
Dit kan met een frequentietabel door de percentages met de steekproefpopulatie met de
percentages van de werkelijke populatie te vergelijken. Wanneer deze verschillen te groot zijn is het
niet representatief. Een verschil van > 5% betekent dat er te grote verschillen zijn.

Dit kan met een Chi-kwadraat die nagaat of twee of meer populaties van elkaar verschillen. Voor deze
test werken we met een alfa van .30 zodat je niet te snel zegt dat een steekproef representatief is,
terwijl die dat eigenlijk niet zo is.

Uitvoering SPSS
Menu Analyze > non-parametric tests > Legacy Dialogs > Chi-Square.
Zet de variabele die je wilt testen in het blok 'test variable list'.

Verwachte aantallen: Stel je hebt binnen opleidingsniveau drie categorieën met een verwachte
verdeling van laag 30, midden 50 en hoog 20. In het Chi-Square venster zie je een optie 'Expected
Values'. Vink het vakje 'Values' aan. Voer hier op volgorde de verwachte aantallen in door steeds op
add te klikken.

Interpretatie SPSS
Hypothesen opstellen
H0 = verdeling in steekproef = verdeling in populatie
Ha = verdeling in steekproef ≠ verdeling in populatie

Hypothesen testen/significante waarden aflezen
P-waarde > gekozen alfa → dan H0 accepteren: steekproef is representatief voor populatie
P-waarde < gekozen alfa → dan H0 verwerpen: steekproef is niet representatief
APA: chi2 (1, N=15630) = 37.35, p < 0,001

Missing values en data cleaning

,Data cleaning response set
Response set ontstaat wanneer respondenten systematisch antwoorden op een manier die de
validiteit van de meting schaadt, zoals het invullen van een patroon zonder de vragen echt te lezen.
Dit kan veroorzaakt worden door bijvoorbeeld vermoeidheid of irritatie bij lange vragenlijsten.
Onderzoekers moeten maatregelen treffen om dit probleem aan te pakken, zoals het beoordelen van
de patronen en eventueel verdachte antwoorden verwijderen of als missing declareren als het aantal
gering is.

Verder zijn er nog

 Routings
 Codes
 Missings

Missing values
Dit zijn scores die ontbreken en daarmee invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid en
validiteit. Het hoeft niet uit te maken als respondenten bij een vragenlijst bijvoorbeeld bepaalde
vragen mogen overslaan. Maar je moet wel bepalen welk type data mist.

Niet erg:

 Non-response/sample
 Routings
 Gecensureerde data/design (als je een sample uit het leger pakt en voor het leger geldt dat je
minimaal 1.80 meter moet zijn, is het logisch dat mensen onder de 1.80 meter niet in de data
voorkomen)

Wel erg:

 Ontbrekende antwoorden
 Ontbrekende categorieën
Oorzaken van missing data wat je niet mag negeren: door onjuiste routings, de vraag, de
interviewer, of invoeren van data.

Vervolgens moet je bepalen hoe groot het percentage missing data is: als er sprake is van MCAR is <
dan 10% niet erg.

Vervolgens moet je bepalen of er sprake is van MCAR of MAR.

MAR = Missing at Random → meer missing data in één groep dan in de andere.
 H₁: percentage verschillen wijken wel significant af dus MAR

MCAR = Missing Completely at Random → missing data gelijk in iedere groep.
 Je wilt dat je data MCAR is.
 H₀: percentage verschillen wijken niet significant af dus MCAR


Je gaat beide testen:

MAR testen
N>400→verschil% boven 5% is significant

,N<400→verschil% boven 10% is significant
Let op: als er meerdere missings zijn gedefinieerd moet je voordat je naar het verschil % kijkt, eerst
alle missings bij elkaar optellen per categorie en dan pas gaan vergelijken!

MCAR testen
Little MCAR test waarbij geldt:
H0 = missing patronen wijken niet af van verwachte patronen bij MCAR (dus je hebt MCAR)
Ha = missing patronen wijken wel af van verwachte patronen bij MCAR (dus je hebt MAR)

Uitvoering SPSS
Analyze → Missing Value Analysis → Alle waarden variabelen onder Quantitative Variables en de
achtergrondkenmerken onder Categorical Variables.

Patterns: Tabulated Cases aan + Sort variables by missing value pattern uit.

Descriptives: selecteer t-tests en crosstabulations + vraag Probabilities op + percentage onderin op
1% Vink onder Estimation de optie EM aan.

Interpretatie SPSS

Stap 1
Bij tabel: Univariate Statistics: als alle variabelen < 10% missings hebben, is de omvang van de
missings in ieder geval geen probleem (mits ze MCAR zijn).

Stap 2
Randomness checken (MAR): bekijk in de tabel ‘Separate Variance t Testsa’ bij % missings
N>400: %verschil > 5% = significant verschil tussen missings en niet-missings dus MAR
N<400: %verschil > 10% = significant verschil tussen missings en niet-missings dus MAR

Tel voor de vergelijking van het verschil % alle missings bij elkaar op en check bij de missings of het
dus niet meer dan 5 of 10% is afhankelijk van de N.

Stap 3
Randomness checken: check de significantie bij de table ‘EM MEANS’ naar de little MCAR test.

Little MCAR test Sign > alfa = H0 accepteren → MCAR
Little MCAR test Sign < alfa = H0 verwerpen → MAR


Samengevat stappen

Stap 1. Type missing data vaststellen: wel of niet negeerbare missing data
Stap 2. Omvang missing data vaststellen: < 10% niet erg, >10% wel erg
Stap 3. Nagaan of de missing data random zijn:
MAR toetsen, wanneer de T-toets significant is kan dat wijzen op MAR.
MCAR toetsen, via een chi-kwadraat, wanneer deze niet significant is, wijst dat op MCAR.



Week 2 – Betrouwbaarheids- en Factor analyse

, Factoranalyse
Het doel van factor- en betrouwbaarheidsanalyse is tweeledig. Aan de ene kant willen beide
technieken een latente structuur vinden die ten grondslag ligt aan meerdere items. Aan de andere
kant zorgen beide technieken voor datareductie.

De betrouwbaarheidsanalyse een uni dimensionele schaaltechniek. De verschillende items worden
teruggebracht tot één schaal. De factoranalyse is multidimensionale, verschillende items worden op
een bepaalde manier samengebracht, zodat er meerdere factoren (schalen) ontstaan.

Doelen
Het heeft dus twee doelen:

1. Latente structuur die ten grondslag ligt aan meerdere items
2. Het reduceren van data

Vereisten: variabelen moeten van minimaal interval niveau zijn al kunnen ordinale soms ook.

Richtlijn steekproefomvang: De algemene aanbeveling is dat je minstens vijf keer zoveel
waarnemingen (cases) hebt als het aantal items (variabelen) dat je in de factoranalyse wilt opnemen.

Benaderingen
Binnen de factoranalyse zijn er twee verschillende benaderingen.

1. De principale componenten analyse: de totale variantie van alle variabelen kan volledig
worden verklaard door de andere variabelen in het model.

2. De principale factoranalyse: de variantie van elke variabelen kan niet volledig worden
verklaard door de andere vairabelen in het model, elke vairabelen heeft namelijk een uniek
deel.

Factorlading
Bij de factoranalyse laadt een vairabelen op een factor. Een factorlading is de correlatie van een item
met de onderliggende factoren. Hoe hoger deze factorlading, hoe beter het item wordt
gerepresenteerd door de onderliggende factor. Het doel daarbij is dat een item/vairabelen op slechts
1 factor laadt, niet op meerderen. Als je dat bereikt heb je een simpele structuur.

Stappen

1. Correlatiematrix
2. Benadering kiesen (PCA of PFA)
3. Geschiktheid checken door KMO-test en Bartlett’s-Test te checken
4. De initiële factoroplossing berekenen
5. Het aantal factoren bepalen
6. De initiële oplossing roteren
7. De uiteindelijke factoren benoemen
8. Voor elke respondent een score berekenen voor elke factor


Stap 1
Kies een benadering:

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MStudent3. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.64. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

68175 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling

Recently viewed by you

Exam (elaborations) ·

(1)

ATI_RN_NURSING_CARE_OF_CHILDREN_PROCTORED_EXAM

$4.64  1x  sold
  • (1)
Add to cart
Added