Summary
Samenvatting CSW (context sociaal werk) jaar 1
- Course
- Institution
Samenvatting van CSW (context sociaal werk), jaar 1. De samenvatting beslaat een samenvatting van alle behandelde lesweken.
[Show more]
Seller
Follow
MAHummel
Content preview
Lesweek 2: van verzorgingsstaat naar participatiesamenlevingPOOMA:
Present
Ondernemend
Onafhankelijk denkend
Maatschappelijk geëngageerd
Authentiek
Missie sociaal werker = bevorderen dat mensen tot hun recht komen door participatie, autonomie en
zelfredzaamheid. Sociaal werkers verbinden mensen met elkaar en schakelen hulp in wanneer dat nodig is.
- Participatie = meedoen in de samenleving
- Autonomie = onafhankelijk zijn (door bijv. eigen keuzes te maken)
Perspectieven:
- Macroniveau: de samenleving (wereldwijd, landelijk, stedelijk)
- Mesoniveau: Gemeente, school, instelling
- Microniveau: één-op-één contact (individu, gezin, hulpverleningsrelatie)
Welfare-triangle:
- Particulier initiatief = burgers bieden zelf hulp; werken
binnen hun netwerk. Groepsbelangen.
- Markt = ondernemers gaan zelf concurrentiestrijd
aan. Eigenbelang.
- Overheid = algemeen belang.
Na WOII kwam de verantwoordelijkheid meer bij de overheid
(meer wetten). Overheid hielp van wieg tot graf.
Vier functies van de verzorgingsstaat:
1. Verzorgen Zorgen voor mensen.
2. Verzekeren Beveiligen tegen onvoorziene omstandigheden (bijv. uitkeringen)
3. Verheffen Zelfontplooiing en ontwikkeling (economisch: vaardigheden om op arbeidsmarkt hun
plaats te vinden. Cultureel: kennis en vaardigheden door onder andere onderwijs.)
4. Verbinden Verbondenheid/sociale cohesie
Doelen van de verzorgingsstaat:
1. Garantie voor sociale zekerheid (denk aan garantie op een uitkering wanneer je opeens werkloos wordt.)
2. Reductie (uitzuivering) van willekeur van levenskansen. (Afkomst of geslacht wordt uitgezuiverd.)
3. Beschavingsoffensief en politieke betrokken. (Samenleving heeft als geheel belang bij integratie.)
Van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving:
Er komen door een economische crisis problemen omtrent betaalbaarheid. Er vindt decentralisatie plaats:
verantwoordelijkheid gaat van de overheid naar de gemeente. Sociaal werkers gaan in plaats van outreachtend werken
(erop afgaan) naar vraaggericht werken. Er is meer aandacht voor extramurale of ambulante zorg (zorg thuis) en minder
voor intramurale zorg (instellingen).
Participatiesamenleving = samenleving waarin de burger voor zijn welzijn niet (alleen) afhankelijk is van de overheid,
maar gestimuleerd wordt daar zelf verantwoordelijkheid voor te nemen.
Argumenten voor:
- Vergroting van de zelfredzaamheid van burgers.
- Eigen verantwoordelijkheid (voor jezelf zorgen)
- Meer sociale cohesie
Argumenten tegen:
- Bevordering sociale ongelijkheid
- Professionals zijn noodzakelijk
, - Overbelasting (denk aan steeds meer mantelzorgers etc.)
Gevolgen verandering van verzorgingsstaat naar participatiesamenleving voor sociaal werkers:
- Minder intramurale zorg, meer ambulante zorg
- Sociaal werkers zoeken minder problemen op, cliënt moet zelf hulp vragen.
- Vroeger meer op jezelf gericht, nu ook kijken naar je netwerk.
- Zorg wordt goedkoper door concurrentiestrijd.
Lesweek 3: maatschappelijke context
1. Vergrijzing = proces waarbij de leeftijdsopbouw verandert en het aandeel van oudere
leeftijdsgroepen groter wordt; de gemiddelde leeftijd van de bevolking neemt toe.
- Meer mensen worden ouder door goede gezondheidszorg. Hierdoor is er meer zorg nodig. Er is sprake van
extramuralisering, want er is steeds meer thuiszorg. Hierbij ligt er meer nadruk op het sociale netwerk. Sommige
ouderen hebben geen groot sociaal netwerk, dit zorgt voor eenzaamheid.
- Nieuwe woonvormen: studenten wonen samen met ouderen. (zorg en minder eenzaamheid)
- Men richt zich op voorkomen in plaats van genezen → van curatief naar preventief.
- Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo): Wet om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen.
2. Globalisering = proces dat landen afhankelijker van elkaar worden.
- Outsourcing: relatief makkelijke arbeid gaat naar goedkopere landen. Mensen in eigen land met dit werk hebben
dan geen werk meer.
- Sociaal-economische status (SES): bepaalt positie op de maatschappelijke ladder. (Hoe lager de SES, hoe harder je
moet werken)
- Meer eigen verantwoordelijkheid
3. Digitalisering = proces waarbij we meer met elkaar in verbinding staan door technologische
ontwikkelingen.
- Kwetsbare mensen kunnen daar niet mee werken (denk aan onder andere daklozen en ouderen)
- Voordelen: online platsforms en communities; buurtpreventie.
- Nadelen: Overvragen (ontstaan van een ‘kloof’); kwetsbare mensen worden buitengesloten.
4. Individualisering = proces waardoor mensen meer als individu in plaats van als groep in de
samenleving komen te staan.
- Eerst waren er beperkte keuzes, sociale ongelijkheid, invloed van de kerk, etc. Nu is er een toename van
diversiteit, toename van onderwijskansen, een afname van sociale ongelijkheid, etc.
Er waren eerst weinig keuzes, meer wensen. Nu zijn er veel keuzes, minder wat je wilt.
- Individualisering heeft te maken met keuzevrijheid.
- Wat gezien wordt als goed en fout wat betreft individualisering:
Goed: Authentiek, jezelf zijn, trots op eigen keuzes, loskomen van regels.
Fout: kritiekloos volgen van autoriteit, conservatief (tradities willen behouden).
- Zelf behoefte aangeven (keuzevrijheid) betekent ook keuzedwang (eigen verantwoordelijkheid)
Lesweek 4: politieke context
- Maatschappelijke ongelijkheid: sommigen hebben meer kans van slagen dan anderen. Dit
betekent niet dat we gelijkheid willen, maar wel gelijke kansen voor iedereen.
- Orde en veiligheid: Nieuwe maatregelen om veiligheid te garanderen.
- Overheid is het hoogste bevoegde gezag en houdt zich bezig met het oplossen, voorkomen of
verminderen van maatschappelijke problemen.
Maatschappelijke problemen:
- Een situatie die door veel mensen in de samenleving onwenselijk is.
- Een situatie waarbij verschillende meningen over mogelijke oplossingen bestaan.
- Een situatie die door gezamenlijke actie of door de overheid verholpen kan worden.
- Een situatie die vaak veel aandacht krijgt via de media.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller MAHummel. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.88. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
66579 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now