100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
toetscasus 1 Emma en Nathan $6.96   Add to cart

Case

toetscasus 1 Emma en Nathan

 19 views  0 purchase
  • Course
  • Institution
  • Book

Toetscasus Emma en Nathan - vak Jeugd in Gevaar

Preview 3 out of 18  pages

  • August 15, 2019
  • 18
  • 2016/2017
  • Case
  • Unknown
  • Unknown
avatar-seller
Anoniem alleen voor onderwijs doeleinden na gebruik vernietigen



Regio Zuid-Holland
Locatie Leiden
Raadsonderzoek civiele zaken
Ons kenmerk
Opsteller rapport
M. Smit
SK-1-DWP282
B. Bakker
Dossiernaam
Teamleider
De Jong-de Beer
Gegevens van de minderjarigen voor wie raadsbemoeienis is verzocht L. Vervoort


Naam de Jong Datum rapport
Voornamen Nathan Derek 31 mei 2015
Geboortedatum en -plaats 26 maart 2005 te Oegstgeest
Verblijfplaats Dorpsstraat 8, ZUID Dossiernaam
De Jong-de Beer

Naam de Jong Categorie zaak
Voornamen Emma Elise Onderzoek KB maatregel
Geboortedatum en -plaats 8 augustus 1998 te Oegstgeest
Verblijfplaats Dorpsstraat 8, ZUID

Gezag gegevens

Beide ouders hebben gezag.

Gegevens van de ouders
Vader Moeder
Achternaam de Jong de Beer
Voornamen Mark Hendrikus Eveline
Geboortedatum en 1958 te Oegstgeest 1964 te Zuid
-plaats
Nationaliteit Nederlandse Nederlandse
Adres Dorpsstraat 8 Dorpsstraat 8
Postcode en plaats ZUID ZUID
Datum en plaats augustus 1994 augustus 1994
huwelijk te Zuid te Zuid




1 Pagin
a

,Anoniem alleen voor onderwijs doeleinden na gebruik vernietigen
1. Besluit tot raadsonderzoek

Informatie Regio Zuid-Holland
Locatie Leiden
Op 15 februari 2015 heeft de Raad voor de Kinderbescherming, vestiging Leiden,
(hierna: de Raad) een strafonderzoek afgerond, dat is verricht naar aanleiding Ons kenmerk
van een poging tot openlijke geweldpleging waar Emma Elise de Jong, 16,5 SK-1-DWP282
jaar van verdacht wordt.
Dossiernaam
De Jong-de Beer
Tijdens de uitvoering van het strafonderzoek ontving de Raad tevens uitgebreide
informatie van De gecertificeerde instelling(hierna: De gecertificeerde instelling)
d.d. 15 februari 2015 betreffende Emma, waarop het onderzoek ambtshalve is
uitgebreid naar een onderzoek naar haar opvoedingssituatie en die van haar
jongere broertje, Nathan Derek de Jong, geboren op bijna 10 jaar
Bij dit onderzoek is er gebruik gemaakt van de informatie van De gecertificeerde
instelling, met als bijlage:
- Eindrapport hulpverleningstraject van De Intensieve Ambulante
Gezinsbegeleiding d.d. 13 februari 2015.

Daarnaast is er gebruik gemaakt van het dossier van de Raad, bestaande uit de
volgende documenten:
- Raadsrapport strafzaken d.d. 15 februari 2015.

Op 16 maart start de Raad met het onderzoek.

R. de En onderzoek
De gecertificeerde instelling uit grote zorgen over Emma, een puber die ernstige
gedragsproblemen en risicovol sociaal gedrag vertoont en opgroeit in een gezin
waar ouders ondanks de diversiteit aan hulpverlening niet in staat zijn gebleken
om haar een neutraal en positief opvoedingsklimaat te bieden. Broertje Nathan is
hierdoor thuis slachtoffer van het agressieve gedrag van zijn zus.

2. Onderzoeksvraag

Is er sprake van een zodanig bedreigde ontwikkeling van Emma en
Nathan dat een kinderbeschermingsmaatregel noodzakelijk is?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden maakt de Raad voor de
Kinderbescherming de volgende afwegingen:

1. Wat zijn de zorgpunten en sterke punten in de ontwikkeling van Emma en
Nathan en wat hebben zij nodig naast de basale zorg en veiligheid?
2. Wat zijn de zorgpunten en sterke punten in de opvoedingsomgeving / -
context en in hoeverre komt deze tegemoet aan wat Emma en Nathan nodig
hebben?
3. Welke doelen moeten behaald worden om de ontwikkelingsperspectieven van
Emma en Nathan veilig te stellen?
4. Welke hulp is nodig en wat zijn de mogelijkheden van En om de noodzakelijke
hulpverlening te accepteren en te benutten?

3. Werkwijze

De Raad voor de Kinderbescherming analyseert de beschikbare informatie en
maakt op grond daarvan een onderzoeksplan.

Dit onderzoek is uitgevoerd door B. De Wiel En en M. Smit, raadsonderzoekers,
onder eindverantwoordelijkheid van L. Vervoort, teamleider.

Tijdens het onderzoek vindt multidisciplinair overleg plaats. Geconsulteerd. de
deskundigen van de Raad zijn:

2 Pagin
a

, Anoniem alleen voor onderwijs doeleinden na gebruik vernietigen
 De gedragsdeskundigen: mw. M. Kort en mw. S. Visser.
 De juridisch deskundige: mw. E. Van Doorn.
Regio Zuid-Holland
4. Samenvatting van de beschikbare informatie Locatie Leiden

Ons kenmerk
Gezinssamenstelling SK-1-DWP282
Emma (16,5 jaar) en Nathan (bijna 10 jaar) wonen bij hun ouders. Van begin
Dossiernaam
februari tot eind november 2014 woonde Emma bij haar oom en tante, maar na De Jong-de Beer
een crisis is zij weer terug naar ouders gegaan.
Vader werkt van woensdag tot en met zondag van ‘s middags tot ’s avonds als
kok in een restaurant. Moeder heeft geen werk.

Ontwikkeling Emma
Bron: De gecertificeerde instelling en Raadsrapport, d.d. 15 februari 2015
Uit de melding van De gecertificeerde instelling komt duidelijk naar voren dat
Emma in haar algehele ontwikkeling wordt bedreigd. De meest zichtbare zorgen
die naar voren komen hebben betrekking op het gedrag van Emma.
In het eindrapport hulpverleningstraject De Intensieve Ambulante
Gezinsbegeleiding van 13 februari 2015 (beschreven in de melding) wordt
beschreven dat Emma zich tegenover de meeste mensen goed wil gedragen,
maar wanneer zij met iemand geen positieve binding voelt, is zij geneigd haar zin
door te zetten en accepteert zij moeilijk de gestelde richtlijnen. Dit uit zij in
negatief en uitdagend gedrag. Ook wanneer Emma zich onzeker voelt en zich met
een situatie geen raad weet, uit zij dit negatieve gedrag. Zowel in de thuissituatie
als op school laat zij brutaal en opstandig gedag zien, heeft moeite zich aan de
regels te houden en grenzen te accepteren. Emma onttrekt zich aan het gezag
van ouders en haar negatieve gedrag richt zich vooral op moeder, met wie
Emma’s relatie ernstig verstoord is. Dit leidt regelmatig tot grote ruzies en
escalaties waarbij Emma soms fysiek geweld gebruikt richting moeder en ook
broertje Nathan.
Thuis gaat Emma ook haar eigen gang, blijft in bed liggen, toont geen initiatief,
ruimt haar kamer niet op en is brutaal.
Een recentelijk zorgelijke ontwikkeling is dat Emma nu ook in haar vrije tijd
buitenshuis afglijdt en ernstige gedragsproblemen laat zien. Het delict van 11
januari 2015, waarbij Emma een leeftijdsgenootje ernstig fysiek letsel heeft
aangebracht, is daar een uiting van.

In de melding van De gecertificeerde instelling wordt de invloed van kind factoren
en de invloed van ingrijpende gebeurtenissen genoemd als van invloed zijnde op
Emma’s gedrag.
In het eindrapport van de intensieve ambulante gezinsbegeleiding wordt Emma
beschreven als een temperamentvol meisje van 16 jaar oud met een TIQ van 82.
Haar gedrag lijkt haar regelmatig te overkomen; ze bedenkt iets en wil proberen
dit te realiseren. Naast haar impulsiviteit lijkt Emma ook moeite te hebben met
het overzien van situaties, oorzaken en gevolg. Achteraf kan ze dingen begrijpen.
Ze wil mensen niet opzettelijk kwetsen, maar ze wil gewoon haar zin hebben.
Het lijkt erop dat Emma in haar jeugd is overvraagd, doordat zij belast werd met
moeders persoonlijke problematiek. Hierdoor is zij nu niet meer in staat om gezag
te accepteren. De ziekte van moeder (zie kopje ‘Opvoedingsomgeving/ -context’)
is een belangrijke ingrijpende gebeurtenis in het leven van Emma, evenals de vele
ruzies tussen ouders en dreigende scheiding in het verleden.

Tot slot blijkt dat Emma’s gedrag maakt dat er tevens zorgen zijn over haar
verstandelijke ontwikkeling, haar sociaal-emotioneel functioneren en haar
ontwikkelingstaken.
Emma is sinds 17 januari 2014 geschorst van het VMBO College. Gezien haar
ontwikkelingen en gedragsproblemen op school, ziet school geen mogelijkheid
meer om Emma passend onderwijs te bieden. Zowel interne als externe Rebound
zijn mislukt, evenals haar deelname aan de Kansgroep op het VMBO College.


3 Pagin
a

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller bjt1995. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $6.96. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

67474 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now

Start selling
$6.96
  • (0)
  Add to cart