Answers
EA 1 Allgemeine Psychologie - Induktives und Deduktives Denken
- Course
- Institution
Private Fachhochschule Göttingen Modul Nr. 1 Allgemeine Psychologie - verpflichtende Einsendeaufgabe Habe die EA bestanden!
[Show more]
2 reviews
By: tim7010 • 4 year ago
By: sue_sa • 4 year ago
Seller
Follow
la3028
Reviews received
Content preview
EinsendeaufgabeModul Nr. 1 Allgemeine Psychologie
Allgemeine Psychologie I –
Induktives und Deduktives Denken
Aufgabe 1
Induktives und Deduktives Denken stellen Bereiche des logischen
Denkens dar. Aus einer oder mehreren Voraussetzungen wird jeweils
eine Schlussfolgerung gezogen.
Beim induktiven Denken erfolgt eine Schlussfolgerung aufgrund
Verallgemeinerung von Einzelfällen. Bestimmte Objekte oder Ereignisse
werden hierbei in Klassen unterteilt, wobei ähnliche als äquivalent
zusammengefasst und so unterschiedlichen Kategorien bzw. Konzepten
zugeordnet werden. Die Bildung dieser Konzepte entspricht einer
Sammlung von Objekten mit gleichen definierenden Merkmalen, die sich
von anderen Objekten unterscheiden. Es handelt sich hierbei um
konjunktive Konzepte, da die definierenden Ausprägungen der
jeweiligen Merkmale gemeinsam gegeben sein müssen.
Beispiel:
Lisa mag die Farbe Pink. (Prämisse 1)
Laura mag die Farbe Pink. (Prämisse 2)
Alle Mädchen mögen die Farbe Pink. (Konklusion)
Lisa und Laura werden aufgrund ihres weiblichen Geschlechtes als
äquivalentes definierendes Merkmal dem Konzept „Mädchen“
zugeordnet. Die Aussage, dass beide Mädchen die Farbe Pink mögen,
wird verallgemeinert und auf das gesamte Konzept, also auf die
Gesamtheit aller Mädchen, übertragen.
Anhand von wenigen Beispielen wird also eine verallgemeinernde
Schlussfolgerung gezogen, die über den Informationsgehalt der
vorliegenden Erfahrungen (Prämissen) hinausgeht. Dementsprechend
sind induktive Schlüsse nur wahrscheinliche Folgerungen und immer mit
Unsicherheit verbunden.
Deduktives Denken hingegen bezeichnet logisch zwingendes Schließen
aus gegebenen Sachverhalten. Aus den Prämissen wird eine zwingende
Folgerung gezogen, indem von einer Verallgemeinerung auf einen
spezifischen Fall geschlossen wird. Anders als beim induktiven Denken
enthalten die Konklusionen demnach nie mehr Informationen als die
Prämissen.
, Beispiel:
Alle Mädchen mögen die Farbe Pink. (Prämisse 1)
Lisa ist ein Mädchen. (Prämisse 2)
Lisa mag die Farbe Pink. (Konklusion)
Die Schlussfolgerung ergibt sich aus der Kombination der vorgegebenen
Prämissen. Die Aussagen, dass alle Mädchen die Farbe Pink mögen
und Lisa ein Mädchen ist, führen zu der logischen Konsequenz, dass
Lisa als Mädchen die Farbe Pink mag.
Aufgabe 2
Unter Syllogismen versteht man logische Argumente als Form des
deduktiven Schließens. Ein Syllogismus besteht aus drei Aussagen -
einem Obersatz (Prämisse 1), einem Untersatz (Prämisse 2) und einer
Schlussfolgerung (Konklusion). Prämissen und Konklusion können
hierbei sowohl inhaltlich wahr als auch falsch sein. In allen
syllogistischen Aussagen wird einem Begriff (Subjekt) ein anderer Begriff
oder eine Eigenschaft (Prädikat) zu- oder abgesprochen. Die zwei
Begriffe werden dabei immer in eine Beziehung zueinander gesetzt,
wobei die Beziehung in Bezug auf Mengenanteile der beiden Begriffe
beurteilt wird. Diese Mengenanteile werden beim syllogistischen
Schließen durch die Quantoren „alle“, „keine“ und „einige“ ausgedrückt.
Mithilfe dieser drei Quantoren können jeweils positive oder negative
Aussagen getroffen werden, die entweder universell für alle Elemente
einer Menge oder partikulär nur für eine Teilmenge Gültigkeit haben.
Daraus ergeben sich vier Arten quantifizierter Aussagen. Man
unterscheidet universell positive (Typ A), universell negative (Typ E),
partikulär positive (Typ I) und partikulär negative Aussagen (Typ O). Des
Weiteren werden Subjekte und Prädikate in unterschiedlichen Abfolgen
verwendet, wodurch sich als zusätzliche formale Ordnung von
Syllogismen vier unterschiedliche Abfolge-Figuren ergeben, in denen
der den beiden Prämissen gleiche Begriff jeweils an einer anderen
Position steht. Jeder „Syllogismus besteht aus einer Kombination von
zwei quantifizierten Aussagen, die drei Mengen zueinander in
Beziehung setzen.“ (Beller & Bender, 2016, S. 43)
Beispiel:
Prämisse 1: Alle X (Menge 1) sind Y (Menge 2)
Prämisse 2: Kein Y (Menge 2) ist Z (Menge 3)
Konklusion: Kein X (Menge 1) ist Z (Menge 3)
Zur Lösung von Syllogismen gibt es unterschiedliche Strategien.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller la3028. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $6.42. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
48756 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now