100% satisfaction guarantee Immediately available after payment Both online and in PDF No strings attached
logo-home
Goederenrecht verkorte samenvatting (na alles geleerd te hebben dit doorlezen) $4.77
Add to cart

Summary

Goederenrecht verkorte samenvatting (na alles geleerd te hebben dit doorlezen)

3 reviews
 91 views  6 purchases
  • Course
  • Institution

Mini samenvatting van alles samen, meestal leer ik dit nadat ik alles doorgenomen heb, als herhaling kort de belangrijkste dingen

Preview 2 out of 14  pages

  • August 21, 2019
  • 14
  • 2018/2019
  • Summary

3  reviews

review-writer-avatar

By: fessers • 3 year ago

review-writer-avatar

By: dariobrants • 4 year ago

review-writer-avatar

By: valentinawerner • 5 year ago

avatar-seller
GOEDERENRECHT | SAMENVATTING
BIJEENKOMST 1

Artikel 3:84 BW; vereisten:
- Geldige titel;
- Beschikkingsbevoegdheid;
- Levering:
o Goederenrechtelijke overeenkomst
o Leveringshandeling
 Onroerende zake ex art. 3:89 BW;
 Roerende zaken ex art. 3:90 BW;
 Bezitsverschaffing
o Bezitsoverdracht ex art. 3:114 BW; feitelijke macht, dit kan niet
door een houder.
o Tweezijdige verklaring zonder een feitelijke handeling ex art. 3:115
BW.
 Sub a: Constitutum Possessorium;
 Sub b: Traditio Brevi Manu;
 Sub c: Traditio Longa Manu.

Het goed hoeft niet daadwerkelijk te worden overgedragen.


Tim ------------> Lucas ------------> Shannon

Tim vernietigt, waardoor Lucas tegenover Shannon beschikkingsonbevoegd wordt  art. 3:86 BW

Wat als het een CP-levering is? Dan is art. 3:86 BW niet mogelijk, want art. 3:90 lid 2 BW zegt dat in beginsel de
levering geldig is, maar dat Shannon het goed nooit in handen heeft gekregen en ex art. 3:90 lid 2 BW heeft Tim
een ouder recht hierop, waardoor er geen geldige levering tot stand komt. Dit levert ten eerste dus
beschikkingsonbevoegdheid op, maar nu is ook de levering relatief ongeldig, waardoor art. 3:86 BW niet meer
nodig is, aangezien die alleen de beschikkingsonbevoegdheid herstelt.


Tim ------------> Lucas ------------> Shannon

Peter
Twee opties:
1) Lucas of Shannon doet een mededeling aan Peter dat hij het goed nu voor Shannon houdt in plaats
van Lucas  Traditio Longa Manu.
2) Er wordt geen mededeling aan Peter gedaan  Constitutum Possessorium.

Geen mededeling betekent dat je geen feitelijke macht over het goed krijgt, dit betekent dat art. 3:90 lid 2 BW
door Tim kan worden ingeroepen.

Constitutum Possessorium kent een interversieverbod ex art. 3:111 BW. Houder kan nooit leveren via
Constitutum Possessorium, wel Brevia Manu /Longa Manu. Bij Constitutum Possessorium nooit art 3:86 BW.


Overdracht
- Art. 3:83 jo. 3:84 (goed. Ovk + levering vereiste, dan is de handeling het volgende artikel) jo 3:89 BW
- Art. 3:83 jo. 3:84 jo. 3:90 jo. 3:114 BW
- Art. 3:83 jo. 3:84 jo. 3:90 jo. 3:115 sub a/b/c BW

, 3 personen:
- Constitutum Possessorium  geen mededeling, waardoor de verkrijger het goed nooit in feitelijke
handen krijgt en dus gaat een beroep op een ouder recht ex art. 3:90 lid 2 BW voor. Art. 3:86 BW is
dan niet mogelijk.

- Traditio Longa Manu  mededeling, waardoor diegene de feitelijke macht naar zich toetrekt, dan is er
geen beroep op art. 3:90 lid 2 BW mogelijk en kan de beschikkingsonbevoegdheid worden opgelost ex
art. 3:86 BW.


Partijen besluiten via CP te leveren, dit wordt in eerste instantie overeengekomen. Na een tijdje wordt er
alsnog aan de derde die het goed onder zich heeft een mededeling gedaan, nu lijkt het dus een Longa Manu 
arrest Berg/de Bary  gelijkgestelde Longa Manu, maar is het niet, want partijen spraken een CP-levering af
en hier is in eerste instantie ook door geleverd en het goed overgedragen. Door alsnog later die mededeling bij
een CP-levering te doen en het arrest Berg/de Bary zegt dan; aangezien het gelijkgesteld wordt, kan art. 3:90 lid
2 BW niet worden tegengeworpen, aangezien de feitelijke macht nu wel bij de verkrijger is.


Stappenplan overdracht
1) Art. 3:83 BW  overdraagbaarheid; jo.
2) Art. 3:84 BW  vereisten voor overdracht
a. Geldige titel;
b. Beschikkingsbevoegdheid  niet bij beslag en art. 23 Fw;
c. Levering;
i. Goederenrechtelijke overeenkomst
ii. Leveringshandeling  jo. 3:89/3:90  jo. 3:114/3:115 BW.


Berg/de Bary
Degene die de zaak in handen heeft is degene die de macht over de zaak kan uitoefenen;
- Voor mededeling  art. 3:90 lid 2 BW;
- Na mededeling  geen art. 3:90 lid 2 BW.

The benefits of buying summaries with Stuvia:

Guaranteed quality through customer reviews

Guaranteed quality through customer reviews

Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.

Quick and easy check-out

Quick and easy check-out

You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.

Focus on what matters

Focus on what matters

Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!

Frequently asked questions

What do I get when I buy this document?

You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.

Satisfaction guarantee: how does it work?

Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.

Who am I buying these notes from?

Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller shannonstiels. Stuvia facilitates payment to the seller.

Will I be stuck with a subscription?

No, you only buy these notes for $4.77. You're not tied to anything after your purchase.

Can Stuvia be trusted?

4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)

47561 documents were sold in the last 30 days

Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 15 years now

Start selling
$4.77  6x  sold
  • (3)
Add to cart
Added