Deze samenvatting geeft je een duidelijk overzicht over de besproken filosofen, hun verschillende inzichtspunten en kritiek en een begrippenlijst per hoofdstuk van de kernconcepten.
1. Kant vs. Leibniz:
○ Kant gaf een natuurwetenschappelijke verklaring voor de aardbeving
van Lissabon, in tegenstelling tot Leibniz’ theodicee die de ramp zag als
een probleem binnen de schepping van God.
2. Moderne wetenschappers vs. Aristoteles:
○ Darwin en andere moderne wetenschappers verwierpen de
teleologische oorzaak van Aristoteles, waarbij ze de toevallige variatie
en natuurlijke selectie benadrukten zonder een dieper plan in de
natuur.
3. Marx vs. Feuerbach:
○ Marx breidde de kritiek van Feuerbach op religie uit naar materiële
omstandigheden, waarbij hij de vervreemding van de arbeider onder
het kapitalisme benadrukte.
Overzicht van Theorieën
● Leibniz: Theodicee, God heeft de best mogelijke werkelijkheid geschapen.
● Kant: Verlichting, deïsme, brute pech als verklaring voor rampen.
● Aristoteles: Vier oorzaken (materiële, formele, efficiënte, doel), teleologie.
● Camus: Absurditeit van het leven, zingevingscrisis.
● Marx: Vervreemding van arbeid, kapitalistische klassen, warenfetisjisme.
● Weber: Rationalisering van sociale handelingen, doelrationaliteit,
bureaucratisering.
● Habermas: Communicatieve rationaliteit, kolonisering van de leefwereld
door geld en macht.
● Kierkegaard: Stadia op de levensweg: esthetisch, ethisch, religieus.
● Heidegger: Sein zum Tode, fenomenologie.
● Husserl: Fenomenologie, leefwereld.
● Darwin: Evolutie door natuurlijke selectie, survival of the fittest.
Begrippenlijst
, Deel 2: Filosofie van de wetenschappelijke kennis
Kritiek en Discussiepunten
René Descartes (Rationalisme)
Kritiekpunten:
● Methodische twijfel: Hoewel Descartes' methodische twijfel een
belangrijke stap was in het streven naar zekere kennis, bekritiseren sommigen
de extreme mate van twijfel die hij toepast. Door zelfs wiskundige en
zintuiglijke waarheden in twijfel te trekken, lijkt Descartes te veel te
vertrouwen op het denkende "ik" als enige zekerheid.
● Godsbewijs: Descartes' poging om het bestaan van God te bewijzen wordt
vaak bekritiseerd als cirkelredenering. Hij stelt dat een goede God ervoor zorgt
dat we niet systematisch verkeerd denken, maar gebruikt dit geloof in God ook
als basis voor de betrouwbaarheid van onze waarnemingen en redenaties.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller undercover123. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $8.88. You're not tied to anything after your purchase.
