Vonnis / Uitspraak geschreven voor het project Veiligheid en Justitie wat hoort bij de hoofdmodule strafrecht cijfer: 8,0, jaar 1, HBO-Rechten, Hogeschool Leiden
Rechtbank Den Haag
Sector strafrecht
Datum uitspraak: 15 april 2019
Parketnummer: 09/123456-19
Inzake
Openbaar Ministerie
Tegen
Bram van Hil
Geboren op 3 maart 1980 te Leiden
Advocaat: Mr. Meeuwis
1. Onderzoek ter terechtzitting
, Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van
13 april 2019. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van
justitie en van hetgeen door de verdachte diens raadsman Mr. Meeuwis, naar voren is
gebracht.
2. De tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat: hij op of omstreeks 1 januari 2019 om ongeveer
04:00 uur op de Houtlaan te Leiden zich schuldig heeft gemaakt aan het strafbare feit
eenvoudige mishandeling art. 300 Sr., waarbij hij door het gooien van flesjes letsel heeft
veroorzaakt en daarmee de gezondheid van het slachtoffer heeft benadeeld. Het slachtoffer
heeft letsel, te weten een wond aan haar oor, een wond aan haar linkerhand en blauwe
plekken op haar linkerbeen.
3. De vordering van de officier van justitie
Ter zake van het tenlastegelegde feit heeft de officier van justitie gevorderd dat verdachte
wordt veroordeeld tot een taakstraf van 150 uur.
4. Voorvragen
De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zij bevoegd is tot
kennisneming van deze zaak, dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging en
dat er geen redenen zijn voor schorsing van de vervolging.
5. Beoordeling van het bewijs
5.1 De vaststaande feiten
Op 1 januari 2019 heeft er een housewarming plaatsgevonden in Leiden bij een vriendin van
het slachtoffer en de verdachte. Het slachtoffer en de verdachte waren beiden aanwezig op
de housewarming en kenden elkaar nog niet. Door de tegenstrijdige verklaringen blijft er
veel onduidelijk over wat er die bewuste nacht van 31 december 2018 op 1 januari 2019
precies heeft plaatsgevonden. Omstreeks 04:00 uur is er een melding bij de politie
binnengekomen over het voorval. Slachtoffer heeft die nacht letsel opgelopen. Het
slachtoffer had een wond aan haar oor die later gehecht moest worden in het ziekenhuis,
een wond aan haar linkerhand, en blauwe plekken op haar linkerbeen. Het slachtoffer heeft
die avond een ruit ingetikt. De verdachte heeft verklaard niet te weten hoe het letsel is
ontstaan.
5.2 De nadere bewijsoverwegingen van de rechtbank
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller hbolaw. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $5.71. You're not tied to anything after your purchase.