Exam (elaborations)
Examen Onderzoeksmethoden : Juist of Fout vragen met oplossing
- Course
- Institution
- Book
Dit is een document met 15 vragen, dit zijn examenvragen die regelmatig terugkomen
[Show more]
Connected book
Book Title:
Author(s):
- Edition:
- ISBN:
- Edition:
4 reviews
By: nicolasdormans79 • 2 months ago
By: antoinehenrion • 2 months ago
Hi There! Could you explain why this is getting a 1-star review? Thanks!
By: armanmamikonyan • 5 months ago
By: melinenathalieddesterbecq • 4 months ago
By: dylandili • 4 year ago
Seller
Followantoinehenrion
Reviews received
Content preview
Vragen OMTJuist/Fout
1. Deductie en inductie kunnen, in deze volgorde, sequentieel worden gebruikt.
(FOUT)
Deductie en inductie worden sequentieel gebruikt in de volgorde: Inductie è Deductie.
Inductie = Komen tot een probleemstelling è Deductie = Theorie testen.
2. Een enquête kan dienstig zijn voor een niet-gestructureerd, exploratief onderzoek.
(JUIST)
Alle onderzoeksmethoden kunnen zowel open als gestructureerd gebruikt worden.
3. Bij observationeel onderzoek zijn checklists een voorbeeld van pre-coded,
gestructureerd aanpak. (FOUT)
Checklists kan men gebruiken om een meer semigestructureerde onderzoeksmethoden toe te
passen. De onderzoeker is niet vereist om elke vraag hierbinnen te beantwoorden. Is meer
een aide-mémoire om de onderzoeker te leiden in de dingen waarnaar hij zoekt.
Pre-coded: De onderzoeker heeft een goed idee wat de mogelijke antwoorden kunnen zijn.
Hij is geïnteresseerd in de frequenties waarin de verschillende opties worden uitgedrukt. Het
is een op voorhand gemaakte lijst van antwoorden waaruit de respondenten kunnen kiezen.
4. Bij experimenten is de “treatment” de afhankelijke variabele. (FOUT)
Treatment is een ander woord voor onafhankelijke variabele. Het is een variabele dat de
onderzoeker rechtstreeks kan manipuleren.
Afhankelijke variabele= Een observeerbaar uitkomst.
5. In een enquête zijn classificatievragen bedreigender dans identificatievragen.
(FOUT)
Identificatievragen zijn bedreigender dan classificatievragen.
6. Door enkele items van een schaal negatief te formuleren vermindert het gevaar op
“common method variance”. (FOUT)
Door items door elkaar te gooien daalt het risico op common method variance.
Door enkele items van een schaal negatief te formuleren daalt het risico op halo-effecten.
The benefits of buying summaries with Stuvia:
Guaranteed quality through customer reviews
Stuvia customers have reviewed more than 700,000 summaries. This how you know that you are buying the best documents.
Quick and easy check-out
You can quickly pay through credit card or Stuvia-credit for the summaries. There is no membership needed.
Focus on what matters
Your fellow students write the study notes themselves, which is why the documents are always reliable and up-to-date. This ensures you quickly get to the core!
Frequently asked questions
What do I get when I buy this document?
You get a PDF, available immediately after your purchase. The purchased document is accessible anytime, anywhere and indefinitely through your profile.
Satisfaction guarantee: how does it work?
Our satisfaction guarantee ensures that you always find a study document that suits you well. You fill out a form, and our customer service team takes care of the rest.
Who am I buying these notes from?
Stuvia is a marketplace, so you are not buying this document from us, but from seller antoinehenrion. Stuvia facilitates payment to the seller.
Will I be stuck with a subscription?
No, you only buy these notes for $3.79. You're not tied to anything after your purchase.
Can Stuvia be trusted?
4.6 stars on Google & Trustpilot (+1000 reviews)
64438 documents were sold in the last 30 days
Founded in 2010, the go-to place to buy study notes for 14 years now